Ещё про исходники unix

Мягкие пугают двумя сотнями патентов. Плюс история с SCO и Novell (кратко: первые подделали договор, на основе коего утверждали что владеют правами на код одной из версий unix; в связи с этим были представленные «доказывающие» схожесть кода «return 0;»)

Да, линус должен был запаять в исходники ядра

#define fucksco return
#define fuckmcbride for

Тогда бы придраться не смогли.

Нельзя испугать того, кто точно знает свою невиновность...

У мс большой пул патентов, маловероятно, что ни один не нарушается в ядре, стоит вспомнить про 8.3 filenames в vfat.

>Нельзя испугать того, кто точно знает свою невиновность...

Что значит «невиновность»? МС представила патенты на испоьзуемые в Лине технологии. Там что-то про сущности «мышь» и «окно».

Исходники - фигня.
Основная проблема, это то, что проприетарщики воюют со свободным ПО через патенты.

Наверное потому, что это даёт возможность предъявлять судебные иски к Linux по этому поводу.
А наличие судебных исков снижает привлекательность Линукса у пользователей, так как из-за судебных исков коммерческие компании могут посчитать использование Linux рискованным.
Кроме того, насколько я понимаю, судебные разбирательства в оплоте демократии могут потребовать значительных капиталовложений (и здесь возможности обвинителей и обвиняемых могут значительно отличаться).

> Нельзя испугать того, кто точно знает свою невиновность...

Смищно пошутил, да.

>первые подделали договор, на основе коего утверждали что владеют правами на код

Разве они его подделывали? Где-то лет 20 назад у них же была своя ЮниксВарь

Нельзя испугать того, кто точно знает свою невиновность...

Были бы виновны - давно засудили бы. А так только кровь пьют и мозги высасывают.

>Нельзя испугать того, кто точно знает свою невиновность...

А кого пугать? Миллионы людей, пишущих ядро что ли?