Предлагаю составить чёрный список фирм, которые занимаются торговлей бумажными «лицензиями на linux» и при этом, умышленно или по собственной неграмотности, распространяют миф о нелегальности свободного ПО в России.
UALinux. Под давлением участников ЛОРа и forum.ubuntu.ru (где они себя упорно рекламируют) всё же постепенно смягчают формулировку незаконности линукса, но на форуме по мере разоблачения переходят на всё более грубый тон.
Инфра-ресурс (или как минимум кто-то из их сотрудников). В блоге одного из сотрудников размещено следующее 4.2:
На территории России использование любых программных продуктов мозможно исключительно на основании «лицензионного договора». Об этом говорят статья 1235 «Лицензионный договор» и статья 1286 «Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения». В обеих статьях есть часть 2, которая гласит: «Лицензионный договор заключается в письменной форме». При этом сумма договора значения не имеет.
Таким образом, налицо коллизия свободных лицензий и Гражданского Кодекса России. Об этой коллизии известно законодателям и её устранение есть в их планах. Но пока она не устранена, необходимо решение в рамках Российского Закона.
И этим решением является приобретение неисключительных прав на использование OpenOffice.org у Российскогоо производителя — компании «Инфра-Ресурс». При этом закрываются вопросы по бухгалтерскому учёту и списанию ПО на предприятии.
Естественно, главу 28, где раскрывается, что же считается письменной формой договора, он прочитать «забыл».
Линуксцентр. Из списка немного выпадают, т.к. о незаконности не говорят, но цена в 800 рублей для бумажки — многовато. Кстати, на них ссылались UALinux как пример «настоящих, в отличие от них, торговцев воздухом».
Есть ещё примеры? Может даже более наглые есть.
