LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Brasero мощная программа записи.


0

1

Неоднократно я слышал, что Brasero является мощной, многофункциональной и при этом просто в использовании и освении программой для записи оптических дисков. Наверняка так думают и авторы которые создали этот продукт. Однако я с этим утверждением не согласен, и мне даже жаль, что я не согласен. Многие из нас кто записывает данные на DVD и CD диски, обычно записывают не только образы дисков, но так же и файлы и папки, абсолютно разного содержания, и на первый взгляд, Brasero умеет и то и другое. Но скажите мне, как мне записать например видео файл, размер которого 4 гб? При попытки добавить такой контент в проект, мы увидим, о том, что для этого типа проект файл должен быть менее 2 гб, или предлагается использовать iso какой то третей версии, который почему то может не читаться в Mac OS X. Для меня этот iso третей версии просто сюрприз, ведь на Windows я всегда такие диски записывал в UDF причём независимо от того в какой программе производил запись. Логично, что я побоялся писать диск в этой новой для меня файловой системе, ибо диск писался не на пару дней, а в многолетний архив. Поэтому я поставил nerolinux и записал в UDF. Далее, часто я вижу ситуацию когда Brasero меня спрашивает, что файлы добавленные в проект будут записаны так, что будут несовместимы с windows, только потому что какой то файл имеет длинное имя, что противоречит стандрату iso9660 level 1, но при этом в Linux такой диск нормально прочтётся, но не понятно, почему бы не сделать поддержку UDF, ведь такой проблемы нет, диск записанный в UDF будет совместим со всеми платформами, даже если имена файлов имеют длинные названия, даже если размер файла более 2 гб.

У Brasero есть куча минусов и глюков, который я даже не успею тут описать, но я закрываю сейчас на них глаза, меня беспокоит, только почему нет UDF и где возможность выбора между ISO 9669 leve 3 и UDF. ?

Глюк с перезаписываемыми дисками вроде исправили. Файлы cue+wav не записываются, по крайней мере если диск сделан с помощью EAC. Часто если диск рипался с помощью cdparanoia и без названий треков в cue, то Brasero без проблем принимает такой образ. Почему то в brasero считает что пакет cdrdao является устаревшим, но ведь эта версия пакета утверждена в репозитории. Для меня глюк с cue+wav ерунда. Я такие диски записываю через консольный cdrdao.

А кто знает для чего в Brasero кнопка «Создать видео DVD или SVCD» буду очень признателен, кто сможет рассказать, для чего эта на первый взгляд не странная кнопка. Если мне нужно прожечь DVD-Video диск video_ts то опять такие Brasero не поможет, снова Nerolinux, я не знаю, может есть программы для записи DVD-Video отдельно из opensource, но не разбирался, ибо требуется такой функционал не часто, а из за отсутствия UDF nerolinux и так стоит.

Буду безумно рад всем, кто сможет объяснить преимущества (если они есть) у ISO 9660 Level 3 над UDF, и есть ли серьёзные технические ограничения, из за которых UDF поддержку пока не возможно реализовать в Brasero? Почему нет нормальной верификации в Brasero?

Пожалуйста не настаивайте на использовании k3b, несмотря на возможно качественный функционал, она мне не нравиться, из за того что тянет много Kde библиотек, потому что она страшная на вид как …. как не знаю, что страшней наверное чем windows 98. В общем не нравиться. Столько текста, надеюсь прочтёте, ибо наболело, порой кажется, что авторы специально ущемляют возможности своей программы, надеюсь это не так. Пожалуйста ваши мнение и ответы в студию. Заранее прошу прощения, за сумбурный текст.


Мда, а вот в винде вообще без дров на чипсет (ICH0-9) привод писать не будет.

Kosyak ★★★★
()

Полностью согласен. Brasero - единственная вменяемая программа для записи дисков под linux. Ибо k3b тянет за собой 150 Мб KDE'шных библиотек, а так же hal, phonon и plasma. В гробу я такие поделки видал.

Кстати говоря есть мнение, что brasero умеет писать udf «искаропки» нужно только какой-то пакет доставить.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3015529&cid=3019236

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>Brasero - единственная вменяемая программа для записи дисков под linux. Ибо k3b тянет за собой 150 Мб KDE'шных библиотек, а так же hal, phonon и plasma. В гробу я такие поделки видал.

Brasero - единственная вменяемая программа для записи дисков под linux, потому что другие проги мухи в голове использовать мешают.

Pavval ★★★★★
()

У меня с Brasero вообще был неприятный случай: я указал минимальную скорость записи DVD, Brasero проигнорировало моё указание и записало на максимальной, в результате диск не читался. Снес я эту Brasero и поставил K3B, с которым никогда проблем не было.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> slim, dwm, xfe, mlterm, lynx, mc, cmus, climm

не иначе мухи в голове


Еще бы (:

К слову, brasero тоже тянет за собой кучу библиотек, только гномовских.

pevzi ★★★★★
()

Вообще, если честно, я уже настолько наелся убогим и беспомощным гномософтом, что лучше уж буду тянуть кдешные библиотеки, но пользоваться нормальными программами. И вам советую того же.

pevzi ★★★★★
()

Бразеру писали только для того, чтобы гномеры на лоре троллили кадеешников, типа у нас тоже есть чем писать диски.

Lumi ★★★★★
()

Что характерно, в офтопике вообще не нужно приложение для записи дисков. Форматируем в udf и просто кидаем-удаляем файлы в пакетном режиме.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>slim, dwm, xfe, mlterm, lynx, mc, cmus, climm и тут х*як 150 Мб KDE'шных библиотек - не иначе мухи в голове.

Они самые. Или нищебродство - это когда на винчестер не влазят 150 Мб дополнительных либ.

Pavval ★★★★★
()

Плач про библиотеки доставил. Представляю себе людей на винде, жалующихся на какие-то библиотеки. Многие вообще не знают, что это такое. Не пора ли уже заняться полезным делом, а не идиотством типа экономии 100 Мб на жестком в 2 Тб? Если программа достойная, можно и заплатить за нее, и выделить для нее место на жестком. А это все ребячество какое-то.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Лол. Плач тулкитодрочера.

Не-не-не, я эту вашу альфу КДЕ за номером 4.7 не то что в памяти, а даже на винте держать не хочу.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Пакетная запись UDF (и не только пакетная) есть и в линуксе

И где же она? емнип с минусами не работает, дефекты не отслеживаются, никаких графических утилит нет. Это если удастся завести, проект полудохлый.

многообещающая страничка висит с 2006 года
https://launchpad.net/ubuntu/+spec/cd-packet-writing

wxw ★★★★★
()

>К слову, brasero тоже тянет за собой кучу библиотек, только гномовских.

Только gnome-icon-theme. Остальное - gtk, а из тулкитов я меня только на mono табу.

Или нищебродство - это когда на винчестер не влазят 150 Мб дополнительных либ

Просто мне неприятно, что ради какой-то сраной проги мне нужно ставить KDE/GNOME. Я не собираюсь становиться их банальным рабом ни на каких основаниях.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

awesome> Brasero мощная программа записи.
спасибо за наводку, попробую

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от wxw

It works, хотя да, проект полудохлый. Впрочем, это говорит о нужности пакетной записи. Впрочем, +RW можно просто отформатировать в UDF как дискету.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

«>Пакетная запись UDF (и не только пакетная) есть и в линуксе

И где же она? емнип с минусами не работает, дефекты не отслеживаются, никаких графических утилит нет. Это если удастся завести, проект полудохлый.

многообещающая страничка висит с 2006 года https://launchpad.net/ubuntu/+spec/cd-packet-writing »

Можно по подробней, какие такие дефекты не отслеживаются? И чем это грозит, чем это опасно? ПО поводу минусов, даже удивился, надо как нибудь проверить :) Хотя у нас в продаже всё проще купить плюсы чем минусы.

awesome
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

Хороша при записи, плоха при стирании. Лучше использовать старую GnomeBaker.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aid_

Да что же так много умственно отсталых? Вы думаете станете умней если, намнёте какие вы умные, потому что пользуетесь cdrecord, mkisofs, mkudffs? Нет, вы так глупыми людьми выглядите, которые пытаются самоутвердиться. Нормальный человек, привёл бы пример, команды, с помощью которой он прожигает тот или иной диск. Или указал ссылку на удобный мануал. И так далее, нет вы специально скрываете, как пользоваться той или иной консольной утилитой. И не надо говорить, что бы читал man, и не надо говорить что бы читал help. И не надо говорить что бы гуглил. Если сказать нечего, то промолчите. А впрочем, не страшно, если так хочется можете и дальше чушь говорить.

awesome
() автор топика
Ответ на: комментарий от awesome

>>Или указал ссылку на удобный мануал.

книга - Федорчук «Доступный unix». И что тут сопли развозить?

Aid_
()
Ответ на: комментарий от wxw

Что характерно, в офтопике вообще не нужно приложение для записи дисков. Форматируем в udf

У меня дома генту и УМВР, ЧЯДНТ?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от matich

Обычно md5 не совпадает, если у записанного диска, какой то участок не читаемый. То есть возможно виной всему старый привод с подсевшим лазером и не способный нормально прожечь диск, или несовместимость болванки с приводом у которого подсел лазер. Неужели Brasero тут виновата? md5 не совпадает только у вас, или у многих других людей?

awesome
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> из тулкитов я меня только на mono табу.

тебя так только кажется

Deleted
()

Меня больше удивляет, что это гогно не хочет писать на dvd образ cd, хотя cdrecord пишет. ЧЯДНТ?

anon_666
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Более того, то же самое с любой линуксовой писалкой.

Да писал я k3b cd на dvd, что ты рассказываешь.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

У тебя видно неправильная любимая писалка.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Более того, то же самое с любой линуксовой писалкой.

Переставай употреблять вещества.

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.