LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту»


0

1

Но не спешите радоваться, очень похоже, судя по обсуждению на том форуме, что автора нагло подставили.

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=519723

Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту» 29 ноября 2010 г. 14:03 В Магадане осужден создатель популярного бухгалтерского софта, который включал в него «антипиратскую» защиту, признанную вредоносной программой, сообщает прокуратура Магаданской области.

Прокуратурой Магадана поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя областного центра, который обвинялся в совершении 11 преступлений в сфере компьютерной информации.

До 10 октября 2001 года подсудимый создал программное обеспечение «Расчет заработной платы», при этом умышленно дополнил программный код вредоносными алгоритмами. Эта программа пользовалась популярностью среди пользователей ввиду ее простоты и удобства, в связи с чем широко распространялась в организации Магадана и Магаданской области.

Вредоносные свойства программы начинали проявляться через определенное время у тех пользователей, которые приобрели программу без заключения договора на ее обслуживание и установление обновлений за дополнительную плату. В программе блокировались пункты главного меню, имитировались сбои, при составлении отчетов выдавалась недостоверная информация, при этом появлялись сообщения о необходимости обратиться к разработчику. А разработчик после такого обращения пользователя предлагал дополнительно оплатить свои услуги. «Тем самым пользователь был вынужден либо отказаться от использования данной программы, либо постоянно платить за ее обслуживание, что было выгодно автору программы и повышало рентабельность его бизнеса», - отмечает прокуратура.

В судебном заседании создатель софта свою вину не признал, полагая, что его программа не является вредоносной, а алгоритмы, ограничивающие функции программы, ни что иное, как средства защиты от незаконного использования.

Однако после исследования доказательств по делу, допроса ученых, специалистов в области компьютерных технологий, эксперта, суд пришел к выводу, что созданная им программа все же является вредоносной, и признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, а именно: создание программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации; внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации.

По совокупности преступлений создателю бухгалтерской программы назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно со штрафом 100 000 рублей.

Источник: Право.Ru

P.S. Что-то не все там просто: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/29/418049 и есть информация, что он угрожал людям расправой, впрочем не факт, что в связи с программой (6 лет назад) http://www.zolotoymagadan.ru/index.php?id=51

★★★★★

Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenesz

знаешь почему у нас в стране запрещена эвтаназия? потому что помимо простого «я согласен» есть и еще и закон который запрещает убивать. в данном случае закон запрещает вредить, даже если пользователь по глупости с этим согласился.

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

закон запрещает вредить

Какой закон мешает ворду грохнуться с твоим тщательно набранным очень большим и очень важным документом? Можешь кричать «Вредительство!» хоть до посинения.

<...>Microsoft and its suppliers provide the Software and support services (if any) AS IS AND WITH ALL FAULTS, and hereby disclaim all other warranties and conditions, whether express, implied or statutory, including, but not limited to, any (if any)<...>
Если по глупости согласился с этой отмазкой, нет, ОТМАЗКОЙ, то ССЗБ, и в суде скажут то же самое.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

насколько я помню, в треде речь идет не о ворде, а о вполне вредоносной программе, которая мошенническим путем заставляла пользователя обратиться в платную техподдержку. типа «чтобы разблокировать компьютер, отправьте смс на короткий номер...»
и правильно сделали, что осудили. проприетарщикам давно пора понять что битва с пиратством проиграна.

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Очень нужно и очень важно, чтобы программа, в лицензии к которой тебе показывают РИСУНОК НОМЕР ОДИН, была пиратской или опенсорсной. Тогда всё будет хорошо.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

важно то, что зарабатывать на софте - плохо. и еще более плохо - считать пиратов ворами. все кто так делают, должны быть наказаны.

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

нет

отказ от всяких гарантий и исполняете вы программу на свой страх и риск

точно не вписывается в наше правовое поле. следовательно, этот пункт юридически ничтожен, как и надпись на заборе

anon1984
()

Копираста ничуть не жалко.

Но тут смахивает на произвол; видать, какой-нибудь местный прокурорский хряк изошелся в говно, клацая по напоминаниям демоверсии своей любимой zarplata.exe

ps ПСНХ

mclaudt
()

фееричная бредятина. он как автор может писать что угодно и под какой угодно лицензией, даже BSD))) прежде нужно весь микросовт пересажать за то что их выньдос обои с рабочего стола несанкционированно убирает и черным цветов заменяет!

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quest

выньдос обои с рабочего стола несанкционированно убирает

В треде выяснилось, что:
а) это незаконно;
б) «взяли с поличным, нашли свидетелей, но они всё равно вывернулись: нет доказательств» (ц)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

речь не об исходниках, а о деньгах. исходники это так, приятный бонус к программе, можно и за деньги. но сама программа должна быть бесплатной и полнофункциональной в любом случае

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от wingear

основной доход любой компании - поддержка корпоративного сектора, донат, и на крайний случай - размещение рекаламы на сайте\программе. с пиратством бороться бесполезно, особенно такими подлыми путями - в лучшем случае пользователь просто перейдет на альтернативный продукт. в худшем - сабж

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

С компаниями - согласен, им не коробка нужна, а техподдержка. Другой вариант - когда энтузиаст что-то делает для себя и, соотв., даже донатам рад. Но при такой модели никогда не будет создан софт, рассчитанный домашних пользователей и при этом не рассчитанный на обработку напильником, что и наблюдается в десктопном линуксе. В маках подход противоположный, хотя не знаю, что хуже

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

проблемы линукса не в том что им программистам мало платят, а в том что дизайном и usability занимаются совершено не те люди. в качестве аргументов могу привести андроид и убунту - допиливать их нужно не больше чем любую другую винду, однако оба на линуксе и оба свободные (и бесплатные).

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от wingear

а уж закрытых бесплатных проектов вообще тысячи, та же опера к примеру.

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

проблемы линукса не в том что им программистам мало платят, а в том что дизайном и usability занимаются совершено не те люди

Что показывает ПМСМ что кодеры и дезигнеры - это две заметных разницы. Возможно, потому, что погромирование сильно отличается от дизайна.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.