LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Офигеть, неужели это правда - Linux с закладками???


0

1

Наткнулся тут на статейку, которая просто посадила на все четыре :(
Если это не прикол, то получается, что уже выпускаются Линукса с заранее заложенными закладками!!! По крайней мере, один из таких - Runtu. Что же это деется, мля?

Оригинал здесь http://asplinux.net/node/4330

★★★★★

Вся статья - словесный понос дилетанта.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reader

Zhbert правильно делает.

рунту нашёл в локалке ещё когда была бубунту 8.04 порадовало наличие pptp-linux.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Да ни в чем, пусть дизассемблируют на здоровье. Нормальный человек может просто в исходники заглянуть.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Вспоминаются чудаки с ксакер.ру, дизассемблировшие фаерфокс в поисках закладок.

Отличный сценарий для нового садомазо порно.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>в плане мозгомучений лучше FreeBSD. Там ручками нужно делать ВСЁ

Ручками делают ВСЁ только школьники, которым однокласницы не дают. Некоторые из таких школников остаются девственниками надолгоЮ, продолжают делать руками ВСЁ и пользоваться BSD (но, только через putty.exe, естественно)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Нафиг putty и венду, когда есть линь и нормальный openssh.

Я не знаю, что школьники называют «линем», но рукоблудством им всё же не стоит сильно увлекаться

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dorif

ну ты утрируешь, в генте также надо дописывать стандартные конфиги под определённую задачу, также и во фре можно взять заготовку и дописать под себя, эта не такая уж и большая проблема

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Ну да, но во фре это нужно делать чаще. И многих конфигов. которые в генте хоть в каком- то виде есть во фре нету и приходится или создавать программно и редактировать или писать вручную.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

И проблема может быть- ели конфиг большой или их нужно много написать.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Линь- линукс же, ну. Где ваши ассоциативные возможности?

У меня употребляющие слово «линь» асоциируются с школьниками.

Led ★★★☆☆
()

А что, асплинукс ещё жив? Я думал, там остался только кантер, в качестве смотрящего за архивом и бухгалтерией.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>Да ни в чем, пусть дизассемблируют на здоровье. Нормальный человек может просто в исходники заглянуть.
А кто дает гарантию, что бинарники из тех же исходников собраны, ы?

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ну если паранойя, то можно собрать самому и сравнить :)

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

вот вот, увидеть , не разобраться, но панику таки устроить...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

> для иксов в генте есть какие- то дефолтные конфиги

А вот и неосиляторы подтянулись :) Иксовый конфиг могут сгенерить сами иксы.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

пусть дизассемблируют на здоровье. Нормальный человек может просто в исходники заглянуть.

А нормальный параноик знает, что бинарник может иметь мало общего с исходниками. И что собранный из исходников бинарник не будет повторять 1:1 бинарник из реп.

ЗЫЖ Чем-нибудь кончилась эпопея с водимом в дебиане?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

А вот и неосиляторы подтянулись :) Иксовый конфиг могут сгенерить сами иксы.

Дык в хэндбуке фряшном английским по белому пишут, как это делается. Но есть один нюанс - возможность создать конфиг и наличие дефолтного конфига не суть одно и то же.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>А нормальный параноик знает, что бинарник может иметь мало общего с исходниками. И что собранный из исходников бинарник не будет повторять 1:1 бинарник из реп.

Почему для начала не сравнить со своей сборкой и убедиться, что поведение не различается?
afair, они там «уличили» браузер в отправке куков, где-то а ЛОРе было обсуждение.

madcore ★★★★★
()

Статья-гумно.. Потому что факты нужно приводить, а не кричать - «Аааа, порт открыт!!». У меня вот 111 на арче болтался при установке, я ж не стал про бэкдоры тут кричать? Вот.

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Фигасе, это вам конечный автомат, что ли?

Блин, там все банальней было, они пытались выяснить, что за непонятные отправляет фф.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

они пытались выяснить, что за непонятные отправляет фф

Это не параноики, это праклятые пазёры, фу такими быть :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

«закладка» это на хакерском сленге программа, выполняющая скрытое слежение, мем 20-летней давности

devnullopers
()

Чем дальше в лес, тем их будет больше. Радуйтесь, это побочный эффект популярности. С нетерпением ждем закрытых дистрибутивов, нативных антивирусов и проверки валидности при обновлениях.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Могут, но не всегда это делают.))) И конфиг, полученный через Xorg -configure всё равно потом лапками править до нормального состояния надо.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от irq

Денис Попов, не?


Это который Болженис «написал» ?
Там у него вроде закладок нет (он слишком пафосен для таких подлостей %).
Или ты меня Денисом Поповым назвал ? Тогда в глаз получишь %)

anonizmus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.