Она, наверное, классно может в стиле робота танцевать.

PS: ну и лапы у неё...

поддержу:

I don't know who that nut in armor is, but the four robots behind her are EXTREMELY realistic! Well done

Небоись, все под контролем.

Больше всего доставляет мысля, сколько же они на алгоритмы поддержания тела угрохали :-))) Таких и за 50 лет не догнать.

Надо принудить к открытию сорцов и алгоритмов!

КПИ, ФИВТ, кафедра ТК :) 4-5-6 курс :)

просто подобрали деревянную подтанцевку, чтобы не было видно кривоватых движений)

>>I don't know who that nut in armor is, but the four robots behind her are EXTREMELY realistic! Well done

+1

Но сама суть то какая. Отработают алгоритмы, отшлифуют, и будут роботы приносить, например, заказ, танцующей походкой. Лет через 20. Или кирпичи на стройке. Другим роботам :)

Не знаю, изобретут ли искусственный интеллект, но вот такие мелочи одна за одной, по сути сделают робота, который свои задачи будет решать. Сначала как то, потом удовлетворительно, а потом и хорошо. И плевать, что робот-разносчик не сможет делать произвольные задачи.

Сейчас, по сути, всё упирается в стоимость. Но люди тоже не так дёшево стоят, вполне вероятно, что ряд профессий постигнет судьба калькуляторов (мне рассказывали, что когда то была такая профессия - считать. Сидели девушки и наяривали на арифмометрах - всякие расчёты проводили. Целые отделы были) ещё при нас.

Эх, интересное время грядёт.

Уже давно на заводах это вовсю делается. Но зачастую не в РФ.

даже больше. У робота ноги симпотишнее, чем у японок на подтанцовке.

> У робота ноги симпотишнее, чем у японок на подтанцовке.

++.

Честно, просматривая такие видео на меня находит тоска и депрессия, из-за того, что я живу в Мухосранске, где такие вещи не будут разрабатывать в принципе никогда. Ощущение, что жизнь проходит мимо тебя :(

Это обычная заводная кукла.

А стенд для исследования вопросов информации, которые смогут дать больше чем заводные игрушки выполняющие однообразные движения и известные с древних времён, у тебя уже на кончиках пальцев.

все жду, когда же сделают робота, танцующего в стиле электрик буги

Нарисовали анимацию, перевели в алгоритм активации нужных моторов и поршней, добавили алгоритм поддержания равновесия (да, он сложный, но такие алгоритмы уже давно применяются)... Какой толк в _таких_ роботах?

I don't know who that nut in armor is, but the four robots behind her are EXTREMELY realistic! Well done.

:-D

Не знаю, изобретут ли искусственный интеллект

Мы работаем над этим. Пока оттачиваем аспекты взаимодействия самомодифицируещегося лисп-кода и FPGA.

Этой кукле сжечь напалмом пластик и дать в руки миниган - вот клёво будет.

OMG! Это ж C3PO female!

subj

да, камент повеселил.

Классно, не дождусь когда куплю себе робота жену с пацанским пультом!

Работы наше всё!

а это не девушка изображающая робота?

>даже больше. У робота ноги симпотишнее, чем у японок на подтанцовке.

А как у робота с технологическими отверстиями и человеческим интерфейсом?

Танк проще такого терминатора, дешевле и эффективнее.
Куклы для войны не нужны. Как впрочем и извращения из Battletech.

Внедрятся в социум и уничтожать его изнутри же.

Танк проще такого терминатора, дешевле и эффективнее.

Танк переносным пехотным оружием уничтожается, а против пехоты сам ничего сделать не может. Какая тут дешевизна и эффективность?

Внедрятся в социум и уничтожать его изнутри же.

Ипонцы давно поняли, что уничтожение европейского социума дешевле и гарантированнее получается путём насаждения онеме.

Пулеметные башни, ставящиеся на любые танки со времен Второй Мировой, не считаются?

Пулеметные башни, ставящиеся на любые танки со времен Второй Мировой, не считаются?

А толку-то тогда с танка? На его цену можно роту пулемётчиков укомплектовать, которые живой силы противника покрошат гораздо больше.

Не обязательно понимать буквально =)
Танк - низкая фигня, скорее всего на гусеницах, с пукалками.
Против пехоты богатейший выбор средств, помимо пушек, пулемётов, огнемётов, разных ракет, и пр., что уже широко применялось, можно(если уж хочется потехнологичней) и микроволновой излучатель поставить, полкилометра эффективная дальность, как минимум будет.
Сегодня автономные танки правда пока мелкие, с пулемётами и гранатами, пока...

освободим микки-мауса и отправим в разведку?

китайцы вас не понимают, зачем тратить столько металла?

Против пехоты богатейший выбор средств, помимо пушек, пулемётов, огнемётов, разных ракет, и пр., что уже широко применялось, можно(если уж хочется потехнологичней) и микроволновой излучатель поставить, полкилометра эффективная дальность, как минимум будет.

РПГ-32 «Хашим»

Уж кому понимать нас, как не китайцам? =)
Потому и клепают они свои самолётики с танчиками. Танчики кстати по отзывам и пиару не чета их машинкам, пальцем не проткнёшь.

>>Дальность прямого выстрела, м   700
В поле против танка с таким не выйдешь. Да и активная защита вполне от таких может защитить.
Ждём Крона =)

В поле против танка с таким не выйдешь. Да и активная защита вполне от таких может защитить. Ждём Крона =)

ОБТ против пехоты не эффективен, как ни крути.

Ничё так. Я бы вдул.
А где тут роботы?

>Ждём Крона =)

Я по танкам и противотанковому оружию не спец :) Так, общие знания да смутные воспоминания с военной кафедры.

> А стенд для исследования вопросов информации, ... у тебя уже на кончиках пальцев.

Да, это несколько обнадёживает. Но проблема в том, что нет среды, в которой можно было бы «вариться» - слушать чужие мнения, пилить совместные проекты, контактировать с живими людьми, итп. Как ни крути, а живой коллектив очень помогает развиваться. Такую среду могли бы предоставить хороший университет или какая нибудь крупная компания, но у нас тут только пара быдловузов и штук пять контор, занимающихся формошлёпством на шарпе (в них есть талантливые люди, но они из года в год занимаются не тем чем надо, со всеми вытекающими). В общем, печаль-печаль :(

Боюсь что такой среды на настоящий момент нет не только «здесь».

Из чего можно сделать странный вывод, что по большому счёту всё равно где общаться. Благо, интернет предоставляет сегодня условия для коммуникации людей чуть лучше чем не далее как лет пятьдесят назад.

Что такое информация?

а поет она херово

> Лет через 20

http://xkcd.ru/678/

к сожалению %(

Ввиду новополученной информации, стоит ли ожидать в 3 Мировой участие человекоподобных роботов?

Что-то у робота голова дергается, когда он с ноги на ногу переступает.

Мелочь, а неприятно выглядит.

1. Смотря когда начнётся война и когда сделают нормальных боевых роботов с искуственным интеллектом.
2. Если предположить, что война будет через 5-10 лет, то уверен, что роботы не будут участвовать.
3. Быстрей роботы убьют человеков, чем начнётся 3 Мировая между человеками.

Человекоподобных вряд ли, военные таки больше ценят практичность, а вот всякие самолёты практически самостоятельные уже летают.

Не всякие, а БПЛА Ripper и... но об этом вам расскажет Крон.

А я вспомнил сюжет по зомбоящику, как мужик построил свой самолёторобот из ненужного хлама и запускал его с помощью огромной рогатки. Хорошо отражает наши достижения в этой области. А ещё иллюстрирует, что всё держится на энтузиастах и хламе, оставшемся от СССР.

А через пару недель показали другой репортаж, как на разработку БПЛА для наблюдения за лесными пожарами выделили сотни денег. В паре с первым сюжетом, в котором на всё про всё ушло несколько человекомесяцев, хорошо иллюстрирует схему инвестирования государственных денег.

- Шшшалкие челловечешки! Мы сахваттили это телло и теперь путем им управлять!
- Кто «мы»?
- Клисты!

я имею в виду,что япония, ввиду недостатка населения, будет применять машины,подобные данной.

>я имею в виду,что япония, ввиду недостатка населения

Население, Япония 127 704 000
Население, Россия 141 950 000

пока ликбез бесплатен... недостаток населения, блин.

а 3 закона роботехники в нее прошиты?