LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Умные винтовки для армии США


0

1

Всегда удивляешься, когда видишь фантастические идеи воплощенными в реальном мире, но еще удивительнее видеть их за пределами научно-исследовательских лабораторий, в деле. И вот, первые экземпляры винтовки XM25 поступили на вооружение американских войск в Афганистане. Напомним, система XM25 включает в себя не только винтовку особой конструкции, но и специальные боеприпасы. Стрелок выставляет необходимую дальность полета пули; пройдя определенную дистанцию, она детонирует, поражая спрятавшегося в укрытии неприятеля. Радиус поражения от одной пули составляет 1-3 метра, а помимо собственно боевого заряда, она содержит компьютерный чип, который управляет ее полетом. Максимальная дальность выстрела составляет около 700 метров, винтовка весит 5,5 кг при длине 74 см. XM25 стоит целых 35 тысяч долларов, но на будущий год армия собирается заказать 15,5 тысяч единиц этого оружия для войск специального назначения.

http://www.3dnews.ru/news/amerikanskie-vintovki-xm25-dobralis-do-afganistana

Современное оружие становится все более и более «умным». И речь не только о таких устройствах, как беспилотные летательные аппараты – даже обычная пуля теперь проявляет недюжинный интеллект по сравнению со своими «предшественницами». Новым достижением армейских инженеров США становится интереснейшая разработка – винтовка XM25 с уникальной возможностью поражать противника, укрывшегося в окопе, и ушедшего с линии обстрела. Система действует следующим образом. Лазерный дальномер, установленный на винтовку, определяет расстояние до объекта. В случае необходимости, снайпер может в ручном режиме подкорректировать расстояние в пределах нескольких метров, указав тем самым точное положение противника. После выстрела пуля летит по заранее просчитанной траектории, и, достигнув введенной отметки, указывающей на положение врага, взрывается, поражая осколками солдат. Столь уникальные возможности обыкновенной пули объясняются наличием целой системы просчета ее траектории. Так, внутри самой пули присутствует интегральная микросхема, принимающая сигнал от винтовки, что позволяет точно просчитать пройденное ей расстояние и указать необходимое время для осуществления взрыва. Очень интересна и система питания микросхемы – при движении по нарезному стволу пуле сообщается импульс, заставляющий ее вращаться. Однако это используется не только для придания ей устойчивости во время полета – внутри пули присутствует магнитный преобразователь, вырабатывающий электрический ток в результате взаимодействия с магнитным полем Земли.

Итак, снайпер, вооруженный XM25, будет действовать следующим образом. Обнаружив врага, спрятавшегося в соседнем здании и ведущем огонь через окно, солдат измеряет расстояние до стены дома, прибавляет к этому значению один метр, чтобы пуля взорвалась внутри помещения, и стреляет. По прошествии заданного расстояния пуля взрывается, поражая осколками противника – как результат, подавление вражеских огневых точек без опасного штурма здания и проведения зачистки.

Впрочем, пока врагам США можно спать спокойно – на данный момент технология все еще находится на стадии разработки, а боевое тестирование прототипа уникальной винтовки XM25 еще не проводилось. Скорее всего, полигоном для боевого крещения XM25 станет Ирак или Афганистан. На вооружение армии США винтовка нового поколения должна поступить не ранее 2012 года.

http://www.3dnews.ru/news/umnie_puli_naidut_i_unichtozhat_vragov_ssha

Интересная вундервафля

Ответ на: комментарий от grim

>Насколько я понял, там просто таймер.

Да уже понятно становится, что просто малокалиберный гранатомёт с неконтактным подрывом. Ничего революционного, уже были серийные машинки и неконтактным подрывом на всякой индукции и прочем. Просто тут подход другой. В некоторых случаях эффективнее, в некоторых - хуже.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Хм, тогда можно повреждать электронику пули СВЧ или КВЧ излучением прямо в полёте. И она не сможет взорваться в нужный момент.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ничего революционного
Согласен, просто совместили несколько технологий получилось что-то интересное.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Хм, тогда можно повреждать электронику пули СВЧ или КВЧ излучением прямо в полёте.

У папуасов, против которых подобное рассчитывают, ни СВЧ, ни КВЧ не будет :) Правда, тут опять всплывает старая шутка про уничтожение ишака за 20 долларов крылатой ракетой за 2 млн. долларов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Хм, тогда можно повреждать электронику пули СВЧ или КВЧ излучением прямо в полёте. И она не сможет взорваться в нужный момент.
:)
Может проще солдата поджарить чем пулю?
Пуля как-никак и защищена лучше и двигается быстрее.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>Согласен, просто совместили несколько технологий получилось что-то интересное.

Ещё не получилось. Пока только планируют, что получится :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Но как и у любого современного электронного устройства в ней больше пропускающего СВЧ и КВЧ пластика, чем металла(да и здесь можно частоту подобрать, чтобы проходила), а потому повреждение её электроники не вызывает проблем. А про поджаривание живой силы- нейтронная бомба. С калифорнием-252 в инициирующем заряде. У него критическая масса 10 грамм, поэтому радиоактивное заражение минимизируется, насколько это возможно при использовании нейтронного оружия.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>И интересно - если стрелять в противника на другом конце комнаты, то тоже надо долго вбивать куда летель пуле?
Есть патроны с пулями и с чем-то вроде картечи.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это как посмотреть.))) Солдат при падении или ударе однозначно травму получит, а электроника. если она в хорошем корпусе- не получит никаких повреждений.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Солдаты устойчивее электроники. Факт :)
Скорее всего это однократно программируемое устройство и сомневаюсь, что убить электронику в нём легче чем в винтовке, где она и сложнее и наличие прицела и прочего не даст нормально защитиить от ЭМИ.

Кстати для уничтожения снарядов(а это уже пожалуй снаряд) есть лазерные установки. хотя они и не очень мобильные, но ЭМИ излучатель будет поюольше и подороже.

А солдата не обязательно поджарить. Достаточно вызвать чуство жжения - как СВЧ подавителях демонстраций.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, при длительном оздействии(не выключать же систему излучения СВЧ во время боя) солдаты ни на йоту не устойчивее электроники.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>Кстати для уничтожения снарядов(а это уже пожалуй снаряд) есть лазерные установки. хотя они и не очень мобильные

Только не для уничтожения снарядов, а для уничтожения «Кассамов» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Ну, при длительном оздействии(не выключать же систему излучения СВЧ во время боя) солдаты ни на йоту не устойчивее электроники.

С тем уровнем, при котором с солдатом начнутся проблемы, у электроники они будут уже заканчиваться :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Точнее будет заканчиваться электроника.))) Просто при перманентном, пусть и маломощном облучении у солдат начнутся биологические и физические(повышение температуры) изменения, которые ему будет трудно игнорировать.) Можно использовать 2 облучателя- один- для техники, а другой, излучающий на резонансной частоте молекул воды- для солдат.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

И разбросать по полю боя? Можно. но поев, солдаты станут крепче- так что нефиг их подкармливать. Разве что снотворное или яд подмешать.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Просто при перманентном, пусть и маломощном облучении у солдат начнутся биологические и физические(повышение температуры) изменения

К тому времени бой уже закончится :)

а другой, излучающий на резонансной частоте молекул воды- для солдат.


Не... Заколебёшься почву сушить и атмосферную влагу колебать :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>на данный момент технология все еще находится на стадии разработки
Впроде уже поступили на пробную эксплуатацию в Афганистан

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>Впроде уже поступили на пробную эксплуатацию в Афганистан

Я процитировал топикстарт :) ... А, там вторя часть от прошлого лета.

Хотя непонятно, где они в Афганистане сейчас применять его собираются. Их же там согнали отовсюду, откуда только можно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А можно направленным лучом. Типа как радар. Чтобы узконаправленный луч был, который на возможно большем расстоянии не касался земли. И если бы микроволновое излучение такой частоты было бы безопасным- работникам крупных радаров не требовалась бы защита от него и мы не имели бы микроволновок.)))

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ещё не получилось. Пока только планируют, что получится :)
Я вроде в нескольких источниках читал, что тестовые поставки уже пошли.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Только не для уничтожения снарядов, а для уничтожения «Кассамов» :)
Может.
Но я читал о снарядах.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Как думаешь, что будет с пулей, ориентированной на магнитное поле Земли, если на поле боя наведут помехи, перебивающее оное поле во много порядков? ;)

Перебивающее _магнитное_поле_? Мне сложно представить такое устройство, которое работало бы на расстоянии, соизмеримое хотя бы с сотней метров. А в реальности нужно минимум несколько километров.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>А можно направленным лучом. Типа как радар

Если солдат торчит, как три тополя на Плющихе, то ему и пули хватит. А если в окопе - то опять придётся греть землю :)

И если бы микроволновое излучение такой частоты было бы безопасным


Так никто не говорит, что оно безопасно. Но если ты перед крупным радаром хотя бы транзистроный приёмник поставишь - то его потом даже распаивать не придётся :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Откуда?
http://www.theregister.co.uk/2008/11/28/sniper_feature/page5.html
The EXACTO Program is an advanced technology development and demonstration program to create a guided, actively controlled 50-caliber sniper rifle system with significantly improved range and accuracy over the current systems. Specific system performance objectives (e.g. range, accuracy, and target speed) are classified.

Technologies of interest may include: fin-stabilized projectiles, spin-stabilized projectiles, internal and/or external aero-actuation control methods, projectile guidance technologies, tamper proofing, small stable power supplies, and advanced sighting and optical resolution technologies.

The use of an actively controlled bullet will make it possible to counter environmental effects such as crosswinds and air density, and prosecute both stationary and moving targets while enhancing shooter covertness. This capability would have the further benefit of providing increased accuracy and range while reducing training requirements.

grim ★★☆☆
()

Читаю я тред и думаю - 15 мегатонн, и хрен с точностью попадания. плюс-минус 5 метров все равно не спасут

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>The EXACTO Program

А, тьфу, я думал ты это про калибр сабжа :) Потерял нить разговора.

...

Ладно, пойду спать уже.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>Читаю я тред и думаю - 15 мегатонн, и хрен с точностью попадания. плюс-минус 5 метров все равно не спасут
Просто смешно, как совки спать не могут от желания похвастаться наличием в их стране ядерного оружия и умников собравшихся уничтожать им одиночного стрелка засевшего в доме гденибудь в щентре города.

grim ★★☆☆
()

Подумал о пулях с искуственным интеллектом и вспомнился монолог кашалота из «автостопом по галактике».

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

и умников собравшихся уничтожать им одиночного стрелка засевшего в доме гденибудь в щентре города.

Стрелок должен высунуться чтобы выстрелить. Вызывается противоснайперское подразделение, и они с 400 метров валят этого стрелка влет. Да и вообще, если ты знаешь, где сидит стрелок «в центре города», то туда без проблем можно жахнуть обычным гранатометом или автоматической зенитной артустановкой. Очень кстати эффективно, серьезно - прошибает бетонные стены, заборы, легкобронированную технику. А если нет под рукой ЗСУ - КСВ под патрон .50 BMG, и пусть хоть одна башка высунется.

Если это обычные боевые действия - проще хлопнуть из нормального гранатомета, там убойность раз в *цать побольше будет. За угол из это штуки также не встрелить, так что все что ей можно делать - это негров из окопов выковыривать. Но опять таки, минометная батарея сделает это качественней.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Стрелок должен высунуться чтобы выстрелить.
Представьте себя в роли патруля в Чечне несколько лет назад.
Оно, конечно можно и атомными бомбами и гранатомётами, но пока патруль их вызовет снайпер спустится в бомбоубежище.

За угол из это штуки также не встрелить

она как раз и предназначается для поражения за углом.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

она как раз и предназначается для поражения за углом.

Калибр 23 милиметра. Это практически подствольник, у него радиус поражения при взрыве метров пять... И то если очень повезет, и противник не в броне, так что используют их чтобы выстрелить в комнату 5x5 метров, ибо основной поражающий эффект у них вовсе не осколочный, а контузия. На открытом пространстве толку от него с гулькин нос, особенно если нападующие в бронежилетах и щитках.

Представьте себя в роли патруля в Чечне несколько лет назад

И чем эта хрень поможет патрулю? Нападения на патруль длятся три-четыре минуты максимум, нападают толпой, из-за укрытий, внезапно, расстреливают несколько магазинов и тут же уходят. У одиночных стрелков сценарий другой, но также практически всегда одинаков - вышел на позицию, сделал один-два выстрела, свернулся, ушел прежде чем нагрянула толпа любителй мертвых снайперов. А стреляет снайпер метров со 100..400 в основном, да с ПББС - ты даже не поймешь откуда эти две пули прилетели. У патруля просто не будет времени привести XM-25 в действие, пока ее соберешь, пока прицелишься - стрелок уже ушел, всё.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Давно не было заходов с пулями из калифорния :))))))

Тут пара умных людей знакомых с физикой сказали, что пули из калифорния сделать невозможно. Тепловыделение от случайного альфа распада, расплавит любой кожух.
Для цепной реакции нужно обеспечить пробег в делящемся материале хотя бы 10 см (поищите «сечение рессеяния»).
Для из-за высокой активности для создания надкритичного объема нужна очень высока скорость «имплозии». Значительно выше чем обеспечивает любая существующая химическая взрывчатка.

Так что предлагаю, про калифорниевые пули забыть так же как и про дирижабли на вакууме, идея забавная но природу не обманешь.

Насчет темы.
Уже давно существуют образцы снарядов с запрограммированным временем взрыва. Уже в ВОВ были такие снаряды, где можно было регулировать время взрыва (конечно в ручную, каждый снаряд), специально для поражения противника в окопах.
Потом уже начали придумывать как этот процесс автоматизировать.
Суть рассматриваемой вундервафли как раз в том, что сделали все в виде легкого ручного гранатомета.
С другой стороны 25 мм граната это практически ничего.
Почему то не сказано про массу ВВ, и про количество и характерный размер осколков.
Например осколки от ВОГ-25 (40 мм, общая масса: 274г., масса ВВ: 42г.) не пробивает толстый ватник. Что можно сказать о 25 мм гранате?
Так что «вафля» конечно получилась, но боевой ценности ноль целых хрен десятых. Не говоря уже о том, что без батареек это просто кусок железа обитого пластиком.

Но я горячо поддерживаю производство такого вооружения у потенциального противника. Чем больше у него будет таких «вафлей», тех легче его будет одолеть. Когда же они наконец доделают свой F-35.

yax123 ★★★★★
()

Скоро винтовка в мерикании будет умнее зольдатена, к которому она прикомандирована.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Подумал о пулях с искуственным интеллектом и вспомнился монолог кашалота из «автостопом по галактике».

Напомнило чем-то рассказ, где были атомные бомбы с искусственным разумом. Никто, кстати, название не помнит? :)

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

> у пули есть заводские пресеты:

Ага, а если послать СМС на короткий номер 4242, то можно скачать и дополнительные.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

хорошо бы ещё пули придумать которые мирных жителей и случайных прохожих облетают

В матрице мирные жители и случайные прохожие облетают пули!

Andaril
()
Ответ на: комментарий от Andaril

не спрыгивайте с темы, мы тут про вундервафли.
а по поводу водорода в балоне, поищите инфу по немецким дирижаблям середины 30-х годов 20 века.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

>Но я горячо поддерживаю производство такого вооружения у потенциального противника.
Россия в нато стремится, а леминги всё ещё считают США потенциальным противником, в отличе от того-же Медведева/Путина.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от yax123

а по поводу водорода в балоне, поищите инфу по немецким дирижаблям середины 30-х годов 20 века.

почти уверен что при слабом возгорании получалось много воды, тепла и лулзов. Просто газ любви!

Andaril
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.