>Когда по доносу пришли за несчастным вуаеристом, я оставался безмолвным, я же не подсматривал.
Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня.
/me представил, как вооружённые люди в форме чёрной массой надвигаются на бедного record, а все вауеристы, маньки, педофилы и прочие извращенцы встали между ними живой стеной, чтобы ценой своей жизни защитить бедного трёхзвёздочного тролля от неминуемой участи…
>афаик срок и проблемы по теме дают только в случае покупки/продажи спец.тех.средств, отнести к которым можно далеко не каждую камеру «скрытого видеонаблюдения», да и способ установки важен.
то есть если у вас в магазине в пожарный датчик вставлена камера с пинхолом - вы не виноваты, это какой-то неизвестный эльф ее туда вставил и все настроил?
Не разобраться , не спросить, а что это у вас тут за дела творятся, не пристыдить, если это правда, а тупо настучать, после чего дело чревато трупами и сиротами. Вы думайте хоть на пару шагов вперед.
Да-да, покажи положительный пример - начни с себя! установи онлайн-вебкамеры у себя в спальне и в душе и кинь сюда ссылку для просмотра вещания в реальном времени. Мы все хотим быть уверены, что ты у себя дома ничего такого не мастеришь - глядишь так народ подхватит идею, появятся законопослушные последователи, а там уже и до принятия закона недалеко. Только сначала кинь фотку жены и укажи обычное время, когда у вас в гостях бывает теща, ато всякое бывает - зайдет человек на страницу не подумав и получит психологическую травму от увиденного.
ты читать разучился? или у тебя с психикой проблемы? говорят, есть такие заболевания, что читаешь вроде одно, а понимаешь совсем другое, а потом если еще и шизоидное или параноидальное расстройство или еще что подобное, то вообще ппц. может быть тебе к психиатру сходить на прием? :)так, ладно, с лирикой закончили, теперь по делу.
речь про спец. органы идет. ты же не будешь в паблик выкладывать свои паспортные данные например. или свой адрес, график работы и уровень доходов.
Соот-щие органы. Они и будут разбираться и спрашивать, благо это их работа.
Те, что призывают трусливо донести?
Доносы — это «мой сосед сверху не уважает тов. Сталина и после второй бутылки называет его врагом народа.» А когда гражданин жалуется, что в магазине Х под видом колбасы продают собачьи фекалии, то это самое настоящее исполнение гражданского долга.
а что это у вас тут за дела творятся, не пристыдить, если это правда
> и между прочим все толпами ходят, начиная от врачей, заканчивая студентами,
Студенты тоже разные бывают, помню когда лежал в хирургическом отделении СамГМУ, и во время обхода(со студентами) врач попросил соседа по палате показать результат хирургического лечения паховой грыжи. Пара студенток густо покраснели и отвернулись.
Если честно, то нифига не понятно, и тут возможны две ситуации.
1. Политика магазина, санкционированная руководством. Тогда вы, наверное, правы по части «фи» магазину, но всё равно я бы не стучал, а сказал бы, что они не правы. Если они адекватны, они уберут камеру. 100%. Это бизнес, они не станут рисковать.
2. Отдельная личность, реально молодая или инфантильная, балуется. То тут магазин не причем, но вы доносом только помешаете его бизнесу. Это выльется в жестокую реакцию по отношению к кому-то. 100%.
Ты подумай сам немного - теоретизировать-то все горазды, а вот как до практики дело доходит - сразу сдуваются - а еще удивляемся, откуда у нас появляется столько неработающих законов. Вот представь - приняли закон об обязательной поголовной установке камер наблюдения во всех душевых комнатах страны. Откуда в спец-органах найдется столько сотрудников, чтобы круглые сутки наблюдать за всем населением? Значит если одному наблюдающему предоставить допустим 6 экранов на 8мичасовой рабочий день, 24 часа - работа в три смены - на одного наблюдающего получаем 6/3=2 квартиры на человека - это 1/3 населедния наблюдает за другой 2/3. Рассчеты конечно грубые - возможно один человек сможет эффективно наблюдать не за 6ю, а например за 20ю экранами одновременно без рассеивания внимания (иначе весь смысл затеи теряется - замыленый глаз рано или поздно проглядит террориста), да и в одной квартире обычно живет не один человек, а несколько, но все равно штат наблюдающих должен быть просто огромен - а кому-то еще заводах нужно работать. Единственное эффективное работающее решение - создавать что-то типа народных дружин добровольных видео-наблюдающих, вступить в которую может любой обычный человек, обладающий достаточным уровнем энтузиазма - не обязательно сотрудник спец-органов. А еще лучше сразу предусмотреть в законе обязательную публичную трансляцию, чтобы каждый мог следить за каждым в любое удобное ему время и в случае обнаружения подозрительной активности уже оперативно доносить куда нужно одним кликом мыши в браузере прямо со странички наблюдения. Ведь например если я буду иметь возможность смотреть за соседями, то у меня лично будет гораздо больше стимулов делать это с удвоенным вниманием, чем если бы я следил за незнакомой тетей из соседнего города - ведь если у них там что-нибудь рванет ненароком от неосторожного обращения с тротилом, то это коснется в первую очередь меня. Есть опыт википедии, есть опыт программы наблюдения добровольными энтузиастами за всем звездным небом, будет опыт еще одного замечательного социального проекта - найди террориста - внеси свой маленький вклад в безопасность всего человечества. Уже 70 лет назад без всех этих технологий понимали, что добровольные энтузиасты на местах - основа безопасности государства, а спец-органы должны подключаться только на последнем этапе, когда требуется переработать предателей и шпионов, выявленных надежными бдительными гражданами. Практичней нужно мыслить.
уровень доходов
а ты что, налоги не платишь?
При всем при этом, сотрудники службы безопасности магазинов, кстати, к спецорганам не относятся если чо. И проверять сумочки/удерживать задерживать человека в магазине/подсобке до приезда ментов, они, кстати, тоже не имеют права.
При всем при этом, сотрудники службы безопасности магазинов, кстати, к спецорганам не относятся если чо. И проверять сумочки/удерживать задерживать человека в магазине/подсобке до приезда ментов, они, кстати, тоже не имеют права.
я в курсе. но магазины кстати, часто заключают договор либо с частными охранными конторами, либо непосредственно с милицией. в первом случае кстати, они могут задержать до приезда милиции емнип.
>И проверять сумочки/удерживать задерживать человека в магазине/подсобке до приезда ментов, они, кстати, тоже не имеют права.
Вообще-то задержать до приезда ментов они как раз право имеют. Более того, в случае совершения правонарушения это имеет право сделать абсолютно любой гражданин.
> зачем мне это ? я же не пытаюсь что то заныкать в кабинке чтобы украсть, а проблемы подглядывающих - их личные проблемы.
Одно дедло нормального мужика посадят на охрану. тот либо честно отвернется, либо если вуаерист посмотрит, но кому от этого убудет? А вот ежели неадекват и выложит в сеть куда-нибудь на какую-нибудь порнотрубу?
И это интернет, и даже если в итоге спортмастер взгреют, из интернета-то видео хрен удалишь.