не буду сейчас говорить , чем он лучше, чтоб не показаться совсем уж некомпетентным

как минимум поддержкой всяких проприетарных вещей

ну и как минимум он не хуже того что красноглазики компиляют из доступных сорцов

что есть «проприетарные вещи»?
и зочем они нужны?

да я не помню, на лоре читал

ну если тебе сильно интересно, поставлю хромиум из реп и протестирую

нужно?

Chrome(v8.0.552.215) Scored: 6374 Points

это хромиум

как-то криво собран :)

нужно!

из реп

у меня тоже
только собирал сам, а не ставил кривой бинарник

ну а где разница? я не в теме, но ты собираешь пакеты круче ментейнеров?

Я всегда говорил,что хром наше все.

я круче
впрочем у меня гента :3

Хитрый план

Выбирать браузер по тестам.

А тут его выбирают? :)
Просто примерно раз в год что-нибудь ломают в Опере, и я раз в год лезу посмотреть, может уже что толкового сделали. Так вот я могу сказать, что еще немного, и хром будет торт.

Наивный :)
А щедуллер у тя какой ? :)

У меня на домашнем компе Фокс аццки тормозит. Не «медленно работает», а именно тормозит, вешая систему на пару секунд при каждой значительной операции.

На других компах такого не наблюдается. Несмотря на это фокс идет нафиг.

Да, фокс медленный. Но банально альтернатив ему нет. Все остальное либо говно, либо проприетарного говно, либо кривое проприетарное говно, либо банально с зондом.

Браузер должен быть удобным, а в Gentoo они все быстрые.

Сейчас забенчил свой 3.6.13 свежесобранный - 3249 попугаев. Да и визуально заметно что он стал быстрее.

Я всё понял, ТСу нужны шашечки.

>а уж про то как оно тормозит на фоне хромого при сёрфе вообще молчу

Естественно, хром же весь проц отжирает!

У меня на домашнем компе Фокс аццки тормозит. Не «медленно работает», а именно тормозит,

Руки? Руки мантейнеров?

Очередной вброс.

Кратко резюмирую:

Опера г-но
Файрфокс г-но
Хром г-но
Остальные браузеры тоже г-но

Да, и пчелы тоже г-но.

а теперь померь хром и фф4

>У меня на домашнем компе Фокс аццки тормозит. Не «медленно работает», а именно тормозит, вешая систему на пару секунд при каждой значительной операции.

Фокс под виндой имеет привычку зловеще так подвисать на несколько секунд, полностью блокируя очередь сообщений своего окна со всеми вытекающими. И второй и третий этим грешат. Под линуксом, как не странно, я этого не замечал.

Вопрос к гентушникам, в каких оверлеях есть FF4?

а теперь немного похороникса.

Windows 7 x86-64, i5-430M, 3 гига оперы, gt240m.
Opera 11 (build 1140), Chromium 10 build 68931, FF 4b8pre последний билд из транка.

Opera - 6570
Chromium - 5739
Фокс - 3586 (и баги с canvas)

Пруфы - http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=4sb8

P.S. Чистые профили, без плагинов.

eix-remote update жэ внезапно оверлей называется mozilla :)

Кэп, отдайте баян народу.

сабж. :)

Celeron 540, 1.86 GHz. 1 gb ram, intel GMA x3100, Gentoo x86

1)Chromium 8.0.552.215 - 4880

AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.30 Ghz, 2 gb ram, ATI Radeon HD 2600 XT, Windows 7 x64

1)Firefox 3.6.13 = 1514
2)Chrome 8.0.552.215 = 4451
3)Firefox 4b7 = 2314

я не гентушник, у меня все из ppa

а почему у меня на более слабом процессоре больше поинтов в убунту хроме? 7к

Это еще от вкл/выкл композитинга иногда зависит. Закономерность не отловил, поэтому композитинг вырубал на время тестирования.

и чего, из за включенного композита моя убунту на i3 обогнала винду с i5?

ЗАдолбали уже тестами! Браузером пользоваться надо.

Там полсистемы надо размаскировывать. Так что лучше потом когда в портеже будет.

>моя убунту на i3

Во-первых, у меня винда.
Во-вторых, что у тебя за модель i3?

>Естественно, хром же весь проц отжирает!
4.2!

>Закономерность не отловил, поэтому композитинг вырубал на время тестирования.
т.е. тесты твои не на реальной конфигурации хард+софт были?
ай-я-я-ай!

330m

чо, ты композитинг можешь выключить только на виртуалочке? =)

Проц почти такой же. Значит либо регрессия в транке, либо он настолько лучше под *nix

не знаю про транк, я ставлю с google репозитория chrome

уважаемые аналитики, а почему фф4 так сливает в тестах? как же разговоры о новом движке

правда интересно, ибо сам юзер фф4

В чём смысл меряться пиписьками?

Вот, простой пример, в опере, пока грузятся картинки фоновые - курсор менятся на «wait». Это раздражает. Вот это - то, что важно в браузере. Юзабилити.

А в чём смысл гонки вооружений?

попытка оперолюбов оправдать использование проприетарного куска

Я в браузере работаю а не бенчмарки меряю. ФФ 3.6 начинает тормозить примерно после 150 вкладок, а до этого вполне терпимо, удобство перевешивает. Опера как было гауном и осталось, а пока хром допилят до нужного уровня юзабилити, ФФ допилит быстродействие.

> Фокс под виндой имеет привычку зловеще так подвисать на несколько секунд, полностью блокируя очередь сообщений своего окна со всеми вытекающими. И второй и третий этим грешат. Под линуксом, как не странно, я этого не замечал

Примерно в районе 180-200 вкладок на убунте 64бит такое же начинается (памяти хватает, диск SSD)

Мне у Firefox не устраивает скорость рендеринга страниц при прокрутке (подтормаживает). В то время как в Опере всё «чики-бабони» (даже с композитингом).

попробуй 4, приятно удивишься

Скорость работы js не является для меня приорететным показателем, потому как для игр, существуют и другие, более удобные приспособления.

Для меня, самым удобным броузером остаётся SeaMonkey.