LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

2pekmop1024 и тем у кого процы Q9xx0. просьба.


0

1

ты все хвалился своим ку9650 :)
я подумываю не купить ли такой же, завалялся один за 10к руб.

но хочется понять а процессор ли мне нужен...
может разумнее купить ссд под кэши (нашел тут OCZ на 40гб с записью 280мб за 5 или 6к руб.)

или памяти добить и рамдиски сделать (но боюсь не хватит)

в общем к тем, кому не очень лениво, просьба:
скачать архив
http://narod.ru/disk/1925812001/dk.zip.html (230мб)

там инструкция
нужно установить простую прогу, скормить ей жипеги, и засечь время выполнения.

у меня на Е6400 заняло 13мин 48сек
при отдельном винте под кэши

а панорам 45, а их щить из равов в 21мп, а их шопить потом. и тп.
но конкретно эта операция вроде мало упирается в процессор.


Ответ на: комментарий от dk-

А никаких :-)

Вопщем результаты довольно предсказуемы:

i5 650 (2 ядра, 4 потока) + WD3200AAKS + ext4 + ecryptfs = 50 без малого минут
xfs + без ecryptfs = всего 13 с половиной

Загрузка процессора в обоих случаях колебалась в районе 25% при 100% iowait.

Если у тебя тоже самое (процессексплорер должен помочь в идентификации под вантуз) - рекомендую инвестировать в вертекс2, а лучше 2 штуки по 30 в рейде0, можно еще оникс у нас подождать, хотя я за бугром уже заказал. Потому что мой ноутбучный процессор сделал десктоп в 2 раза за счет винта. Можно еще подумать о рамдрайве или если есть возможность купить 6-ти слотовую мать (они сейчас под 200 баксов, если не ошибаюсь)

Если же у тебя проц все время загружен на 100% - тогда да, меняй его.

На ректора не смотри, потому как у него все зашифровано, и на практике шифрование хорошо просаживает скорость. Да и не ясно, что у него там с винтами. Так что лучше потестить квад с ссд для сравнения с х6.

vsemprivet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.