Вот уже месяц как перешёл на Gnome

> убогий внешний вид, который надо пилить, пилить и ещё раз пилить

пруф?

а то - особенно искаропка...первый запуск...ну ты понел :3

> use krusader, Luke!
Dolphin я привёл в качестве примера как одну из часто используемых программ

>часто используемых программ
4.2 же, ну!?
тока для тестов использую (если речь о баге и т.п. именно в нём)

Некоторые диалоги открытия файлов случайно не Dolphin показывает?

>Долго открывается, переход по каталогам не мгновенный, как в гном.

Я некоторую немгновенность, конечно, вижу, но это же миллисекунды...

>krusader

не нужен

как с таким огромным списком минусов в этом гноме вообще можно работать?

к слову, у меня все просто работает

>- Высокая скорость работы по сравнению с КДЕ
На моем десктопе оба летают. На нетбуке оба тормозят (по сравнению с десктопом).

Вопрос только в том что в гноме умудряеться тормозить ? Нет ни semantic desktop/activities, аналоги кедовых программ убогие, настроить/поменять ничего нельзя, всё как гвозядими прибито (жрите то что есть). Диалог открытия унылый. Вопрос только один - зачем этим пользоваться ?

Соболезную.

>dolphin
не нужен
//fixed

Fluxbox и awesome - наше всё. Да, вы не осилили/не поняли GNOME.

dolphin — няша

>к слову, у меня все просто работает
ну-ну - т.е. прям сорсы крутятся?
или они таки собраны кем бы то нибыло?

dolphin — гавно!

Виджеты всё равно не нужны, есть коньки и томбой.

> На моем десктопе оба летают. На нетбуке оба тормозят
На дэсктопе никогда не использовал, так как нет. На ноутбуке кде тормозит, но пользоваться можно пока не выведет из себя.

Нет ни semantic desktop/activities, аналоги кедовых программ убогие, настроить/поменять ничего нельзя, всё как гвозядими прибито (жрите то что есть). Диалог открытия унылый. Вопрос только один - зачем этим пользоваться ?

+1024!!!111

>> Открой для себя Alt-F2

Что-то подзабыл я эту комбинацию, перейдя на КДЕ.

Ты не пользовался Alt+F2 в KDE? Как же ты жил?

>налоги кедовых программ убогие
Пример? Или Вы пользуетесь тем, что идёт в гноме «искаропки»? Тогда согласен.

куда крутятся?
кубунта сейчас у меня

>Пример?

Okular, Gwenview

У меня на Lenovo IdeaPad s10-3t оба мягко говоря не летают. А если оба тормозят, но в кедах зато есть куча плющек облегчающих мне жизнь, то почему и нет? Я честно пытался вернуться на гном, но не выдержал. Я как-то мазохизмом не очень увлекаюсь.

>или они таки собраны кем бы то нибыло?

Компиляция — это такой процесс, который достаточно произвести один раз на все инсталляции.

>Компиляция — это такой процесс, который достаточно произвести один раз на все инсталляции.
не для всех!

вот-вот - таки твоя кубунта компилируется кем-то!
поэтому заявлять «собирать что-то из исходников, в 21 веке? не нужно
все должно просто работать» просто смешно )

Пойду семёрку максимальную поставлю. Вот только надо аж неделю пользоваться ей, что бы сравнить с более менее нагруженным кде.

P.S. Думаю, что КДЕ выиграет.

Плюс в пользу гнома, вернее компиза. - Можно прикосновением мыши к краю экрана отобразить окна вот в таком виде. В квин - нельзя. Из-за этого (я капризный,да)сижу на гноме. А так работал в кедах.
(Связка компиз+кде архижутко глюкава)
http://b.imagehost.org/view/0053/1_34

Минусы гнома: ну Очень унылые(для непонятливых: визуально не_эргономичные при работе) темы оформления, окон. Малонастраиваем, только с компизом.

Я окончательно перешёл на кеды с гнома 2.28 (вроде) после года с лишним. Аналоги:

Kate: с табами из коробки + split view + остальных строк из tools ?

gwenview: подержка тэгов + аплоад на фликр + kipi plugins.

kopete: metacontacts + sync with kaddresbook + skype.

dolphin: табы + view properties + view modes + plugins.

okular: selection + notes + anotations + panels (content/etc).

lancelot: show on hover + contacts + documents + search + plugins.

amarok: lyrics + edit layout + videoclips + similar artists + wiki + show typed search + tags + tabs.

digikam: tags + editor + мне тяжело перечислить всё и вся.

А теперь добавь к этому всему: activities + plasmoids + semantic desktop + configure toolbars + нормальный диалог открытия.

Теперь можешь заплакать, поняв что жизнь с гномом прошла уныло и напрасно.

>Вот и я думаю: почему не написали «СШП/Рои»?

Есть идеи как переделать? Интересно стало.

Вы о темах GTK или о metacity?

У меня на нетбуке вначале стояла семёрка. Шла в нагрузку. Спустя неделю я понял что больше не выдержу. Просто загружаясь она отжирала по пол-гига памяти.. А как там всё тормозило. Я её по ночам в кошмарах вспоминаю. Кубунта по сравнению с ней реактивная.

Угу.
Глаз гнома убог, а поделка которая должна открывать pdf не удобная и можно сравнить их как, извините меня, фотошоп и гимп.
Да такое же сравнение можно дать КДЕ и Гном. КДЕ - фотошоп, Гном - гимп.
Гном в некоторых случаях удобен, но кде всё равно рвёт гном.

И то и другое

1. В кде тоже есть события по краям
2. Что за анимэха?
3. есть темы оформления на gnome-look.org

>>Вот и я думаю: почему не написали «СШП/Рои»?

Есть идеи как переделать? Интересно стало.

весь гугл прочитал - нет.
мандриву облазил - не нашёл

Придётся создавать рисунки в гимпе, ставить вместо флажков. OH SHI~

1. Да, есть, но вот нельзя
а) активировать окно поднеся мышку к краю экрана
б) Нажав например Shift+Up и спокойно отпустив выбрать окно клавишами вправо/влево. Мне почему то жуто неудобно всё время удерживать клавиши при выборе как альттаб.
2. Gintama ep41
3. Посмотрю.

*жуто/жутко

>меня кеды отвергают лишь своей громоздокстью и медленной скоростью работы

А Gnome тебя этим же не «отвергает»?

>>Компиляция — это такой процесс, который достаточно произвести один раз на все инсталляции.

не для всех!

скупой компилит дважды, дурак^Wгентушник - всю жизнь

от тебя ни одного поста по делу - тока какашками и можешь кидаться
изыди!

гном не такой

> от тебя ни одного поста по делу - тока какашками и можешь кидаться изыди!
4.2!!!

пруф?

По поводу metacity спорить не буду. Но вот по поводу GTk зря вы так. Темы настраиваются отличнейшим образом. Текстовый редактор и пипетка в руки и у вас будет всё, что душе угодно. ;)

А я таки влезу. ++megabaks. Пафосные высеры only.

> Хочу Ru/En.
Ну ты понял, да?

все должно работать - это значит, что пользователь не должен задумываться, как что-то работает, если это ему не интересно

ты не поверишь - я и не задумываюсь...если нет желания - оно просто работает
вот скажи - ты правда считаешь, что
emerge -D mplayer
сложнее
urpmi mplayer
?
ну или любой другой аналог - не суть

Флаги не нужны. Хочу Ru/En. ISO2 в общем, а не хз какой стандарт именования. В КДЕ хоть можно менять названия руками. А тут сколько не колупал - не нашёл

Колупалку смени, чюдо.

http://storage8.static.itmages.com/i/10/1226/h_1293321748_8e72d31b56.png