Чувствую буде такая ситуация, вылизанный и шустрый KDE 4.32.x и Gmome3.0!=GNOME3 =))

по звучанию они все одинаковые (:
gstreamer никак не изменяет звук, есличо.
питон.. да какая разница, на чём? хоть на питоне, хоть на shell'е.
\\ритмбокс - уг.
\\сам пока был на xfce, юзал exaile - быстрый и функциональный. и плагины писать очень легко. написал пару штук - понравилось, для амарока еще не пробовал.

>и вообще - после использования XFCE кажется что GNOME - это такой XFCE, только недоделанный.

У меня ровно противополжное мнение:
xfce - сделано клоунами для клоунов с анамешными наклонностями и падкими до дешовых понтов.

> Потому что на питоне или по звучанию?

1) При чем здесь питон?
2) Ты правда веришь, что плееры, использующие один и тот же фреймворк, отличаются по звучанию?

К тому же да, то, что гстример портит звук, тоже никем не доказано.

ритмбокс - уг

Только потому, что нельзя писать плагины (сомневаюсь) или ещё есть причины?

Так я же ничего не утверждал, а спрашивал.

> Только потому, что нельзя писать плагины (сомневаюсь) или ещё есть причины?

Интерфейс говно.

Классика холиваров

Ну что сказать... Кеды были очень хороши, когда они были третьими - быстрые, функциональные, в меру навороченные и с приличными внешними характеристиками :))

С приходом четвертых кед, скорость внезапно куда-то девалась, они стали неповоротливыми... Сколько раз давал шанс новым кедам (и это не дистро-специфичная проблемы, где только я кеды не пробовал), всегда возвращался на Гном и скучал по третьекедам.

Как-то так.

Юзай gmusicbrowser или guayadeque

> 1) При чем здесь питон?

Ога, а еще exaile не тормозит и пистон тут не при чем.)

интерфейс, так и ниасилил написать плагин, гномозависимости

exaile не тормозит.
даже на этом:

$ cat /proc/cpuinfo | grep MHz
cpu MHz : 800.000
cpu MHz : 800.000

Соглашусь, у exaile чуть поприятнее.

Еще Quod Libet офигенен. Тоже на питоне, но у меня не тормозит даже на нетбуке.

А какой, если не секрет?

что какой? интерфейс?
интерфейс у него говно, вот какой

Плагин :)

И так и не пойму, в чём он говно-то?

Слева - исполнители, справа альбомы. При необходимости закидываешь всё в очередь воспроизведения и слушаешь.

Прикольно, конечно. А нужное есть что?
А еще интересно, как ты тянешь файл куда-то на рабочий стол, если открыто сто тысяч окон?

а.. да так, к частной медиаколлекции одного многоуважаемого, к коллекции есть API и доступ через вёб-интерфейс :D
и вообще, не очень этот плагин нужен, но писал ради интереса. получилось (для exaile).

не верю, и особенно после этого поста:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5719673&cid=5720704

показать прозрачный «целофановый кулек» (и в несколько раз больше размером чем в гноме) и прсто заявить: а это удобнее.
no comment.

хз.. некрасивый просто ><
у эксайла в сто раз лучше, а у амарока во всю тыщу раз лучше =_=

ну если правда удобнее -_-

>> xfce - сделано клоунами для клоунов с анамешными наклонностями и падкими до дешовых понтов.

У тебя какие-то странные ассоциации. Даже стесняюсь просить аргументировать сие заявление.

>Даже стесняюсь просить аргументировать сие заявление.

и правильно делаешь ))

> Хочется что-то подобное плазме

Screenlets

«показать рабочий стол»

Ты не осилил настроек компиза, в частности слой виджетов. Я, правда, тоже, но мне это не нужно.

рабочий стол сейчас только для иконок?

У меня он для окон. Что под ними — я вижу только при включении компа. Для нужной информации есть панели.

в меню программ отсутствует динамический поиск по программам как в КДЕ kickoff

Gnome-DO, хотя я предпочитаю просто командную строку gmrun вместо стандартной запускалки по Alt+F2

убогий внешний вид

Ставь оформление из убунты. Приятное и не надоедает. Или шерсти gnome-look.org

что за конченое США/Рус в названии раскладки?

Через gconf-editor: /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags

Можно эту опцию напрямую в конфигах поискать, но лень. Всё равно так удобнее.

Флажки с именами ru.png и us.png клади в ~/.icons/flags/

Высокая скорость работы по сравнению с КДЕ

И памяти меньше ест. Поэтому сейчас у меня на работе все ставят гном на замену третьим кедам. Четвёртые там вообще очень плохо работают.

> Ему жирно не будет?

тебе жалко 60 мегабайт интернет-трафика на такой хороший плеер?

> выложил всё, что видно на скрне :D

снупкат бох )

> ритмбокс - уг.

под ритмбоксом халявное сам-знаешь-какое-радио

у мну даже на венде стоит арча в виртуалочке чтобы ритмбокс с радио был =)

Я не супер-мега Ъ линуксоид и до конца не понимаю, что он за собой притянет в зависимостях. И не будет ли это что-то необоснованно грузить систему. А 60 мегабайт мне не жалко.

Чем удобнее ?
Там абсолютно одинаковый с гномовским вариантом набор инфы , но все огромное. А была бы таких размеров панель апплета в Gnome , то визгу тут на всю вселенную было ...

> И не будет ли это что-то необоснованно грузить систему.

очень зависит от того, какая система... если 486й проц - да, это фатально.

Не соввсем

sergey@root:~$ cat /proc/cpuinfo
model name	: Intel(R) Celeron(R) M CPU        420  @ 1.60GHz
cpu MHz		: 1600.066

> тебе жалко 60 мегабайт интернет-трафика на такой хороший плеер?

[толсто] А божественный фубар весит 3 мегабайта и есть не просит [/толсто]

И вообще, амарок какой-то странный. Кводлибет удобнее же (: правда cue не умеет, что есть большой минус.

А какой у тебя ник на радио? В друзяфки добавлю что ли.

> ник

olegchir

>> Там абсолютно одинаковый с гномовским вариантом набор инфы
да ну?
покажи -ка мне такое в networkmanager-applet!
http://storage6.static.itmages.ru/i/10/1226/h_1293358374_ed142572fd.png

>Вот уже месяц как перешёл на Gnome
теперь жди когда гном захавет тебе мозг, и одна кнопка на весь экран для тебя будет вершиной десктопостроения, а по ночам будешь во сне кричать mono! Miguel! hig!

так это же плазмойд, а есть еще knetwokmanager аплет, вот он почти как гномовский, только красивее.

Еще раз пофапал. А он из коробки или отдельно ставится?

это не плазмоид, емнип (;
Системный лоток -> Вид -> Network Manager -> Показывать

для мониторинга сети есть отдельный апплет, и при отсуствии nm
(и настройки сети классическим способом ) мы не лишаемся привычных удобств .

если
# pacman -S kde
то из коробки
если
# pacman -S kdebase
то придется доставлять
# pacman -S kdeplasma-applets-networkmanagement

в KDE тоже такое есть. и что?
p.s. все эти апплеты в гноме выглядят как гов^W^Wне очень красиво... в XFCE панель выглядит лучше. намного. про кде молчу..

Можно. Если знать, как.

> аха - в гноме нет непомука

Пробовал я эти ваши кеды, без непомука и прочих стрижей:
1. Чего это они так долго стартуют? Говорят в скрипте запуска есть 5 секундная пауза, это правда?
2. Ресайз окон... Ой-ё... Никогда больше не буду пробовать.
3. Меню открываются с какой-то неторопливостью, неохотой.
4. NetworkManager-плазмоид ужасен, пользоваться _этим_ можно только под угрозой расстрела (NM - нужен!)
5. Где... где в кедах выставить произвольный DPI? Нашел только 96/120.
6. Комозитинг настолько ресурсоемок, что дальше некуда (при том, что compiz - «летает»)
7. Много всего по-мелочи...

>p.s. все эти апплеты в гноме выглядят как гов^W^Wне очень красиво...

выглядят нормально, ну любителям фантиков, помады и прозрачных желе ...
это бесполезно пояснять.

А в XFCE панель выглядит фигово. и намного., а кде - незрелая затея пижонов.

blobo-user detected

> Чего это они так долго стартуют?

Есть такое, но некритично.

Ресайз окон... Ой-ё... Никогда больше не буду пробовать.

В гноме тоже приходится использовать костыль в виде ресайза прямоугольником, ибо тормозит не меньше.

Меню открываются с какой-то неторопливостью, неохотой.

УМВЛ (летает).

Комозитинг настолько ресурсоемок, что дальше некуда (при том, что compiz - «летает»)

В 4.6 обещают поработать над производительностью основательно. Ждём-с.