LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[этастрана][вперде] Анатолий Сердюков списал «Калашникова»


0

1

Как ни удивительно, Россия оказалась отстающей в той сфере вооружений, где считалась чуть ли не мировым лидером: в стрелковом оружии. «Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. «Калашниковы» остались в прошлом веке,— признался один из депутатов после доклада министра.— Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями. В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными. Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле».

За бортом нового облика ВС могут оказаться не только «Калашниковы», но и снайперские винтовки. «То, что было великолепным для 1960–70-х годов, уже давно устарело,— признался источник.— Сейчас речь идет о модернизации производственной базы». Одновременно Минобороны якобы рассматривает возможность закупки крупных партий зарубежного стрелкового оружия для вооружения частей и подразделений СКВО, других частей, находящихся «на острие событий».

http://topwar.ru/2847-anatolij-serdyukov-spisal-kalashnikova.html

На фоне пробле с ИжМашем смотрится просто феерически

Ничего страшного, шапками закидают есличо.

xetf ★★
()

> Одновременно Минобороны якобы рассматривает возможность закупки крупных партий зарубежного стрелкового оружия для вооружения частей и подразделений СКВО, других частей, находящихся «на острие событий».

А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shatsky

Надежность и простота

Нет ничего проще и надежнее булыжника. Только булыжники никто не купит.

thesis ★★★★★
()

калаш еще во времена ссср хотели менять. наконец руки доросли. вот только покупка западных образцов - глупо это пожалуй. спец части могут покупать (что они вроде сейчас уж и делают), а в регулярную армию надо свое, советское.

stave ★★★★★
()

А вроде как 100-я серия весьма няшная. В принципе, есть доля правды, но надо понимать, что преимущество АК не в точности или весе, а в совокупности характеристик (цена, простота, надёжность и тд...) Далеко не факт, что подсилу снарядить огромную армию (например, китайскую) «зарубежными образами», а вот АК - легко!

temporary ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?


Во время империалистической (или второй мировой), одна из стран противников германии, платила фирме маузер за патенты на карабины. Не помню какая, правда. Великобритания, кажется.

zloy_buratino
()

Истину говорю вам, дети мои -

грядут великие распилы! Аминь!

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от madcore

Пендосы ж ими вообружены. Модификации A4 и карабины на их основе.

staseg ★★★★★
()

> На фоне пробле с ИжМашем

Угу, на ИжМаше забастовки, зряплату не плотют и условия работы аццкие, и вообще Ижопск - та еще дыра. Скоро работники ИжМаша начнут с ненужными более автоматами на улицы выходить.

Michkova
()
Ответ на: комментарий от drull

>> Одновременно Минобороны якобы рассматривает возможность закупки крупных партий зарубежного стрелкового оружия для вооружения частей и подразделений СКВО, других частей, находящихся «на острие событий».

А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?

А то, они расчитывают что у них тоже прапорщики есть! =))

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

> А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?

Зачем же закупать? Когда и так взять можно будет, на то он и противник.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Мне лично не доставляем перспектива идти в бой не укомплектованным по принципу «оружие возмете у врага»

Freiheits-Sender ★★
() автор топика

Ну а што вы таки хотите? Ижмаш клепал говно, теперь его банкротят. Стрелковку передают еще большим говноделам - ишсмеху. Воистину вперде.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

М4 есть, конечно, и много, я думаю, но М16 всё же больше. Сомневаюсь что бедные страны латинской америки или азии часто обновляют свои оружейные парки. :) В том же Иране, Пакистане, Венесуэле, Колумбии этого говна (М16), пологаю, как грязи.

zloy_buratino
()

давно пора. калашниковым - это партизанам в болотах отстреливаться.

tommy ★★★★★
()

Кто-то говорил, что Россию уничтожат изнутри - это становится все ближе на правду =\

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Денег полно, купят лицензию на патрон. А вообще правильно, автомат Калашникова давно пора менять, лучше сразу на что-то под натовский патрон, чтобы потом не пришлось перевооружаться при вступлении в НАТО. Да и если с кем воевать, то можно боеприпасы с захваченных складов использовать. Вон сколько захваченного в Грузии пришлось утилизировать, а так бы на пользу пошло.

dinn ★★★★★
()

И чо? Правда ведь написана, по сути. Калаши неточны и громоздки. Если стрелять очередями — греются как паяльники.

Прошли уже времена, когда надо было вооружить все население «автоматами» по минимальной цене. Пришло время стрелять точно, а не «просто стрелять». Профессиональная армия и все такое. Цхинвали, Кавказ, Пекин.

Igron ★★★★★
()

>Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями.

Точность важна в оборонительном бою. Надёжность - в наступательном. Это даже американский спецназ понимал, когда использовал АК в сложных условиях во Вьетнаме, Ираке и Афгане.

АК разрабатывался для массовой непрофессиональной армии. Для профессионалов проще и дешевле купить вражеское оружие в небольших количествах.

quickquest ★★★★★
()

Спокуха, оружие нам не понадобится, современные войны ведутся в головах обывателей. Цель любой войны - завладение имуществом соседа либо в результате грабежа, либо угрозы применения силы.

Либерально-потреблябские идеи по части ограбления населения значительно эффективнее. Противник сам несёт всё своё имущество, а так же имущество детей, внуков и правнуков, радостно повизгивая и стараясь лизнуть поработителя в пятку. И обоснование у них такое железобетонное: «стремление к личному комфорту и выгоде - как источник прогресса и причих ништяков».

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Igron

Если стрелять очередями — греются как паяльники.

Вы никогда не задумывались почему оружие называется «огнестрельным»?

r_asian ★☆☆
()

Ух, как квасные патриоты сейчас взбурлят!

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?

Можно купить 5,45-стволы. Точно так же, как мы продаём 5,56-калаши.

muon ★★★★
()

по всем ТТХ превосходят наши. «Калашниковы» остались в прошлом веке,— признался один из депутатов после доклада министра.— Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями.


Фигня это. У калаша очередями кучность чуть хуже, одиночными не ниже чем у м16. А про «легче по весу, проще в обращении» это гон полный.
Лично пользовал и калаш и м16. А у спецподразделений и так своё вооружение, как наше, так и западное.

И вообще по большому счёту превосходство при похожих характеристиках определяет не оружие, а обученность, опыт и т.п.

Распил детектид.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

> чтобы потом не пришлось перевооружаться при вступлении в НАТО

Ой, а против кого мы будем дружить?

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

> А у спецподразделений и так своё вооружение, как наше, так и западное.

Я уже вижу мысль в твоей голове, давай, давай, подумай её ещё немного!

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Вы никогда не задумывались почему оружие называется «огнестрельным»?

Всем понятно почему оно так называется.

И всем ясно почему АК нагревается (в отличие от некоторых его модификаций) — кривые руки разработчиков.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

> Ой, а против кого мы будем дружить?

Против наркотрафика, против увеличивающегося числа стран, обладающих ядерным оружием, да хоть против Китая. Во всяком случае больше дружить нескем, т.к. всякие Венесуэлы нам ничем не помогут.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

> Против наркотрафика, против увеличивающегося числа стран, обладающих ядерным оружием

Какая прелесть! Дукалис и Капитан Америка спасают мир от подлых мерзавцев!.. Эх, где мои шестнадцать лет...

muon ★★★★
()

>Они, в том числе и 100-я серия, не способны вести прицельный огонь очередями. В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными.

просто «профессионалов» а-ля сердюков не учат стрелять.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Это типа одного поля ягоды, а не с вала, винтореза, Вихря, выхлопа и т.п.

amorpher ★★★★★
()

Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши
4.2

не способны вести прицельный огонь очередями
4.2

зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу
4.2

проще в обращении
4.2

зачастую и дешевле
4.2

Итого: очередная лобистская мразь.

le_legioner ★★
()

это он дискавери обсмотрелся :)), там недавно была передача о стрелковом оружии, там чувак из снайперской винтовки очередями стрелял. и пулемет был ручной рожковый .50, и еще куча вкусного. и все из

и все на базе m16

наверное, вспомнил, как в армейке из ак74 стрелял, и заплакал :)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?
Вы действительно верите, что может быть вооружённый конфликт между РФ и США?

grim ★★☆☆
()

Всё правильно сказал. Пора уже снять розовые очки и увидеть результат отсутствия развития с 1991 года

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

фундаментальные знания механики и физики тепловых машин детектед или ты о том что качество упало? ;)

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Израиль. И что-то от евреев не слышно нареканий на М4/M16, а вот во времена когда на вооружении состоял Галиль, его не пинал только ленивый.

svr4
()
Ответ на: комментарий от drull

>А во время войны с вероятным противником они будут у них же патроны закупать?

В России уже давно налажено производство патронов западного стандарта.

Lighting ★★★★★
()

Правильно, зойчем нам оружие? Мы же толерасты все поголовно - на нас нападут, а мы щеку подставим или задом повернемся.

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.