LINUX.ORG.RU

>Какие болванки оптимальны по цене-качеству?

Магнитные в жёстком корпусе. От WD, Hitachi, Samsung и др.

KRoN73 ★★★★★
()

Интернеты.

В интернеты сливай.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

>Настолько много пишешь, что в тягость покупать Verbatim?

Наверно, новогодние шабашки на утренниках.

schumen ★★
()

Купи мешок гиговых флэшек по три рубля :)

pekmop1024 ★★★★★
()

HDD 2.0TB Western Digital (WD20EARS) - 113 у.е. DVD+R Verbatim 4.7GB Box 16x - 0.6 у.е./шт.

113/2000=0.0565 у.е. за 1Гб. 0.6/4.7=0.1276 у.е. за 1Гб.

Дешевле купить жёсткий.

Kubik
()

Качественных и дешевых не бывает.
Mirex, SmartTrack (хотя некоторые диски неплохи), Smartbuy, LG - качество низкое. Записал, а старый DVD его плохо читает.
TDK, Verbatim, Sony - дорого, но качественно.
Кажется, неплохие Imation. Стоят чуть дешевле Sony.

SEV
()

а какая цена у mirex?

всю дорогу беру verbatim dvd+r 16x банку на шпинделе на 50. По 8-9р. за штуку получается.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Igron

>Болванки были актуальны лет 7-10 назад

По цене за гиг винты с ними сравнялись где-то года два назад только.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>По цене за гиг винты с ними сравнялись где-то года два назад только.

Ну ещё есть один плюс болванок — это компактность. Флэшки на 4 гига за полтинник я еще не встречал

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от pacify

омг. Дорогой магазин видимо.

тут в самом дешевом, verbatim тот, банка на 50 по 8.40 была = 420р., неделю назад заходил. На 25 подороже, около 9р. наверно, неинтересовался.

n_play
()

У меня на столе пылится банка с ~90 болванок Verbatim. Могу выслать 20 за 100 рублей+почтовые расходы)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> А на чём тогда хранить архивную инфу?

Эм... как бы помягче. Срок жизни современной болванки колеблется в районе 2-3 лет, какое с таким показателем может быть архивирование?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Срок жизни современной болванки колеблется в районе 2-3 лет

почему я ничего об этом не знаю, это что тайный заговор против человеков?

Liteblackk
()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

> это что тайный заговор против человеков?

Это просто копроэкономика.
Пластик хуже (мутнеет), отражающая поверхность тоньше (обсыпается).

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Эм... как бы помягче.

Срок жизни современной болванки колеблется в районе 2-3 лет ...


Может быть и так, но у меня Verbatim 700 MB CD с серебряным (AZO-)
слоем хранится вот уже десять лет. Инфа читается без единой ошибки.

P.S. Завтра куплю наверное все-таки Verbatim или TDK (цены практически равные).

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

> Verbatim 700 MB CD с серебряным (AZO-) слоем

Я бы купил пару кастрюль DVD такой же надежности, но их нет.
Да и CD, впрочем, одно говно.
Поэтому я перешел на флэшки и винты.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

то есть весь тот резервный запас фильмов хранящийся на DVD у пользования для создания своей резервной базы фильмов с блекджеком и шлюхами, на случай полной победы копирастов, сам собой рассосется

Liteblackk
()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

Ну в общем-то да.
Только штампованные DVD немного долговечнее записываемых.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Это просто копроэкономика.

экономически нет смысла этого делать, ведь неперезаписываемые диски нельзя использовать повторно, следовательно на спросе это не скажется

Liteblackk
()
Ответ на: комментарий от pacify

>Может быть и так, но у меня Verbatim 700 MB CD с серебряным (AZO-)
слоем хранится вот уже десять лет.

И моим CD-RW 650 MB TDK и Verbatim уже десять лет и до сих пор работают. А купленные 4 года назад диски все посыпались. Современные болванки не соответствуют стандартам кондитерской промышленности и не пролежат 10 лет.

schumen ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

это для перезаписываемых, ведь если я записал фильм на ДВД и он у меня сам испортился то я не запишу его на другой диск уже ибо взять со старого не мого а в случае чего уже не буду на них писать раз это ненадежно. Выгоды 0

Liteblackk
()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

Это для всех. Ты пойдешь и купишь лицензионный DVD (радость копирастам!), или стыришь с торрентов и запишешь на еще один одноразовый кусок говна. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

нет я стырю с торренов и запишу уже на на DVD а на...... ааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!! на что же я запишу!!!!!!!!

Стырю с торрентов и запомню.

Liteblackk
()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

Вот это и есть копроэкономика. :)
Все покупают говно, т.к. альтернатив или нет вообще, или стоят они неадекватно.
Это особенно заметно в автомобильной промышленности.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> goldstar

они-то как раз никуда не делись, LG = Lucky Goldstar

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Ну ещё есть один плюс болванок — это компактность

Один винт на 2Тб всё равно компактнее, чем 2000/4,5 = 444 болванки :)

KRoN73 ★★★★★
()

Оптимальней HDD. А среди DVD-носителей последнее время использовал Intenso. Цена вменяема, и качество записи получалось выше, чем на Verbatim(на нескольких приводах смотрел уровень PI и пр. Errors).

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Удобство параметр субъективный. Кому-то болванки удобнее, кому-то - винты :)

Ну, допустим, бекап 50 гигов информации может считаться типичной задачей в 2005 году? Имхо уже тогда винты подходили для этого поболее, чем болванки.

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.