А вы верите в безвредность сотовой связи?

Мобильный телефон надо просто хранить рядом с кактусом, они поглощают излучение.

Точно. Вот у меня кактус рядом с компьютером. Весь такой зеленый - светится радиацией.

Я последних 5 лет ложусь спать только в шапочке из фольги. Вроде пока все нормально.

Если вы верите во вредоносность сотовых телефонов, советую вам жить, никогда не выползая наружу, в заземленном бункере с металлическими стенами толщиной метра 2 (чтобы хотя бы немного ослаблять магнитное поле и экранировать электрическое).

с металлическими стенами

а также потолком и полом, потому что магнитное поле Земли не дремлет

Ну, вы поняли: металл должен быть со всех сторон, и толщина чем больше, тем лучше...

>а также потолком и полом, потому что магнитное поле Земли не дремлет

более приемлимым вариантом считаю выход в межзвездное пространство. Тут ТС конечно опоздал, нужно было улетать с Вояджерами.

Атмосфера земли защищает тебя от многих вредный факторов

а вообще-то наверное при определенной мощности мозги должны поджариться. кастую в этот тред знающих физику магов (с) чтобы рассчитать, сколько вайфай-роутеров нужно дабы поджарить среднестатистический хомячковый офис

например, от зергов

> в заземленном бункере с металлическими стенами
И все внутри железобетонного бункера с 10-метровой толщиной стен. А то, понимаешь, природный радиационный фон не дремлет.

> помехи на мембранах компьютерных колонок

Полтора класса школьной физики? Наводки наводятся на входные цепи усилителя в колонках. А почему они так хорошо наводятся - вопрос к недопроектировщикам и экономистам (от слова экономить) этих колонок и твоего нетбука.

Меня больше беспокоят базовые станции на соседнем магазине на уровне 3го этажа соседних домов

Частота должна быть резонансная, т.е. примерно равная частоте собственных колебаний молекул хомячка (обычно это H2O)

А от них как? )

в микроволновке же не резонансная

Представь как по вай-фаю через твой череп гигабайтами порно пролетает.

>Смущают в особенности нехилые помехи на мембранах компьютерных колонок

Наводки слышны на любых колонках, даже на телевизоре.

два мобильных телефона рядом с моим нетбуком умудряются загасить несчастный девайс до потери сознания (даже четыре чудесных клавиши не помогают - клава тоже вырубается)

Переставай юзать айфоны, их зонды распространяются даже на нетбуки!

Ну и субъективно после сна рядом с мобильником и без него

Найди себе девушку и перестань спать с телефоном!

А ещё сдаётся мне, что мобильник, которому лет 5, фонит сильнее, чем новый.

В ряд ли.

Вообще уже давно ученые, не только британские, говорят, что телефоны вредны, поэтому не нужно носить их в штанах возле половых органов, ну или вынимать из штанов все время, лучше пользоваться гарнитурой, чтобы не прозванивать голову излучением и т.д. Поэтому телефоны не нужны, летайте вертолетами.

> Microwave heating is sometimes explained as a resonance of water molecules, but this is incorrect: such resonance only occurs in water vapor at much higher frequencies, at about 20 GHz.[9] Moreover, large industrial/commercial microwave ovens operating at the common large industrial-oven microwave heating frequency of 915 MHz—wavelength 328 millimetres (12.9 in)—also heat water and food perfectly well

Ну вот... А я ж и не знал)

А вы верите в безвредность сотовой связи?

Я, например, не верю.

Что такое «безвредность сотовой связи»? Сотовый телефон безвреден ввиду малой мощности передатчика, а вот в метре от базовой станции лично я жить бы не стал =).

Смущают в особенности нехилые помехи на мембранах компьютерных колонок

Сотовые дают помехи только на очень дерьмовые усилители всяких джениусовских колонок. На мембраны динамиков мощности не хватит даже у базовых станций =).

и тот факт, что два мобильных телефона рядом с моим нетбуком умудряются загасить несчастный девайс до потери сознания (даже четыре чудесных клавиши не помогают - клава тоже вырубается).

То же самое - наводки, плохое экранирование. Любая сложная электроника очень чувствительна к наводкам. Поставь свой нетбук на что-нибудь помощнее (например на работающий «сварочный» трансформатор) и его скорее всего после этого можно будет сразу выкинуть.

А ещё сдаётся мне, что мобильник, которому лет 5, фонит сильнее, чем новый. Ног это так, голословно, просто реально мой старый мобильник помехи даёт на колонки сильнее нового.

Вполне логично. Пять лет назад даже в заграницах покрытие территории базовым станциями было намного хуже, и поэтому в мобильники ставили более мощные приёмники и передатчики. Буквально пару месяцев назад у моей тёти сломалась старая моторола, ещё с двухцветным дисплеем, которая уверенно ловила сигнал в глухом лесу далеко от города, хотя современные сотовые там же вообще никакую сеть не находили =).

Вообще уже давно ученые, не только британские, говорят, что телефоны вредны, поэтому не нужно носить их в штанах возле половых органов, ну или вынимать из штанов все время, лучше пользоваться гарнитурой, чтобы не прозванивать голову излучением и т.д. Поэтому телефоны не нужны, летайте вертолетами.

Вот уж не знаю по поводу британских учёных, но у земных млекопитающих для жизнедеятельности гораздо важнее сердце, лёгкие, мозг и т.п., а половые органы где-то ближе к концу списка =).

>но у земных млекопитающих для жизнедеятельности гораздо важнее сердце, лёгкие, мозг и т.п., а половые органы где-то ближе к концу списка =).

Тем не менее основной инстинкт - размножение.

>металл должен быть со всех сторон
Золотые слова! И чем тяжелее металл, тем лучше!

Я просто считаю, что:
1. Нет ничего безвредного. Все абсолютно безвредное - бесполезно.
2. Но есть вещи, вред от которых очевидно гораздо меньше, чем польза. Значит есть смысл эти вещи использовать.
3. Мне не важно, сколько лет я буду таскать ноги по этой планете - 30 или 120. И никому это не важно.

>Тем не менее основной инстинкт - размножение.
По-моему всё-таки питание, а не размножение :)

>Золотые слова! И чем тяжелее металл, тем лучше!

Неистово плюсую!

>По-моему всё-таки питание, а не размножение :)

Посмотри на современную школоту и студентоту, таки все-таки размножение.

>2. Но есть вещи, вред от которых очевидно гораздо меньше, чем польза. Значит есть смысл эти вещи использовать.

Честно говоря, как раз особой пользы в мобильниках я и не вижу: они сильно не способствуют пунктуальности и дисциплине, что при высокой культуре производства неприемлемо, а при низкой - определённо не способствует повышению оной.
Возьмём классические примеры: если раньше два человека могли договориться встретиться в 12 часов в определённом месте, то они могли быть во многом были уверены в том, что встреча всё-таки состоится и могли планировать дальнейшие дела, исходя из этого. Также, например, раньше начальник мог быть уверен в том, что его подчинённый будет в начале рабочего дня, потому что в противном случае имел бы полное право сделать выговор, снять премию или даже уволить в случае регулярных опозданий на работу. Сейчас же всё выглядит иначе: владельцы мобильников не встречаются в 12 в условленном месте, потому что один другому звонит и сообщает о возникших форс-мажорных обстоятельствах (и вроде бы ничего страшного: предупредил ведь!), ну а подчинённый звонит своему начальнику хоть из общественного туалета и сообщает о том, что-де тут страшные пробки, простите меня, извините, но вот никак... Конечно, это уже дело начальника отнестись к данному факту тем или иным образом, но впечатление уже несколько смазано, а производственный процесс при этом нарушается точно также.
Казалось бы, что мешает людям с мобильниками поступать столь же дисциплинированно и пунктуально, как и предкам их, не имевшим возможности звонить откуда угодно? Однако же когда автобус стоит в пробке я каждый раз наблюдаю одну и ту же картину: люди звонят начальникам или тем, с кем должны были встретиться и с глубочайшим сожалением уведомляют о возникших якобы форс-мажорных обстоятельствах (особенно это смешно выглядит в случае с пробками, которые каждый день вообще стоят в одном и том же месте).
Ну это просто примеры, возможно, не самые удачные. Но, я думаю, в целом картина ясна...

>Посмотри на современную школоту и студентоту, таки все-таки размножение.

Очевидно, это как-то связано с тем, что мы ещё не всю нефть продали :)

Ну, не сильно тяжелым. Все-таки, какой-нибудь deat/black и т.п. - уже перебор...

>Очевидно, это как-то связано с тем, что мы ещё не всю нефть продали :)

Это все ZOG!

Мобильный телефон надо просто хранить рядом с кактусом, они поглощают излучение.

госпади, да где вы все слышите этот миф ?

если в кактусе прорезать дырочку, запихать туда сотовый и зашить нитками - чуть-чуть точно должен поглощать..

про пальмы и кактусы Малахов говорил

ПДУ в диапазоне частот 300 МГц — 300 ГГц при длительном облучении 0,025 мВт/см^2 при кратковременном порядка 1 мВт/см^2 (не более 10 минут) Пусть мощность роутера 100 мВт ( на самом деле гораздо меньше, но будем считать по максимусу). Пусть расстояние до роутера 1м (чтобы со степенями не возиться) тогда плотность излучения 100/(4*pi)=8мВт/м^2=0,0008мВт/см^2 Чтобы просто превысить ПДУ надо 30 роутеров на расстоянии ~ 1м чтобы превысить кратковременный ПДУ нужно порядка 1000 роутеров на расстоянии метр.

Малахов говорил

Вам самому то не смешно ? (=:Е

мне не смешно. Жил с родителями, они постоянно эту чушь по утрам слушали.

зато просыпаешься очень быстро и резво. Потому что даже сквозь сон слушать _такое_ не получается, мозги кипят как от 1000 вайфай-роутеров на расстоянии 1м.

Любая техника в гигагерцевом диапазоне вредна для человека

Есть данные что цветочки экранированные от магнитного поля земли растут плохо

а можно как-нибудь сделать чтобы не просто ПДУ превысить, а чтобы прямо мозги зажарились?

а белки лысеют

И некоторые даже пишут на ЛОРе а одной белке так вообще принадлежит авторство всех статей Википедии

В организме хомячка дофига гетероциклических соединений так что резонансных частот много

>Посмотри на современную школоту и студентоту, таки все-таки размножение.

У современных студентов закуска кончается гораздо быстрее чем выпивка

Без регистрации ты можешь использовать роутеры до 100 мВт. Даже чтобы превысить ПДК 1 мВт/см^2 нужно расстояние от антенны порядка 5 см так чтобы мозги «жариться» начали разве что трепанацию сделать и антенну засунуть в мозг.

Не безвредно. Любое излучение оказывает влияние на организм.

Ну и субъективно после сна рядом с мобильником и без него - ощущения совершенно разные...

Спишь со включённым?

Нет, я настаиваю именно на тяжёлом металле. В данном случае, на свинце.

> Однако же когда автобус стоит в пробке я каждый раз наблюдаю одну и ту же картину: люди звонят начальникам или тем, с кем должны были встретиться и с глубочайшим сожалением уведомляют о возникших якобы форс-мажорных обстоятельствах
Причина в людях и только в людях. Не будь мобильника - они бы просто потом придумывали глупые отговорки.
Да, для меня мой телефон - прежде всего браузер, im-клиент, ssh-терминал на экстренный случай, записная книжка, набор шпор для учебы, фотокамера для всякой хрени типа методичек, и только в последнюю очередь - средство совершения звонков. Про sms/mms - вообще умолчу, с появлением im - абсолютно ненужные вещи.

Ну если вы называете Малахова чушью, то зачем аргументируете его высказываниями.

Волны сотовой связи содержат цезий и поэтому абоненты толстеют.