Я подозреваю, что всех СД они жестоко покарали и те больше к ним не хотят.

ты забыл е17

Расскажи же нам, что такое нормальный человеческий интерфейс.

А толку? Ты исправишь что ли? :}

> ты так и скажи, что родители денег на апгрейд не дают
о, ты берешь деньги на апгрейд у родителей?

> Это не убогий компиз
ты очень не умён !

Ну и дрянь этот ваш KDE... В моем уютном IceWM все намного симпатичнее...

Нет, но, возможно, пойму в чём твоя проблема.

> человеки делятся на тех кто не употребляет слово свистелки\переделки, и на тех у кого вышеназванные тормозят\глючат.
4.2!

а ты что третьем классе бутылки собираешь на новую видяху?

Пришлось сменить тему, так что в общем решение особо и не нужно.

Давайте поговорим об этом.

кеды не нужны

чо босиком ходешь?

пруф? )

единственная вещь, которая мне нравится в kde

1)системные уведомления, которые там снизу вылазят. не появляется ненужных окон «копирование», всё в уведомлениях.

остальное не нужно или есть в fluxbox.

Аватарки включи, там всё видно.

там может подошвы нет

5 вещей, которые не нужны в kde

1. Dolphin. 2. Plasma 3. KWin 4. KPackageKit 5. Обединение KDE-шного софта в пакеты.

Догадайся об одной вещи ненужно на лоре?

Какой-то бред из говна, пяти ненужных жрущих винт раздражающих херовин.

не нюхал йа его

См. мои скриншоты в галерее...

Петросян одобряет этот тред.

такого давно не видел - УЖСНХ
настолько убого...

Интересно. Только твой список выглядит как достоинства KDE, а не как его недостатки... Ну раз тебе это всё не нравится в KDE, то что нравится в GNOME (или в чём там)?

К слову, таки сделают в 4.6 возможность совмещать переключалку и запускалку приложений. Радость!

Кстати, из KDE4 не выкинули кошерные стили CDE и Motif[+]?

Я поражаюсь вашей способности к скоростному переключению между fluxbox и опенбокс.

Нескучные?

Да уж получше чем в твоём суровом Досе.

Мееедленно перечитай топик)

>что хотел спросить то?
Это: почему вы задаёте, вопросы, Капитан Очевидность?

4.2 ты не используешь Е17

единственное, что нравится в кде - это долфин и gwenview.

А так, КДЕ никогда не отличался удобством и красотой. Слишком много используемых цветов, нет стилевого единства и дохрена мелких элементов.

Блевать аж хочется :)

Тоже в досе работаешь?

на месте они

>что нравится в кде - это долфин и gwenview.
убило! )

>ты не используешь Е17

ага, я использую xfce и опен оффис файрфокс и трансмиссию в вайне

>Только твой список выглядит как достоинства KDE

Ну раз тебе это всё не нравится в KDE

Мой парсер сломался об твоё похмелье.

>Слишком много используемых цветов, нет стилевого единства и дохрена мелких элементов.
6. Чем кеды выгодно отличаются от гноме, так это тем что все эти цвета можно нормально настроить.

Ну тогда оно ещё не совсем безнадёжно.

ну радикалам-гомосексуалистам не понять, это да.

есть темы куда интересней

это о чём?
и главное к чему?

если только перерисовать иконки.

а смысл в них? на четвертые кеды нормально только скульптура и qtcurve налазит

почему? это же KDE application

:-D Дошло

о любви гномосеков к кедам

> 3. Мармаладные темы. Глянцевые. Глянцевые шоколадные темы.

А со вкусом тумана нет?

2. Многофункциональное использование рабочего стола. Хоть интернет(viaFF)на нём я так и не научился делать, но всё остальное выглядит просто сверх~комфортно. Слайдшоу? Готово. Планета на рабочем столе вообще вызывает слюноотделение у некоторых типов.

Рабочий стол не нужен.

4. Не надо искать в сети темы, значки, обои, etc. Всё сетевое уже есть в меню выбора.

e16

1. Возможность убрать рамки(границы) у определённых окон. Это выглядит как...ну я не знаю, как настоящий 21 век «будущее пришло в ваш интерфейс компьютера». Смотрю аниме,картинка как будто часть рабочего стола. К слову, скромный wmaker тоже так умеет.

e16

5. Объединение программ в мега_окно со вкладками. Это гораздо круче чем общее меню в МакОС! Никакой таскбар теперь становится не нужен, всё стало гораздо нагляднее.

Смотря что это окно может. В принципе, интересная идея.

и что?
есть например krusder, который тоже на кедолибах - но в 100500 раз быстрей тормозного дельфина - и функционала гораздо больше