LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NVIDIA решила запилиь ARM процессор для настольных ПК


0

1

Видимо сильно на Штеуд обиделись, но вот зачем они туда M$ тянут непонятно. Далее для уважаемых Ъ:

Microsoft во время выставки потребительской электроники CES 2011 показала в работе Windows 8 на ARM-системе с чипом Tegra 2. NVIDIA подготовила не меньший сюрприз к этому мероприятию — проект, носящий кодовое имя Project Denver, который был представлен ею в самом конце собственной пресс-конференции.

В настоящее время этот ARM-чип находится в стадии разработки, но NVIDIA нацеливает его, в отличие от семейства Tegra, на конкуренцию с настольными ПК и ноутбуками и на применение в серверах, рабочих станциях и даже в суперкомпьютерах. То есть на рынки, где сейчас целиком властвуют Intel и AMD со своими процессорами x86. NVIDIA делает собственный процессор — это чистая правда!

По словам исполнительного директора NVIDIA Дженсена Хуанга (Jen-Hsun Huang), ARM-чипы сейчас становятся практически вездесущими по всему миру и применяются во всевозможных сферах. Рано или поздно они должны были появиться и в секторе высокопроизводительных вычислений. У NVIDIA есть достаточные технические знания, чтобы создать такой продукт, а развитые отношения с OEM-производителями позволят вывести его на рынок.

Процессор использует тот же подход, что и Intel Sandy Bridge или AMD Fusion: объединяет ядра CPU с графическим ускорителем GPU на одном кристалле. Но в случае с чипом NVIDIA вместо ядер x86 используется следующая за Cortex-A15 архитектура ARM. По ранее появлявшимся в Сети слухам, новая архитектура ARM будет поддерживать 64-битные инструкции. Кстати, одновременно NVIDIA сообщила в пресс-релизе о том, что архитектура Cortex-A15 будет использоваться в её следующих мобильных продуктах семейства Tegra.

Дженсен Хуанг заявил, что ARM является самой быстроразвивающейся архитектурой CPU в истории, а её распространение указывает на начало эпохи повсеместного Интернета, которая характеризуется тем, что любое электронное устройство сможет получать мгновенный доступ к Интернету, будет иметь развитые процессоры и богатые операционные системы. Затем он добавил, что высокопроизводительные CPU с архитектурой ARM в комбинации с высокопараллельными графическими ядрами NVIDIA позволят создать процессоры нового класса.

Глава ARM Воррен Ист (Warren East) заявил, что NVIDIA является ключевым партнёром его компании и анонс Project Denver показывает тот огромный потенциал, который может дать миру это сотрудничество. Он также указал на то, что NVIDIA сможет создавать на архитектуре ARM системы на чипе нового поколения, для эпохи повсеместного Интернета.

Похоже, очень уж затянувшаяся эра тотального доминирования архитектуры x86 на рынке настольных и мобильных компьютеров постепенно заканчивается. Грядут большие изменения, раз даже Microsoft решила следующую версию своей ОС оснастить поддержкой ARM. Остаётся пожелать NVIDIA всяческих успехов на её благородном пути конкурентной борьбы с доминированием Intel.

http://www.3dnews.ru/news/ces-2011-nvidia-denver--moshchniy-protsessor-arm-dlya-nastolnih-pk/?from-subj

Ответ на: комментарий от Reset

>Когда arm сравняются по скорости с core i7 тогда и поговорим

Если бы не было быдлокодеров, i7 был бы не нужен.
Может быть благодаря ARM разработчики кед начнут таки наводить порядок в коде... (мечты-мечты...)

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Может быть благодаря ARM разработчики кед начнут таки наводить порядок в коде

кеды слабозависимы от процессора, им хватает и атома.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Балмер браво взболтнул что пойдет всё старьё х86! Что он этим имел ввиду, так никто и не понял


Он имел в виду что все программы на java пойдут же. Надо только JVM портировать

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Не видел вживую ни одного ARM девайса с десктопным линуксом.
Китайцы делают нечто с убунтой, есть на дилэкстриме.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>>Балмер браво взболтнул что пойдет всё старьё х86! Что он этим имел ввиду, так никто и не понял

Он имел в виду что все программы на java пойдут же. Надо только JVM портировать


А может он все-таки про .Net говорил?)

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Сравни капитализацию, оборот. Конгломерат Intel и Nvidia зохавал бы рынок без остатка.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

кстати да, подтверждаю. сам не ожидал. тем более это была кубунта.

rafister
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Чудесно. А в arm-системах есть/будет эмуляция x86? Старые игрушки можно будет запустить?
Есть, но тормоза будут такие, что играть не получится.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

УРА!!! Вот и будут моноблоки на arm с gnu/linux
У меня для вас плохие новости. Ситуация со свободными драйверами для ARM-плат обстоит примерно как с GMA500/GMA600. Проприетарщик на проприетарщике сидит, да проприетарщиком погоняет, а работают их Linux-драйверы совершенно неудобоваримо. Прочитайте например инструкцию по установке Linux-ов на nVidia Tegra 2 (как раз ARM, ага) на форуме nVidia. Между прочим сейчас ничто не мешает делать моноблоки на Tegra, только Windows на них не поставить, а Linux ставится только через хитрозакрученную.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

я не понял в чём новость касательно Nvidia. Tegra это и так процессор от Nvidia на ARM и уже есть Tegra2. настольный сегмент? это чушь потому что неттопы это так же настольный сегмент, а Tegra и так рвёт эти атомы с их дохлой графикой.

новости нету.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> А почему нет? AMD же купили ATi.

У интела доля рынка в процессорах и в видеокартах существенная, не дадут нвидиа купить.

а у амд не было своих видеокарт на момент покупки ati, то есть покупка конкуренции не мешала

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Китайцы делают нечто с убунтой, есть на дилэкстриме.

находил там только нетбуки и планшеты с выньЦЭ

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Есть, но тормоза будут такие, что играть не получится.

Ну к тому времени, когда мы тотально перейдем на арм, современные игрушки будут таким старьем, что тормозить не будут.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если заведутся без тормозов игрушки десятилетней давности - уже будет прогресс. Современные на ARM заведутся в режиме эмуляции x86 ещё очень, очень не скоро.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Собственно, все мои игрушки - свободные. Так что их смогут переписать на армы, когда возникнет необходимость.

vurdalak ★★★★★
()

КАК Я ДОЛГО ЭТОГО ЖДАЛ!!!! RISC НА МОЕМ ДЕСКТОПЕ!!!

Andaril
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А, ну раз свободные, значит вопрос стоит совсем иначе. Так же игры со свободными (изначально свободными, или написанными с нуля) движками тоже можно будет портировать. (Привет Humble Indie Bundle!)

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Кстати, как у армов с температурой? Современные, которые используются в небольших устройствах, греются не очень сильно. Означает ли это, что на десктопах можно будет избавиться от вентиляторов?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>да ещё крайзис не запусит и фотошоп

Эта проблема решится быстрее, чем кажется. На висте тоже огромная часть софта от ХР не запускалась, но разработчики софта подсуетились и выпустили новые версии — и всё, будто и не было никакой смены API.

Вот что реально окажется выброшенным на свалку (в перспективе), так это Wine, мегабайты кода и годы труда высококвалифицированных программистов. Хотя они знали, на что шли.

prischeyadro ★★★☆☆
()

З.Ы.

NVIDIA делает собственный процессор — это чистая правда!

Столько пафоса, как будто эти армы не клепают сотни контор, от филипса до самсунга.

prischeyadro ★★★☆☆
()

зачем они туда M$ тянут непонятно.

Экий непонятливый.

Хотят, чтобы железо покупалось, вот и тянут.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadmig

> Но время пошло. И когда Windows заработает на ARM, Linux останется без важного козыря.

Чтобы определить время, когда Windows будет портирована на ARM необходимо перемножить удельную кривизну рук индусских разработчиков на качество микрософтовского говнокода. Результатом выполнения операции будет бесконечность.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

>На висте тоже огромная часть софта от ХР не запускалась, но разработчики софта подсуетились и выпустили новые версии — и всё, будто и не было никакой смены API.

А тебе по секрету скажу: смены API в висте не было, все старые API сохранены в полном масштабе (я про WinAPI).

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Пофиг. Я имел ввиду то, из-за чего многие ХР-шные программы не запускались под вистой, чем бы оно ни было.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

> Вот что реально окажется выброшенным на свалку (в перспективе), так это Wine, мегабайты кода и годы труда высококвалифицированных программистов. Хотя они знали, на что шли.

Да ну. Wine нужен будет даже после вендекапеца. Запускать старые программы, игры, к примеру. Ненужным Wine станет только после того, как Баллмер свои винды откроет под GPLv3.

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Когда arm сравняются по скорости с core i7 тогда и поговорим

ARM спроектирован не для максимальной производительности, а для экономии электроэенергии. Там, где нужна производительность, используют MIPS или PowerPC

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>как Баллмер свои винды откроет под GPLv3

откуда такой ФГМ на моем ЛОРе?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

>Чтобы определить время, когда Windows будет портирована на ARM необходимо перемножить удельную кривизну рук индусских разработчиков на качество микрософтовского говнокода.

Знаешь, в свое время были версии Windows NT и для Alpha, и для PPC. Так что основное препятствие - несовместимость с x86-софтом

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

используют MIPS

mips'ы пока тоже не доросли

или PowerPC

ога, особенно это заметно по top500, который на 90% состоит из x86

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> А почему нет? AMD же купили ATi.

Потому что скунс маленький, но очень гордый. И очень вонючий :)

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>ога, особенно это заметно по top500, который на 90% состоит из x86

да top500 ARM гораздо дальше, чем PowerPC (они там бывали, хотя бы)

Посмотри на современные игровые консоли, они все на PPC. Им не надо экономить энергию, а по производительности  ARM не потянул бы

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadmig

> Ну так в том-то и дело, что этот козырь до сих пор не использован. А когда Windows придёт на ARM, использовать его будет уже поздно.

Ну если она придет как на телефоны, то можно быть спокойным :)

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

> Это моноблок с экраном? ЛОЛ.

Экран подключается отдельно через vga, в толковом словаре нету четкого определения что должно входить в моноблок, учитывая что тут все SoC можно сказать что это больший моноблок чем ваши PC

borb0
()
Ответ на: комментарий от shoewreck

> у Intel к тому времени два поколения процессоров сменится.

Всего два, не четыре? Тогда интелокапец.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.