[device][usb] volatile storage

У usb скорости не маловато для такого?

как дешево сделать хотябы 1Гб.

Воткнуть +1G планку ddr?

Gigabyte i-RAM/i-RAM 2, но там PCI/PCI
USB маловато будет,да

За скоростью не гонюсь, надо именно usb. Наличие аккумулятора не требуется.

а зачем дорогая и быстрая память с медленным интерфейсом?

А есть более медленная/дешевая память с неограниченным количеством перезаписей и подходящих объемов? тогда можно её.

Я спросил вас ЗАЧЕМ вам дорогая, быстрая и энергозависимая (!) память с медленным (usb) интерфейсом? Что за мода переводить стрелки, вместо ответа?

Для алтернативно одаренных поясняю - что за задача, что надо ddr именно через usb?

Неограниченного количества перезаписей нет ни у одного вида памяти вообще.

Если не устраивает банальная флешка - используйте 2.5/3.5 hdd over usb т.к. ни одному производителю не придет в голову делать ddrx через usb2 - всем им очевиден идиотизм затеи и рыночные «перспективы» подобных устройств.

Какой вы горячий,ей-богу
По теме: энергозависимая память для длительного хранения данных - идиотизм; ограничения перезаписи для ddr вроде бы нет по понятным причинам, но только вот эта память динамическая, так что просто батарейки не хватит,чтобы хранить данные дольше чем,скажем,в течение суток; девайсы,использующие ddr для этих целей редки и дороги; если вам так важен usb, найдите скоростные flash-накопители.

Какой вы горячий,ей-богу

Самую малость. Ну так раздел Talks располагает к этому ;)

Использовать как swap и tmpfs на устройствах с малым объемом ram, а usb там самый быстрый внешний интерфейс.

не проще ли отказать от свопа совсем? в /tmp обычно много не пишется

Чтобы пересобрать gcc (для примера) 64M мало.

мне кажется что если компиляция будет свопить на каждом файле, это может затянуться надолго, даже если своп достаточно быстрый. Мб лучше кросс-компиляцию?

Если бы мне надо было компилить быстро я не стал бы связываться с такими устройствами.

Похоже того, что мне надо нет. Проще всего продолжать использовать usb hdd, для компиляции все равно нужен hdd.

>Если бы мне надо было компилить быстро я не стал бы связываться с такими устройствами.

В чем же преимущество медленной компиляции на устройстве по сравнению с быстрой кросс-компиляцией?

>В чем же преимущество медленной компиляции на устройстве по сравнению с быстрой кросс-компиляцией?

Надо много энергии для этого билд-сервера, да и не умею я готовить кросс-компиляцию, нативно надежнее.