LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][не нужен] Какой-то странный этот ваш tumblr

 


0

1

Зарегистрировался тут на tumblr (http://www.tumblr.com). Впечатления несколько двойственные.

С одной стороны, дофига народу, часто появляются новые посты, можно найти интересный материал по интересующей тематике если потыкать по тегам, довольно любопытная концепция (разные виды постов, репостинг, сохранение Notes для каждого поста, даже если его репостнули, и прочее).

Но с другой, какой-то он все же странный.
1) Если он представляет собой социальный сервис, то какого фига он штатно не поддерживает такую важную вещь, как комментарии? Какой же это блог, если нет возможности обсуждения выложенного материала? Да, я знаю, что можно прикрутить Disqus, но во-первых это какой-то костыль, во-вторых, далеко не каждый себя утруждает его прикручиванием, в-третьих он фигово интегрируется в сам tumblr (например, чтобы число комментариев показывалось сразу под постом, нужно вручную редактировать тему; комментарии не сохраняются при репостинге, как Notes; чтобы иметь возможность обсуждать что-то в disqus, нужно иметь еще и аккаунт в disqus).
2) Интерфейс неудобен:
• поиск по умолчанию ведется по dashboard. Да зачем мне искать теги по своему dashboard'у, я хочу посмотреть что там в принципе появилось нового
• трекинг тегов сделан совсем странно
• дата поста не пишется при поиске по тегам и в dashboard'e ­— чтобы узнать дату и время, нужно перейти по ссылке (а некоторые темы так сделаны, что даже там время не пишется)
• еще куча раздражающих мелочей

И как вообще этим можно пользоваться как блоговым движком? Может я чего не понимаю, объясните?

Спасибо за внимание.

PS: линукс тут при том, что сервер tumblr.com работает под линуксом, например.

★★★★★
Ответ на: комментарий от aleksandr_lukashenko

Как замечательно звучат эти слова из ваших уст, Александр Григорьич.

cycl0ne
()

Да, действительно, где же комментарии? А давайте на ЛОРе откроем специальную ветку форума для комментирования других форумов!

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

А давайте на ЛОРе откроем специальную ветку форума для комментирования других форумов!

Зачем специальную? Просто копипасть в толксы всё подряд, как многие тут делают (привет, Freiheits-Sender).

kranky ★★★★★
()

Немного пользуюсь им, все устраивает (особенно javascript аплет для написания постов)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: tumЫr от Correctnoe_imya_polzovatelya

Flickr это.

cycl0ne
()

Говносайтов - 4/5. Будем постить все и сразу? Заведи себе уже блог, всем насрать на какой-то там сервис. Он вообще левый.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Заведи себе уже блог

Сабж как раз для блогов и предназначен (:

pevzi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

У него интерфейс вообще неудобный какой-то.

неудобный для чего? просмотр френдленты там ОК. А псты писать и друзьями управлять можно/нужно через десктопный клиент

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: зищинёгито от ostin

Лучшее средство для организации комьюнити :) Френды объединяющиеся в группы, комьюнити, статьи с комментариями (с правами доступа на группы френдов) + френдлента (фильтрующаяся группами френдов). Большая часть пользователей - русские. Минимальная модерация. Кросспостинг в фэйсбук и тви. Где такое еще есть?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Какой например?

Semagic. :)

Нативных gtk/qt даже не пробовал искать (по сравнению с тормозами Firefox и флеша тормоза Semagic'а меркнут), но говорят что они есть. Например щаз глянул LogJam (http://andy-shev.github.com/LogJam/) у него дата релиза 20 ноября 2010, т.е. проект не загнулся..

у меня почти все посты пишутся вначале в Wordpress, а потом уже кросспостятся в ЖЖ, поэтому я пользуюсь тупо нативным Blogilo который умеет писать в Wordpress.

stevejobs ★★★★☆
()

posterous.com спасет тебя. Ничего удобнее не видел еще. Основная фишка - взаимодействие с сервисом происходит строго по эл. почте

NoMad ★★
()

Чем оно лучше blogger ?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: tumЫr от Correctnoe_imya_polzovatelya

Надо же, я думал, это хостинг картинок такой...

Порнографических.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

> Порнографических

Этого там хватает, да.

pevzi ★★★★★
() автор топика

Да, сервис дерьмовенький. В который раз убеждаюсь на собственном опыте, что соцсети не нужны.

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Как он это сделал?

При реблоггинге есть возможность добавить комментарий. Так они там в основном и общаются, ребложа друг друга.

alg0rythm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.