[Xaker.ru]Linux становится все тяжелее и тяжелее...

эклипс с андроидовым сдк

> Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

Фотошоп под вайном через ssh -X

OpenOffice?

или автокад

P.S. И я с ними согласен

[Xaker.ru]

void yaZaBan() = 0;

OpenOffice

Приложения на java

У меня ООо стартует 10, ну максимум 15 секунд. ЧЯДНТ ?

Сам приложения эти писал небось?)

> Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

Смотря сколько оперативы. При тяжелом своппинге несколько минут набегут запросто.

>OpenOffice?

он у меня на селероне 333 стартует меньше 30 секунд. Вендовый правда, но разница в скорости там небольшая.

>Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

если только система серьезно нагружена (прежде всего самое узкое место - диск). А так больше напоминает описание какой-нибудь вантуз свиста. Потому что в линуксе я не видел ДЕ, занимающих 500 метров памяти, даже кеды с перделками кушают меньше.

Нет, ну понятно что на пне 4ом с 128 метрами что угодно будет запускаться несколько минут. Речь то идет про современные Core i7 с 8 Гб рама.

Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

OpenOffice, запущенный под Linux, установленном в Bochs, работающим на венде, крутящейся в QEMU без kvm под Linux. Да, тормозит...

все графические программки, написанные на питоне.

Это та самая статья, которую публиковали в LinuxFomat, в которой RMS советует не загружать иксы?

>OpenOffice, запущенный под Linux, установленном в Bochs, работающим на венде, крутящейся в QEMU без kvm под Linux. Да, тормозит..

...в доме, который построил Джек. сорри, вырвалось )

> Приложения на java

Моя джава лучше твоей

10 секунд - это мало?

AbiWord + Gnumeric - наше все

OpenOffice?

time ooffice -writer 

real	0m0.953s
user	0m0.024s
sys	0m0.040s

ЧЯДНТ

> 10 секунд - это мало?

Ты спешишь так, что 10 секунд даже не подождать?

[code]drull@ubuntu:~$ time ooffice -writer

real   0m13.060s
user   0m0.048s
sys   0m0.192s[/code]

а зачем ждать, если можно этого не делать?

Что-то я за Deluge-ом такого не замечал. Там какой-то другой питон?

У тебя неправильный OO

>> xakep.ru

Дальше не читал.

>Linux становится все тяжелее и тяжелее.
Юзерспейс такой юзерспейс. Сегодня они соревнуются за свистелки&перделки и новьё. Будут ли они завтра соревноваться за скорость и оптимизацию? Бредлагаю провести конкурс.

Когда перешел на четвертые кеды, было такое. Многие, казалось бы, не очень тяжелые приложения стартовали не менее минуты, например FireFox, ThunderBird, Amarok... И их запуск сопровождался чуть ли не фризом системы, видимо сказывался 12309. У меня тогда было 512МБ оперативы. Тогда я уже стал серьезно задумываться вернуться на нормальную ОС, но в итоге зачем то увеличил RAM до двух ГБ, еле раздобыв две планки DDR1. Почему я терплю это говно, не понимаю. Наверное таки я фанатик.

> Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

А даже «несколько секунд» это что, мало? Должно всё мгновенно происходить, на нынешних-то железках.

на моем стареньком атлоне 1700 это все заметней и заметней. для компиза гефорс фх5200 уже не хватает.
над выбраться и прихватить хлама поновей ))

> Почему я терплю это говно, не понимаю. Наверное таки я фанатик.

Все рано или поздно привыкают к говну, только к разным его сортам.

Должно

Кому должно?

Где расписка?

> видимо сказывался 12309

на старых системах он как гвоздь в крышку гроба быстродействия

> Кому должно?

Здравому смыслу.

serge@blackbox:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        987948     952708      35240          0       5268     282876
-/+ buffers/cache:     664564     323384
Swap:      2899692     320456    2579236
serge@blackbox:~$ time ooffice -writer 

real    0m7.551s
user    0m0.016s
sys     0m0.064s
serge@blackbox:~$ 

это с учетом того что OVER 9000 памяти и проца отжирает VirtualBox

>Кто то хоть раз видел что реально какое то приложение запускается «несколько минут» ?

Они небойсь сидят на ИнтелПнях первых )

напоминающей поход женщины по магазинам

Это печально. Очень печально.

>CryoPID

Это реально работает или как обычно?
По описанию прикольная штука.

выше был первый запуск OO

вот повторный

serge@blackbox:~$ time ooffice -writer 

real    0m1.655s
user    0m0.008s
sys     0m0.016s

мб не замечаешь? задержки, перед выполнением какой-нибудь функции, всегда есть

У них настолько мало платят, что приходится сидеть на 386? Соболезную.

А вот у меня первый.
real 0m7.616s
user 0m0.116s
sys 0m0.168s

Интересненько, сколько же времени занимает запуск последнего МС офиса? Только честно без предстартовой каки в авторане.

>Дальше не читал.

А зря, у них много хороших статей

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5786902&cid=5787030

>Будут ли они завтра соревноваться за скорость и оптимизацию?

Да конечно! Путем переписывания всего на моно

а на винде оно сильно быстрее?

>Будут ли они завтра соревноваться за скорость и оптимизацию?

Да конечно! Путем переписывания всего на моно

Ааа!
[Забился в угол и плачет]

artemz@artemz-desktop:~$ time ooffice -writer
real   0m13.473s
user   0m0.010s
sys   0m0.090s

Таки да OO запускал сегодня 1-й запуск:

time ooffice -writer 


real	0m2.467s
user	0m0.032s
sys	0m0.068s

/boot/grub/menu.lst

в grub2 всё не так

ненужного протокола IPv6

ню-ню

в остальном - может кому-нибудь и пригодится