[разуму ЛОРа] радиотехника. Антенна из провода подключенного к Line Out

> кондентсор в 10nF

характеристики переходную кто будет считать? такой кондёр - конкретный фильтр на конкретную частоту. посчитать. выяснить на какой частоте идёт видео-сигнал. гугль таки знает всё :-)

>> кондентсор в 10nF

характеристики переходную кто будет считать? такой кондёр - конкретный фильтр на конкретную частоту. посчитать. выяснить на какой частоте идёт видео-сигнал. гугль таки знает всё :-)

Предположим, частота известна. Допустим 498 MHz. АФАИК, на этой частоте ведется цифровое вещание.

> 498 MHz

10nF сильно много. Попробуй разные в пределах 10-30pF.

Помню, раньше радиолюбители использовали в качестве антенн линии осветительной электросети :)

На счёт ёмкости: реактивное сопротивление конденсатора, как известно, равно -1/(2*%pi*f*C). Максимальная частота, слышимая человеком и обычно выдаваемая звуковоспроизводящими устройствами — около пары десятков кГц. Подставив в формулу эту частоту и предложенную вами ёмкость, получаем около 8 кОм. Достаточно ли это? Мне кажется, если учесть, как сильно различаются по амплитуде выходной сигнал усилителя и радиосигнал — нет. Возьми ёмкость хотя бы на порядок меньше.

Ах да если провод, подключённый к Line In будет экранированным, работать будет плохо ;)

Прочитал тред. Если планируется принимать частоты порядка сотен МГц, тогда да, бери пФ.

Перечитал топик. Задача отделить от аудиосигнала постоянный ток, предназначенный для питания активной антенны? Если так, то для этого 10нФ вполне хватит.

>Перечитал топик. Задача отделить от аудиосигнала постоянный ток, предназначенный для питания активной антенны? Если так, то для этого 10нФ вполне хватит.

Задача не спалить антенный вход приемника, не спалить аудио-канал и притом применять аудио-кабель в качестве антенны.

И да, на что повлияет конденсатор в плане приема/чувствительности/согласованности? Или на фоне обычного штыря в качестве антенны, несходимости вносимые конденсатором все равно мелкие?

>Ах да если провод, подключённый к Line In будет экранированным, работать будет плохо ;)

Блин. А об этом я и не подумал. Может тогда использовать экран в качестве антенны? Или действитенльно сетевой шнур?

> Может тогда использовать экран в качестве антенны

Экран обычно заземлён, так что ответ — нет.

Или действитенльно сетевой шнур?

Идея для ваших сигналов — не очень.

Вообще, раз уж у вас такие низкие требования к антенне, почему бы не бросить просто кусок провода на несколько метров? Длина волны на 500МГц — около полуметра. Я сам совсем не радист, но ИМХО меньше метра провод лучше не делать. Хотя, у радистов с антеннами там своя кухня, в том, что касается выбора длины и т.п., с которой я совершенно не знаком.

Оффтопик: тут внезапно вспомнилось, как в 5м классе мотал антенну (в виде проволочной спирали) для детекторного приёмника по книжке Борисова «Юный радиолюбитель». Потом приделывал её к гардине.

>> Или действитенльно сетевой шнур?

Идея для ваших сигналов — не очень.

Вообще, раз уж у вас такие низкие требования к антенне, почему бы не бросить просто кусок провода на несколько метров? Длина волны на 500МГц — около полуметра. Я сам совсем не радист, но ИМХО меньше метра провод лучше не делать. Хотя, у радистов с антеннами там своя кухня, в том, что касается выбора длины и т.п., с которой я совершенно не знаком.

Антенна должна быть непалевной :)

А что если подсоединить к центральной жиле, а экран оставить незаземленным?

забей.

Длина волны на 500МГц — около полуметра. Я сам совсем не радист, но ИМХО меньше метра провод лучше не делать.

какбэ четверть длины волны. но мутить такую антенну на из куска непонятного провода - бесперспективняк.

Хотя, у радистов с антеннами там своя кухня, в том, что касается выбора длины и т.п.,

Проводится ряд расчётов для конкретного типа антенны, в итоге оно всё равно не работает, а кусок проволоки, намотанный рядом, даёт лучший приём.

MMANA. Под wine-ом работает.