Боюсь, что тему удалят.

Я кого-то обидел?
А, ну и да, к девелопменту это имеет самое прямое отношение, т.к. интересна организация разработки в таком окружении.

Смотри на втором монике прон, для расслабухи.

//Пишу в удаленной теме. Ну или перенесенной в толксы.

>Я кого-то обидел?

Я думаю ты обидел двух кодеров и себя, да еще и использовав обсценную лексику.

Конечно место в talks'ах.

А мы смотрим на лишнем монике какую-нибудь фигню во время cofe break'a или японские порномультики без звука фоном.

Вычисти мат.

//оффтоп, но..
Пока тему не снесли, ответь ка, как в eclipse с автокомплитом и парсером документа типа обычной бурды php/html/css/js ?

Больше всего интересует парсит ли он все слова и значения для подстановки в автокомплит и завершает ли
class%CURSOR% или
class=«%CURSOR%»

> кто для чего второй монитор юзает/юзал

было 2. верстать pdf в в техе и тут же смотреть как kpdf его засасывает на втором мониторе — это было удобно. но это было дня 2-3, в остальном второй монитор оказался особо не нужен и был сбагрен. круто — да, может быть. но бестолково.

19 и 19 канечн.
больше - лучше

«Смотреть что-то» не вариант. Мне интересно именно хорошее настоящее применение. Киношку могу и дома/на другом столе глянуть.

Бери 2 30" монитора с разрещением 2560x1600 с нормальными матрицами (не TN).

Если серъёзно, то 19", даже широкоформатному и с fullHD, я бы предпочёл два 17"

Шутка юмора же, что ты.

Конечно место в talks'ах.

А вот враньё это всё.

лишнем монике какую-нибудь фигню

Фигово.

> Бери 2 30" монитора с разрещением 2560x1600

нахрена?

то 19", даже широкоформатному и с fullHD, я бы предпочёл два 17"

и что делать со вторым?

Он, конечно, ищет не по всем символам(хотя я говорю о пидев и самой аптане), да и чтобы находило, нужно ввести хоть один символ(вообще настраивается).
С ПХП не подскажу, js не автодополняет(ну т.е. по локальным символам, но только по праздникам), css дополняет по свойствам, которые оно знает, html тоже самое.

>Мне интересно именно хорошее настоящее применение.

Второй монитор хорошо только для «почитать мануалы при разработке чего-то», чтобы не дергать окнами все время. Но по мне так и дл яэтого он не нужен, так как я юзаю авесом и мануалы открываю просто на другом теге, а переключается это все простым нажатием вин+цифра.

>нахрена?

Ради понтов, очевидно же.

Угу, вот ради этого и хочется. Думаю что будет не плохо если на одном чисто IDE без дополнительных блоков(вроде консоли, например), а на другом консоль с тейлом лога wsgi-сервера, браузер, который автообновляет нужную страницу каждые 5 сек, плеер, ростер.
Хотя, кроме браузера и консоли с выводом информации о запросе больше нечего поместить, остальное это так, надумано.

Ясно, спс. Останусь на kdevelop.
Но лучи ненависти я таки, пользуясь случаем, направлю тем, кто выпилил Quanta+ из кедов4

Хм... А как ты организуешь свою работу? Что на одном, а что на другом?
У меня изначально и появилась мысль 19 или 17*2. 19*2 кажется жирноватым, хех.

у мя две широкоформатные 19" , хотеть три :(

Для сишечки оно лучше всего, конечно, но для веба(питон, пхп, html, css, js, руби) - лучше аптану(ту, что сейчас ещё бетка, тройка).
Хотя я особо не смотрел на kd.

Вот у меня тоже самое, но иногда бесит что приходится в минуту совершать овер 10 переключений. С другой стороны, это будет овер 10 поворотов головы. Что лучше?

Да ты же лопнешь!

> Что лучше?

ИМХО лучше кнопки жать, чем башкой крутить.

я вот третий монитор хочу

у меня eclipse на 2 экрана растянут: рабочий код на одном, на другом логи, отладки, проект и тд

Среди 16:10 - все что меньше 20", за дисплей не считается. В идеале 22".
16:9 для работы вообще неудобны.
4:3 и 5:4 - весьма на любителя, мне 16:10 больше нравится.

Т.е. половина эклипса на одном(при этом второе окно или блок растянуто на весь экран), а на другом - код? Это удобно?

> на другом консоль с тейлом лога wsgi-сервера, браузер, который автообновляет нужную страницу каждые 5 сек

ну может быть, да.

Прости, но куда оно при «разумном ограничении» в 80 символов? Чтобы больше двух файлов сразу смотреть? Ладно 5:4, но 16:9, а тем более 10... Как ты вообще используешь рабочее пространство?

Да и 22 куда? Чтобы всегда один файл полностью помещался на дисплее?

Парни а скажите, есть у меня один старенький моник на 20' если я второй поставлю на 22-23' сюрпризов не будет потом?!

Но мне пока как-то не удаётся себя полностью убедить что оно нужно в таком виде. Не пойму почему...

Проблемы могут быть только в WM. С Awesome и гномом проблем нет. Настроить иксы, да проверить WM и все дела.

потому что оно не нужно ))

логи можно смотреть в консоли рядом (привет тайловым вээмам), переключиться на браузер — 2 кнопки, доведенные до автоматизма. обратно — еще две.

хз. я попробовал и осознал ненужность.

> сюрпризов не будет потом?

ну тут как попрет. некоторые вон от тридэ прона залетают.

С консолью и эклипсом на 17" я ощущаю себя нищебродом за нетбуком, пишущим в ворде. Есть подозрение что на 19" ситуация будет лучше, но не на много. Больше 4 строк не уместить нормальным шрифтом.
Переключение - да, но, как я уже говорил, это начинает раздражать, приходится иногда браузер рядом держать(представь себе ворд(это чтобы передать все ощущения, у меня не ворд, а эклипс, хоть я и очень хорошо ухитрился его «минимализировать»), консоль на 20 строк 10пт, браузер на половину экрана).
Однако боюсь что придётся крутиться и это будет хуже, но опыта нет.
Вот и мечусь, не знаю что делать.
Хватит ли 19шки, если брать её одну?

да вроде 3D брать не планирую, хотя всё возможно...

Да. Очень.

Ты прямо вдохнул жизнь в мысль взять 2 монитора. Что скажешь о диагонали и формате?

> Хватит ли 19шки

хз. у меня щас 19' 971P, ни в чем себе пока не отказываю.

Если кодер, то ни в коем случае не бери мониторы 16:9(1600x900,1920x1080, и т.д.). Жутко неудобно. Устают глаза от чрезмерной ширины. А если поставить по дальше, то недостаточно высоты.

В общем я бы этим маркетологам гвоздь в череп заколотил за мониторы 16:9.

А вот 1680x1050 22" в самый раз.

16:10 ?!
С какого фига?!

Да, я о том и говорю.

1680x1050? 16:10 же. Да и 22... Не слишком это много для кодинга?

Может и правда хватит... В конце концов 19 даст место для консоли и браузер не будет так мешать.

у меня 17 и 19 4:3 вполне нормально

все равно работает на 16:х можно только если система не растягивает окно на весь экран по умолчанию и работает с плавающими окнами.

если брать не-wide, то у 17 и 19 по сути одно разрешение
2 монитора - это очень удобно, у нас у всех девелоперов так

>А вот 1680x1050 22" в самый раз

плюсую. у меня на работе такой. очень удобно. но я правда не только програмированием занимаю.

Я бы помещал книжку-справочник, почту или браузер на втором

20" неШФ.

Это само собой, я люблю плавающие окна и часто их использую в авесоме, но всё-равно кажется не очень удачным выбор ШФ. Я уже практически решил что нужен 4:3. Вопрос в том, какую комбинацию: 19, 17+17 или 17+19.

Это да...
А какие у ваших девелоперов мониторы? Какая диагональ?

Если бы я уделял хоть 10% времени на работе гимпу или фотошопу, то точно взял бы ШФ. 22" ШФ это дезигнерам и художнику отдадим, а мне рабочее место дорого, но когда его дофига - не так уж и хорошо.

раньше были 17, теперь 19, но разницы-то всё равно нету