[Распил] Переход на СПО

>Ты походу всерьёз считаешь, что сдал его сам :-)

А кто ещё?

>У вас что ли? Регулярно слушаю о том как проводятся ЕГЭ от педагогов.

Можно написать (сюда и в прокуратуру) один из таких рассказов?

Я, конечно, ничего не имею против Linux, но как быть с драйверами на сканер, например?! У меня на работе через сканер сканируют люди документы, далее на сетевой принтер идет распечатка. Как сделать также на Linux через GUI?!

VueScan, вроде как все это умеет. Он платный, да.

> Можно написать (сюда и в прокуратуру) один из таких рассказов?

Смысл? Смотрите на «отличников» ЕГЭ по русскому в северокавказском округе и делайте выводы сами.

>Я, конечно, ничего не имею против Linux, но как быть с драйверами на сканер, например?!

SANE много сканеров поддерживает, не все так безнадежно

>в северокавказском округе

Это особенность данной местности, в других регионах всё гораздо лучше.

Это особенность данной местности, в других регионах всё гораздо лучше.

А вот не надо на одних нас валить: в других республиках и отдаленных от центра регионах не лучше. А вообще, насколько я знаю, 1тысяча рублей за балл по ЕГЭ была единой Всероссийской ценой.

а компьютерные сети, SSH/VNC/whatever на предприятии у вас уже отменили?

У них там и интернета то нет, наверно :)))

>>а компьютерные сети, SSH/VNC/whatever на предприятии у вас уже отменили?

У них там и интернета то нет, наверно :)))

Нууу, в этом есть доля правды, в нашем отделе, например, из 6 компьютеров - два с интернетом )))

я лично сижу через мегафон модем на работе =)

Ну а мы же вроде как говорили не о них, а о вымогательстве со стороны школы под угрозой того, что, если не понесёшь бабло, тебе занизят результат ЕГЭ. А это сделать труднее. Чтобы завысить результат нужному человеку, достаточно во время экзамена решить его вариант и дать ему. Для этого надо «договриться» только с тем, кто в этот момент следит за порядком в его классе. А, чтобы занизить, надо на этапе проверки найти человека, который будет проверять работу конкретно этого ученика (а этот человек выбирается случайно) и потом ещё с тем, кто будет повторно проверять работу в случае апелляции. И вроде проверяющему не предоставляются имена проверяемых им учеников.

>«Переход на СПО» в лоб (путем замены Windows на Linux) - вообще глупость несусветная. Так ничего не добиться, кроме неприятностей. Надо смотреть, какие функции нужны людям, и давать им эти функции одну за другой, постепенно смещаясь в сторону открытых технологий.

Каким людям? Людей много. А государственными учреждениями управляет государство, поэтому ему и решать, что использовать. Если государство заинтересовано в том, чтобы:
1) Не платить столько денег компаниям, особенно иностранным, за лицензии
2) Не страдать от vendor lock'in и иметь возможность в любой момент заменить одну программу на другую аналогичную
3) Иметь возможность модификации используемых им программ
4) Не зависить от того, что придёт в голову проприетарщику в какой-то момент времени, например, закончить поставку определённой версии продукта, а новая при этом плохо совместима со старыми или с системой, на которой предполагается запускать

, то тут нам возразить нечего.

Показуха будет, но если победит Путин - это будет уж слишком нахально. Думаю, скорей всего переизберут медведа или кого-то другого из Ер

> а как быть с SAP

Выделить деньги, распилить их, написать прослойку (читайте - костыль) между Linux и SAP. Или допилить Wine.

драйверами?

Выделить деньги, распилить их, выполнить реверс-инженеринг закрытых дров, написать открытые.

Государственный бюджетный планктон не осилит то, что без GUI

Есть и большой плюс в переводе бюджетников под Линукс. Появится куча рабочих мест для Линукс-сисадминов и просто людей, хорошо его знающих.

> Ну выдали им комплекты СПО. А дальше? Да все проще некуда! Деньги на винду собрали с родителей.

Прокуратура, суд, лагерь.

> Большинство родителей смотрят на линукс и СПО так, как будто им только что наблевали на ботинки.

Большинство родителей не разбирается в ОС, а платить лишние бабки на непойми-что как-то не хочется. Хотя, может, собирают на ремонт, тратят на мастдай. Тут прокуратура поможет только <del>и массовые расстрелы</del>.

> Большинство родителей не разбирается в ОС, а платить лишние бабки на непойми-что как-то не хочется. Хотя, может, собирают на ремонт, тратят на мастдай. Тут прокуратура поможет только <del>и массовые расстрелы</del>.

Вот и я говорю: надо ввести в правовое поле первым делом прокуратуру и суды, а не почту и телеграф, блин! :-)

Свободное Программное Обеспечение == чистая совесть, холодная голова и честные мысли!

:-)

ИМХО, результат уже однозначно предрешен. И явно не в пользу ДАМ.

Согласен, всё должно быть в Меру и концептуально, в соответствии с замыслом иерархически высшего объемлющего управления :-)

А какому родителю хочется, чтобы дите учило ненужные технологии ))

Во-первых, мало кто из родителей хоть чуть-чуть разбирается в ОС. Во-вторых, Линукс в зомбоящике начинают форсить.

А в том случае, если родитель достаточно компетентен для того чтобы определить, какие технологии нужные, какие - нет, то он либо уже СПОшник, либо мастдайщик-евангелист, коих мало.

>Выделить деньги, распилить их, выполнить реверс-инженеринг закрытых дров, написать открытые.

Все закончится на первых двух шагах. Дальше и влом, и авторские права нарушает, и деньги кончатся

>Большинство родителей не разбирается в ОС

Ну не у всех же они бомжи и алкоголики

Пфы, для этого не надо быть никем выше перечисленным. Просто винда распространена повсеместно. Дома, на работах, в универах... И т.д. и т.п.

> Согласен, всё должно быть в Меру и концептуально, в соответствии с замыслом иерархически высшего объемлющего управления :-)

Аминь. Гы :-) Кхм-кхм... прости Господи.

> Ну не у всех же они бомжи и алкоголики

Две крайности: слева - бомжи и алкоголики, справа - программеры, админы, гики. Но большинство-то посередине. Может, у вас такие родители, что разбираются и в оффтопике, и в линуксе, могут сравнить по разным критериям и сделать выводы.

> для этого не надо быть никем выше перечисленным. Просто винда распространена повсеместно. Дома, на работах, в универах... И т.д. и т.п.

Для тех, кто тупо пользуется компом для выполнения общих задач дома, на работах, в универах, не вникая в операционные системы и прочие конфиги с реестрами, Linux - это что-то типа «в новостях слышал», «умные люди там наверху собираются переводить нас». То есть, выводы относительно линукса такие люди сделать не могут, не могут сделать выводы о перспективности этой Неведомой ****** Технологии ни для себя, ни для детей, ни для государства/нации/расы.

>Может, у вас такие родители, что разбираются и в оффтопике, и в линуксе, могут сравнить по разным критериям и сделать выводы.

Сравнить вряд ли. Но что знание винды ребенку полезнее знают все трудоустроенные родители :)

Все недовольны системой образования, но всех удовлетворяет собственная образованность.

Все трудоустроенные родители (за редким исключением) работают на винде и знают основы работы с ней. Линукс для них - НЕХ. Перспективность его использования они оценить не могут, ибо не разбираются. Могут только судить о распространенности этой ОС _сейчас_. А «если там наверху собираются внедрять этот ваш линукс - тогда, может, хорошая ОС. не знаю, не пробовал, начальник заставит перейти, перейду». Вот их позиция.

>Линукс для них - НЕХ

Во-во, оно самое, в отличие от.

если там наверху собираются внедрять этот ваш линукс - тогда, может, хорошая ОС

наше «наверху» так часто фейлит с выбором...

не знаю, не пробовал, начальник заставит перейти, перейду

основные опасения противников внедрения Linux как раз в том, что коммерческий сектор от этого не начнет резко линуксифицироваться

Стандарты диктует все же госсектор. Всякие проприетарные форматы подачи документов через проприетарный софт - оттуда. Сначала нужно окащенить линуксом госсектор.

>окащенить

нее, пусть уж лучше тогда под оффтопиком сидят

Лёд тронулся. НацОСь, OpenDocument, репозиторий на базе Сизифа.

> Всякие проприетарные форматы подачи документов

Мне бабки с семечками говорили, что они открытые, на базе XML или CSV. Кто из вас лжёт?

Если я правильно понимаю, основная проблема — с сертифицированными средствами криптографии и ЭЦП. Проприетарные они под Linux есть, но нельзя ли согласно условиям сертификации сертифицировать свободную и сделать её доступной всем бесплатно без потери сертификации?

«Открытый» не антоним слову «проприетарный». Unrar тоже открытый.

А эти форматы разве проприетарные? Какие там ограничения на их реализацию?

>Простота использования.

...понятие относительное. для меня CLI куда как ПРОЩЕ. особенно на удалённом сервере. А тем более, на 200х клиентских машинах. Впрочем, если вам нравится нажимать 200 раз «next->next->next->serial code->next->ok->finish» - дело ваше, занимайтесь дальше.

Мне проще затратить 5 минут на написание скрипта, который всё это будет делать. Хоть 200 раз, хоть 20000.

в том то и дело, что это не заменить.

плохо ищите. в конце концов, написание новой морды/приложения «под себя» не так уж и дорого (например по сравнению с вендовым платным аналогом).