>вот у меня линукс и я никого не оскорбляю. правда у меня слака и на самом деле я латентный бздун

Ооо, я тоже в своё время сидел на Slackware. Сидел, пока помойка в /usr не достала окончательно. А чего стоит отсутствие автоматического отслеживания зависимостей...

Осмелюсь предположить, что ты сталкивался с чем то нестандартным.

Ага-ага. Выбор современного сервера и raid контроллепа превращается в мучение, потому что либо чипсет, либо сетевухи, либо SATA/raid контроллер не опознается или не поддерживается. (см. список hardware support)

Код очень качественный и если что то работает то работает наверняка.

Ага, и если не работает - то не работает наверняка.

Помойка меня пока не так уж и достает, да и в зависимостях никакой зависимости не испытываю. А у тебя сейчас freebsd?

>Помойка меня пока не так уж и достает, да и в зависимостях никакой зависимости не испытываю. А у тебя сейчас freebsd?

Наконец то слакваристы показали своё истинное лицо --- жить на помойке и не отчего не зависеть! А ведь ещё Профессор Луговский предупреждал...

Ждем. Серьезная система для серьезных дядек.

Она глубоко закопана. Этот умный шаг сделан чтоб отсеять шаловливые ручки линупсоидов.

Я тоже заметил: дай линуксоидам попользоваться FreeBSD, так они из неё GNU/Linux сделают! (На полном серьёзе)

Ага, счас. http://www.slackware.ru/wiki/Why_Slackware вот. кстати проблему с зависимостями можно решить, если ставить из www.slacky.eu Но это не благословлял Патрег, посему это не Ъ. Однако там есть почти весь свежий софт.

Какой смысл использовать на десктопе Ос развивающуюся как серверная, объясните кто-нибудь.

Спасибо, поржал

>Помойка меня пока не так уж и достает, да и в зависимостях никакой зависимости не испытываю. А у тебя сейчас freebsd?

В какой-то мере да, если верить слухам что МайкроСофт берёт код из FreeBSD :) Windows 7 Домашняя Расширенная 64 бита :) Что шло с ноутбуком то с ним и осталось.

Мне это не нужно. Ubuntu 11.04 выйдет в конце апреля.

кстати вышел отчет за четвертый квартал, фапать здесь

У них батхёрт из-за того, что какая-то операционка может развиваться быстрее GNU/Linux, не следуя идеям старикашки Штольмана и студента Торвальдса.

Не смеши :-)

Что у них нашёл

RELENG_8_2 branch is handed over to the FreeBSD Security Officer Team in one or two weeks after the announcement.

> Plasma всё так же падает внезапно, не растёт кокос.

Можно подумать, у вас бздунов DE какой-то особый, который в линаксе не видывали. И плазма не падает.

Впрочем, вполне возможно, что плазма у вас там не запускается вовсе...

>Какой смысл использовать на десктопе Ос развивающуюся как серверная, объясните кто-нибудь.

Ты не поверишь, не так давно такое же можно было услышать и о Линуксе. Да и сейчас можно, от особо одаренных.

Лет пять назад Фря была у меня единственной операционкой на единственном ноутбуке в течение примерно года. Да, она немного не какая, как Линукс - но ничего столь специфически серверного, чтоб ею сразу стало нельзя пользоваться как десктопной системой, я тогда не заметил.

И потому я каждый раз и изумляюсь, когда очередной ЛОРовский бсдшник палится на использовании винды.

И потому я каждый раз и изумляюсь, когда очередной ЛОРовский бсдшник палится на использовании винды.

Ты так говоришь, словно это плохо.

Закопали, жди пока выкопается.

>>И потому я каждый раз и изумляюсь, когда очередной ЛОРовский бсдшник палится на использовании винды.

Ты так говоришь, словно это плохо.

Я говорю так, словно не понимаю, зачем это им. И я таки не понимаю - а догадываться об ужасных деформациях личности, которые могут к такому привести, я не хочу.

> И потому я каждый раз и изумляюсь, когда очередной ЛОРовский бсдшник палится на использовании винды.

А у них другого выхода-то и нет. Они и файлики на серваках, поди, редактируют копипастой из PuTTY в блокнот и обратно.

Я говорю так, словно не понимаю, зачем это им

Все просто, bsd на серверах, сами в винде. По-моему это очевидно ;)

Они и файлики на серваках, поди, редактируют копипастой из PuTTY в блокнот и обратно.

Черт! Как ты узнал?!

Ставлю второй релиз-кандидат этой вашей 8.2. Позавчера это было самое свежее. На попытке поставить ports оно валится:

cpio: Option --block-size is not supported

Это как бы даже не смешно уже, получается — разработчики не в курсе, чего их собственный cpio умеет, а чего нет.

Ставлю второй релиз-кандидат этой вашей 8.2. Позавчера это было самое свежее. На попытке поставить ports

Ставлю 8.2RC2, при попытке поставить ports ничего не валится. ЧЯДНТ?

ms# uname -a
FreeBSD ms 8.2-RC2 FreeBSD 8.2-RC2 #0: Wed Jan 12 17:02:35 UTC 2011 root@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64

А хз, что ты там делаешь не так. Беру я это DVD для i386, говорю «установи мне все и порты в том числе», оно пыхтит-кряхтит, а потом вываливает такое.

У меня CD и amd64. Плохо записалась болванка? check после записи делал?

>> Плохо записалась болванка?

cpio: Option --block-size is not supported

Оригинальный ход мыслей.

Оригинальный ход мыслей.

Будет опыт, узнаете, какие невероятные ошибки выдают утилиты, если не могут прочитать архив.

Не менее оригинальный ход мысли - это предположение что в i386 версии выключили поддержку опции --block-size у cpio

> У меня CD и amd64. Плохо записалась болванка? check после записи делал?

Нет, я ставил на VirtualBox. Просто интересные люди из BSD забыли, что у них их BSD cpio, --block-size не умеющий отродясь, и вставили опцию из GNU cpio.

Иронично, не правда ли?

напиши сам на себя в http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5670490/page12?lastmod=1295977583184 с пометкой 4.1

Иронично, не правда ли?

Вообще конечно да. Но остается вопрос, почему в amd64 порты распаковались нормально?

Поскольку себе самому я недоверять не могу, у меня есть очевидный ответ - вы врете. ;)

man talks

Я говорю так, словно не понимаю, зачем это им.

На работе Windows. Дома FreeBSD. Да и работа отличается от привычных «40 часов в неделю, с десяти до восемнадцати-ноль-ноль, сб. и вс. — выходные».

Что тут непонятного?!

Ни разу не работал с PuTTY.

Ставлю второй релиз-кандидат этой вашей 8.2. Позавчера это было самое свежее. На попытке поставить ports

Ставлю 8.2RC2, при попытке поставить ports ничего не валится. ЧЯДНТ?

Это карма. Система выбирает для себя пользователя, а не её выбирают.

BSD чует линуксоидов, и обходит их стороной.

>BSD чует линуксоидов

Ага, испорченными продуктами питаться нельзя :(

>Система выбирает для себя корм, а не её выбирают.
Вылазит из могилы и ищет кого бы ещё захавать.

Ооо, я тоже в своё время сидел на Slackware. Сидел, пока помойка в /usr не достала окончательно.

Достало это нытье неосиляторов, зависимости, помойка... slapt-get что ли возьмите если по другому не умеете.

>На работе Windows. Дома FreeBSD.

Ну, а что же мешает, также, и на работе использовать FreeBSD, как на рабочих станциях и лаптопах, так и на серверных платформах?

Ну, а что же мешает, также, и на работе использовать FreeBSD

Завязанность технологического софта на Windows мешает.

А что насчёт остального?

А остальное тебяменя не касается.

Я про это остальное:

как на рабочих станциях и лаптопах, так и на серверных платформах