LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[хочу странного][loroogle]текстовый редактор

 ,


0

0

хочу текстовый редактор в хромого(chromium), который умеет хотя бы замену
и да - всякие емакс-сервачок+расширение для него не предлагать!
есть ли такое?

★★★★

Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

не - такие чудовища как вим и емакс мне не нать
по-проще ничего нет?
да - перерыл расширения - ничего адекватного не нашёл (
может плохо искал?

megabaks ★★★★
() автор топика

Ну, для FF есть It's All Text. Может, и для недобраузера что подобное написали.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

а попробуй без этого выпилить руками десятки, если не сотни
<span style=«color: #ff9900;»></span>
и иже с ними...
можно копипастить в «свой любимый текстовый редактор», но сцуко неудобно и лишние телодвижения - не KISS (

megabaks ★★★★
() автор топика

‏Вот почему я люблю konqueror

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

оно запускает выбранный редактор
хромой этого не делает ибо несекурно

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Грубо говоря это VIM-клон на яваскрипте, который в браузере через букмарклет натягивается на любое текстовое-поле редактирования и делает из него неслабый редактор для кодера.

По ссылке был диалог об интеграции его в расширение. Немного плясок с бубном и можно прицепить его к девелопер-тулзам.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>не - такие чудовища как вим и емакс мне не нать по-проще ничего нет?

Ладно emacs, но вим-like-то чем не угодил?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> я их обоих боюсь :3

Выбирай один из них прямо сейчас, а то когда в конец созреешь, то будет умопомрачительно больно за бессмысленно прожитие годы без реального редактора :)

Evgueni ★★★★★
()

В том же firefox-е для вместо дефолтного можно оределить твой любимый редактор. Неужто в chromiume этого сделать нельзя?

zhekas
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>доооо :3

вот ты ржешь а у меня два живых примера есть.

Около 3 лет назад они смотрели на вим, как и ты. А на тех кто его пользует показывали пальцем. Не далее, как два месяца назад чувак тот так ненавязчиво меня спросил: «А есть ли в vim автодополнение?» Выяснилось, что он таки распробовал его и теперь жалеет, что не сделал этого раньше. Ха.

dikiy ★★☆☆☆
()

У самого хромого есть какой-то встроенный редактор, я сегодня его видел, чуть правил код.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну я не очень часто перелопачиваю кучу текстов - посему раскуривать вим для меня явно оверхед

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

В максимальной семерочке на работе видел. Тыкаешь по гаешному ключу, выбираешь «инструменты», «инструменты разбаротчика». Он довльно сносно домдерево разбил, править позволил код в реале.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>ну я не очень часто перелопачиваю кучу текстов - посему раскуривать вим для меня явно оверхед

Дык и я не журналист и не программист. vim просто очень удобный для повседневного пользования. А расширение vimperator просто мега-круть.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

я его не победил - использую только для поиска при перепиле css

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

лично для меня и то и другое чудовище - посему хрен редьки не слаще :)

Берёшь черную редьку, чистишь, на тёрочке - в мелкую соломку. Берёшь луковицу, чистишь, режешь в мелкую соломку. Смешиваешь и приправляешь растительным подсолнечным нерафинированным маслом, соль по вкусу...

...а к хрену традиционно нужен холодец.

Neksys ★★★
()

>и да - всякие емакс-сервачок+расширение для него не предлагать!

А есть такое решение? Хотеть ссылку!

Sectoid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.