Быстрое построение распределенной сети

проекты может и позволяют, а вот расстояния между страждущими - нет. лучше электропроводку использовать

проекты может и позволяют
Например?
> а вот расстояния между страждущими - нет
Ну вот как раз удачно можно совместить WiFi и dial-up, если конечно АТС не вырубят.
> лучше электропроводку использовать
Оно же до ближайшего трансформатора, разве нет? Тогда уж лучше WiFi.

Если внешний канал падает все равно остается связь между клиентами внутри точки обмена траффиком то есть внутри города (в худшем - подсети провайдера) связи сохранятся и файлики через локальный торрент покачать можно будет

netsukuku вроде там через вайфай было, не? в любом случае в рашке - анрил

Оно же до ближайшего трансформатора, разве нет? Тогда уж лучше WiFi.

есть «паразитные» сигналы переменного тока, они точно так же будут преобразованы со вторичной обмотки на первичную с повышением напряжения

Если внешний канал падает все равно остается связь между клиентами внутри точки обмена траффиком то есть внутри города (в худшем - подсети провайдера) связи сохранятся и файлики через локальный торрент покачать можно будет
См. ссылку из первого сообщения. Там выключили всё, вплоть до SMS, и ещё не факт, что телефонная связь работает.

netsukuku вроде там через вайфай было, не?
Оно вроде только для Linux, поэтому «если завтра война», то не взлетит. Нужно многоплатформенное. К тому же нужно как-то обеспечить взаимодействие между удалённым узлами, например с помощью dial-up.
> есть «паразитные» сигналы переменного тока, они точно так же будут преобразованы со вторичной обмотки на первичную с повышением напряжения
Не распарсил. Так полезный сигнал пройдёт? Если да, то насколько далеко?

>Оно вроде только для Linux, поэтому «если завтра война», то не взлетит

Взлетит и будет вендекапец.

>только для Linux
/0

Не распарсил. Так полезный сигнал пройдёт? Если да, то насколько далеко?

Пройдёт, да. А вот насколько далеко - уже сложней сказать.

Единственным нормальным выходом является построение независимой сети из микропередачиков, которые можно было бы «распылить» на большой территории, каждый из передатчиков должен являться узлом wifi сети и быть независимым от большинства внешних факторов. Помнится у гугла был какой-то подобный проект. Всё остальное - довольно ненадёжно, неэффективно и вообще пустая трата денег и времени

/0
Википедия же.
> Всё остальное - довольно ненадёжно, неэффективно и вообще пустая трата денег и времени
В свете упомянутых событий, при необходимости развёртывания сети, вряд ли речь шла бы о деньгах. А вот то, что ненадёжно и неэффективно - прискорбно.

Что и требовалось доказать. Посмотрим, что произойдёт в Египте в ближайшие выходные.

да включат им нет завтра-послезавтра. без нета же банки не работают, а долго жто продолжаться не может (если конечно не пришёл конец света)

Если у них простые телефоны работают - пусть FIDO запускают. Если телефоны не работают - пусть делают FIDO на флоппинете^W флешконете :)

Много было написано во времена последней войны в Ливане...

В принципе Wi-Fi плюс OSPF должно работать, если применять направленные антенны. И если глушить не будут. У меня такая хрень в масштабах городка работала года полтора :)

Но лучше сразу идти на другие диапазоны частот. И только направленные антенны.

На ббс-ки звони. :)

если применять направленные антенны
Об этом как-то не подумал, спасибо. Однако, в таком случае связь между сегментами поднимать будет несколько сложнее, чем просто в связке (WiFi + dial-up).

Увы, сейчас мало у кого остались модемы, поэтому даже с новомодным FIDOSlax Linux вряд ли можно рассчитывать на полноценное решение задачи таким методом.

Магистральный канал на Wifi-повторителях ? (: ROFL

Iridium выйдет дешевле :)

Ну в этом случае поможет только голубиная почта и то не факт что голубей отстреливать не будут. У вафли низкая дальнобойность, а внутри здания и провода протянуть не проблема. Нужна коротковолновая связь с соответствующими решетками антенн

>есть «паразитные» сигналы переменного тока, они точно так же будут преобразованы со вторичной обмотки на первичную с повышением напряжения

Зависит от индуктивности катушек, высокие частоты не пройдут

>Нужна коротковолновая связь с соответствующими решетками антенн

У меня коллега по работе как раз коротковолновик :)

Антенна подойдёт обыкновенная штыревая (метров овер 10)

Скорость передачи там данных никакая (сотни бод) но дальнобойность таки да - тысячи км.

Кадато начинал пилить что-то из серии. Наверное, даже есть где-то исходники и «записки сумасшедшего». Работал в двухэтажной конторе, где был диалап и требовалось скоростное соединение компов в сетку. Подробностей счас прямо не вспомню.

Модемы полагаются на инфраструктуру. В случае чего, инфраструктуры не станет очень быстро. Поэтому только беспроводные решения с автономным питанием.

Недавно мелькала новость про i2p. Кроссплатформенное, защищенное четырьмя слоями защиты, анонимное и ваще. Не то?

Неактуально. В случае подобных событий у нас кремлёвская администрация сделает интернет бесплатно, да ещё и ЦП начнёт рассылать всем желающим, лишь бы народ на улицу не выходил.

> Не то?

Работает через интернет. Что делать при потери линка?

В i2p всё никак не могут допилить плагин для работы через астрал, без инета. Как допилят, будет то.

Мда. Значит присоединяюсь к сабжевому вопросу — тоже интересно реально ли.

Магистральный канал на Wifi-повторителях ? (: ROFL
> Iridium выйдет дешевле :)
Дело не в том, что дешевле, а в том, какое оборудование есть на руках. См. сообщение dimss и почитайте здесь. Связь сыграла ключевую роль. Правда теперь, после того, как уже «рвануло», а катализатор отработал, отключение Интернет вряд ли сильно помешает, хотя наличие связи между людьми могло бы оказаться полезно. Однако похоже без инфраструктуры ничего годного за короткий промежуток времени действительно не построить.

без нета же банки не работают
Для фондовой биржи и правительства связь сохранена, но только для них.

самый простой вариант - всем купить спутниковую тарелку + передатчик

Дорого - не народный вариант. Да и при необходимости быстро не развернуть, настройщиков не хватит.

1. скидываемся всем районом на 1 передатчик
2. строим локалочку до него
3. профит

Уже не актуально. Египтяне, оказавшись в такой ситуации, обошлись без Интернет.

man Iridium чтоле :)

PS: Какой смысл в инфраструктуре если контролируются магистральные каналы ?

Я предполагал, что в обеспечении возможности коммуникации, но, как оказалось, люди изыскали другие методы, что, впрочем, было вполне ожидаемо.

>пусть делают FIDO на флоппинете^W флешконете :)

И вот это не надо с брасывать со счетов: http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers Лучше, как говорится, медленно, чем никак.