[опрос] Intel vs AMD?

> Нет, я предлагаю оставаться при своих мнениях.


Несомненно.
Вот только ваши две звезды как-то не стыкуются с этим предложением.
Не находите ?))

он ведь щаз парирует тем что «первоисточник» - фильм Тарковского ;)

Сижу на Sempron 2800. Брал лет 5 назад, уже и не помню почему. Наверное, стоил дешевле аналога от Intel. До сих пор устраивает.

в «пикнике» нет башен, башни в «необитаемом острове»

Наверное так и есть )

Про произведение Стругацких речи не было, я говорила про игру. Кое-кто решил состроить из себя интеллектуального сноба и стал тыкать в первоисточник. Только почему-то этот первоисточник оказался фильмом Тарковского )

Кстати, забавно что у последнего Стругацкого нет прав на «пинкик» и «сталкера».

Мы ему писали письмо, с просьбой разрешить сделать простенькую игрушку по пикнику, а он ответил что все права у какой-то американской киностудии. Во время развала Советов это произошло.

>он ведь щаз парирует тем что «первоисточник» - фильм Тарковского ;)

Сценарий писали Стругацкие же.

Не вижу никакой логики в этом высказывании. Основной критерий при выборе платформы - вычислительная мощность на единицу мощности и цены. Но Вам, видимо, этого не понять.

> Если для вас ~350-450 долларов это дорого, я приношу вам глубокие соболезнования.

«На наш век дураков хватит» приговаривала тетушка Фая.

Если же для вас дорого даже ~350-450 долларов раз в 3-5 лет, то вам надо срочно требовать гуманитарную помощь от Армии Спасения )

Кстати , апгрейд на новый SB Штеуда будет еще дороже.
Но вы все выдержете.
Я в это верю.))

не всегда, ингода нужна производитльность любой ценой.

>Основной критерий при выборе платформы - вычислительная мощность на единицу мощности и цены

Вот именно, им надо чтобы было дёшево и сердито, потому что таких дешёвых и сердитых процессоров им нужны сотни и тысячи. А у меня дома на компьютере процессор только один, поэтому мне нужен самый мощный, вне зависимости от его цены.

Что ты станете делать с самым-самым мощным процессором?

>А у меня дома на компьютере процессор только один, поэтому мне нужен самый мощный, вне зависимости от его цены.

Кажется пора сваливать с треда.))

>не всегда, ингода нужна производитльность любой ценой.

Домой? Видимо, перед одноклассниками щеголять?

>«На наш век дураков хватит» приговаривала тетушка Фая.

Это у вас правило такое, при иссякании аргументов отвечать что-нибудь якобы умное, хоть и невпопад?

апгрейд на новый SB Штеуда будет еще дороже

$340 на core i7 2600K

> не всегда, ингода нужна производитльность любой ценой.

да ну ?))

и что это за ситуевины такие в мирное время ?

Такие ситуации очень редки. Так как стоимость решения проблем с системами питания/охлаждения может оказаться эквивалентной стоимости еще одного такого компьютера. Актуально это может быть для систем с ограниченным пространством, вроде спутников и космических станций. Но там, уже по своим причинам, совсем другие вещи. Достаточно вспомнить недавний Эльбрус-S

кеды, например (раз уж ты не играешь в игрушки)

>кеды, например (раз уж ты не играешь в игрушки)

*больно ударился ладонью о лицо*

где, в моём комментарии я так сказал? дома оно не нужно - это понятно. Думал обсуждение идёт без ограничения дом/работа.

Ага-ага. и зачем _дома_ Вам самый мощный процессор? Иметь 45 fps вместо 42? Или перекодировать 10 гигабайтов видео на пять минут быстрее? Дома.

Я кодирую видео и у меня Gentoo.

А, проглядел. Тут у играм апеллируют, вот и умозаключил.

>Так как стоимость решения проблем с системами питания/охлаждения может оказаться эквивалентной стоимости еще одного такого компьютера.

Зачем мне дома два средних компьютера, если мне нужен один мощный?

>Дык используй интеловский компилятор, кто мешает

а зачем мне кривой компилятор? о_О

>Я кодирую видео и у меня Gentoo.

Для этих задач хватит и обычного современного процессора среднего или чуть выше класса.

ну и конпеляция же. Сейчас я делаю сайт, и он собирается и проходит тесты пару минут на c2d e7300. Как хорошо чтобы он собирался мгновенно! Да, можно взять хорошую мать, вхерачить в нее 4 итаниума, подрубить жесткий диск раптор, и радоваться. (хотя тоже не факт что проканает). Но на это очень, очень, очень жалко денег.

например у меня на работе свежый случай. нужен был комп для записи видео со скоростной камеры и лёгкой обработки видео 300Мб/сек.

Для проц AMD - ненужен.

А у АМД есть что-нибудь VLIWное, типа Itanium'а?

А для утоления голода хватит гамбургера из макдональдс или доширака.

*процов

записал в блокнот. Теперь есть чем кидаться в следующем кедосраче.

>Это у вас правило такое, при иссякании аргументов отвечать что-нибудь якобы умное, хоть и невпопад?

а вот это было в попад ?:

Если для вас ~350-450 долларов это дорого, я приношу вам глубокие соболезнования.

После это таких фраз , настоящие пижоны идут в разнос и заказывают все по максимуму. ))

$340 на core i7 2600K

нет , ну разве у нищебродов второй сорт

Кто-то приводил выкладки. На работающей ~ полгода системе общее время канпеляции ~ 5%.

Ну замени на четырехголовый Wolfdale. Они вель Wolfdale или память мне изменяет?

AMD.

Сейчас AMD Athlon II X2.

Просто нравится фирма. Цены адекватные.

>а зачем мне кривой компилятор? о_О

он прямее GCC, инфа 100%

Что-то не пойму, какая связь между «звездами» и «предложением»?

>а вот это было в попад ?

Конечно впопад. Вы ведь сказали, что процессоры Intel «очень дорогие».

нет , ну разве у нищебродов второй сорт

Я вас не поняла. http://www.google.com/products?q=core+i7+2600K&scoring=p

и если у тебя есть «реальные задачи», то «прямость» компилятора менее важна, чем качество оптимизации

когда закончу нищебродствовать, возьму серверную мать с pci-e и процами амд =) а сейчас жалко. Сколько такая радость выйдет в баксах? Там одна мать стоит как самолет.

И что?

Кстати , апгрейд на новый SB Штеуда будет еще дороже.

Нормальные мамки что для intel что для amd стоят одних и тех же денег. То что am2/am3 так долго продержался это фанатам amd повезло, но никто не гарантирует, что так будет дальше. Например, bulldozer в am3 работать уже не будет.

А зачем тебе серверная мать?

>Конечно впопад. Вы ведь сказали, что процессоры Intel «очень дорогие».

да просто нет смысла переплачивать

Я вас не поняла.

под SB нужны и новые мамки.

>да просто нет смысла переплачивать

Есть.

под SB нужны и новые мамки

Под будущие процессоры AMD они тоже нужны.

> Например, bulldozer в am3 работать уже не будет.

bulldozer - это другая весовая категория и ЕЩЕ будет.
Да и крайне сомнительно быстрое отмирание AM3.

А штеуд уже «оптимизировал» ваши расходы на апгрейд «именем прогресса»

>bulldozer - это другая весовая категория и ЕЩЕ будет

Чем она другая, эта категория?

Да и крайне сомнительно быстрое отмирание AM3

Хотите сказать, что AMD будет выпускать новые процессоры на АМ3? Вряд ли.

А штеуд уже «оптимизировал» ваши расходы на апгрейд «именем прогресса»

У вас ещё что-нибудь есть в аргументах, кроме мифических миллионных расходов на апгрейд?