[опрос] Intel vs AMD?

> AMD Dual-Core Optimizer

Актуально только для старых процов. Причина «проблемы» банальна, вот сдесь всё документировано: http://developer.amd.com/assets/TSC_Dual-Core_Utility.pdf

Нормальный код это не затрагивает, сервера от этого медленнее работать не будут. Потом все забыли про аппаратные баги штеуда?

>Потом все забыли про аппаратные баги штеуда?

Какие?

> Есть.

ну если вы УЖЕ это сделали, то фиг что другое скажете. Это понятно.

Под будущие процессоры AMD они тоже нужны

У меня больше надежд на предсказуемое поведение AMD , чем на очередные последствия от научно-технической борзости Intel.

>ну если вы УЖЕ это сделали, то фиг что другое скажете. Это понятно

Нет, я только собираюсь купить 2600K.

У меня больше надежд на предсказуемое поведение AMD , чем на очередные последствия от научно-технической борзости Intel.

Вы обновляете компьютер каждый год?

У вас ещё что-нибудь есть в аргументах, кроме мифических миллионных расходов на апгрейд?

+1

Комп меняется полностью раз в 5 лет. А если на древнее говно мамонта ставить новый проц, то от этого оно не перестанет быть говном мамонта.

> Напомнить как они потом обосрались с первыми феномами?

Зато штеуд выпустил процы которые 32бита ваще не держали, и никаких фиксов для этого не было. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386#Early_problems

Погугли intel hardware vulnerability

Какое хорошее сравнение )

А если на древнее говно мамонта ставить новый проц, то от этого оно не перестанет быть говном мамонта.

перестанет

Ну и что? amd вообще во всю торгует бракованными процами у которых отключает полудохлые ядра.

всё упрется в другие компоненты, поэтому не перестанет

У вас ещё что-нибудь есть в аргументах, кроме мифических миллионных расходов на апгрейд?

заипали они сокеты менять. Уже крыша едет какой куда для чего и почему. Тем более два типа сокетов в пределах одного поколения для десктопов. У амд тоже такое было(754 и 939), но они через это прошли.

Осведомлен.

Где гарантия, что не будет повторения 939?

всё упрется в другие компоненты, поэтому не перестанет

На моём сервере не упёрлось. Я сделал три апгрейда проца за копейки на нём потому что другие люди делали апгрейд своих систем. Вот тут-то мне и пригодился старый asrock с am2+

> Вы обновляете компьютер каждый год?

нет , 3..2 года
а если больше срок , то все уже проще гамузом выкинуть чем обновлять.

Где гарантия, что не будет повторения 939?

никаких, но доверия амд в этом вопросе больше чем интелю. Впрочем, я не буду делать апгрейда пока не выкатят следующий сокет за am3+.

amd вообще во всю торгует бракованными процами

1) интел делала то же самое

2) Ты знал что брал, гарантия на разлоченные ядра не распространяется

3) Сейчас я не вижу чтобы кто-то писал что разлоченные ядра не работают, техпроцесс отработан. Так что как раз это плюс что там есть что разлочить.

Ну так бы и уточнили что про игру :)
Первоначально просто я говорил про Стругацких.

Приведу один большой плюс в сторону амд. Берёшь любой ихний проц и все технологии сразу доступны. А штеуд часто зарезает. На моём селероне, например, не было поддержки вируализации. В общем, перед каждой покупкой сидишь и изучаешь http://www.intel.com/products/processor/core2duo/specifications.htm?iid=prod_...

Особенно доставляет что на одном и том же процессоре может быть фича а может и не быть. Сидишь как манки-дрочер и пытаешься spec code у продавца выяснить. Нах такое счастье.

Там тоже кстати говоря нет. Рассказ про башни отдельный, тут по моему упомянули как раз его название.

>Вот только ваши две звезды как-то не стыкуются с этим предложением.
Было бы пять звёзд, ты бы сразу понял что это виртуал ресета? :-D

Особенно доставляет что на одном и том же процессоре может быть фича а может и не быть.

4.2

стати, а вот и bench e-350 который будет в x120e: http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

Если это правда то очередной позор амд в мобильном секторе.

По ссылке никакого Lenovo X120 не увидел. Что с чем сравнивал ты? X120 — это самый нижний сегмент. Нетбук. Тянет full HD без подёргиваний в отличие от Atom'ов.

покайся, ты не читал «обитаемый остров» в школе на литературе?!

>Что ты станете делать с самым-самым мощным процессором?
греться зимними холодными вечерами. Есть ещё люди полагающие, что именно от скорости процессора зависит скорость реагирования gui.

я не могу помнить всё, что я читал у Стругацких.

Плавленый сокет 1156 от Intel - Вы всё еще хотите экстрима?

>$340 на core i7 2600K
Плюс ещё от 170 баксов за хорошую материнку. Ибо они опять поменяли разъём :-D

>170 баксов

Падаете в обморок от этой суммы?

> 4.2

4.2

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36500

От процессора до сих пор игры не так сильно зависят, как от видеокарты.

если обновлять каждые полгода, как здесь походу люди любят делать, то 600 баксов на полный апгрейд - все же неприятно.

Очевидно, что SLGW3 и SLB9Y это разные процы и все продавцы всегда говорят какой именно проц они продают. У меня по крайней мере ни разу с этим проблем не возникало.

ты что дочь/жена/... олиграха? Кроме довода, что для тебе это не деньги аргументов нет? ведь да? Ты бы видела как >9000 процентов людей живут. Хотя они просто все лохи, да? вигнор.

intel не меняет сокеты раз в полгода

>Ну и что? amd вообще во всю торгует бракованными процами у которых отключает полудохлые ядра.

А интел нет? А как докажешь? Попробуй разлочить, тогда поверю

сейчас какашками закидают. Да и сам штеуд не виноват, в данном случае. Хотя, конечно, странный фейл Foxconn, они ведь больше половины материнок и комплектухи под них собирают.

Ok, вот еще:
Штеуд не лучший в области графических решений, но стремится в обязательном порядке впаривать свои GPU.
Т.е., вы покупаете дерьмо или совсем ненужное вам. Но зато теперь можно обосновать высокие цены , а часть прибыли перенести от производителей MB себе.И вариантов уже не намечается.
Как-то не охота своим рублем поддерживать такое.
Выбор различных комбинаций лучше у AMD.

>Ну и что? amd вообще во всю торгует бракованными процами у которых отключает полудохлые ядра.

А интел нет? А как докажешь? Попробуй разлочить, тогда поверю

В спецификациях intel'я этого не написано, значит этого нет. А теперь попробуй доказать обратное.

>$340 на core i7 2600K
Ну да, конечно, девочка моя! один килобакс плюс смена сокета, ибо 1366


CPU Intel Core i7-980X Extreme BOX 3.33 ГГц/1.5+12Мб/6.4 ГТ/с LGA1366           1246   
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7980X_Extreme_BOX_3.33_12...

>В спецификациях intel'я этого не написано, значит этого нет.
Если интел не говорит, что они лочат ядра, это не значит, что они их не лочат.

Причём тут 980X?

Ога. Если ученые не обнаружили летающих коров, то это не значит, что их нет.

>Штеуд не лучший в области графических решений, но стремится в обязательном порядке впаривать свои GPU.

AMD решила перенять такую практику, придумав Fusion )

>170 баксов

Падаете в обморок от этой суммы?

Я не лох чтобы каждый год разъём менять, из-за капризов производителя.

>Причём тут 980X?
А кому тут был нужен самый-самый десктопный процессор?

>В спецификациях intel'я этого не написано, значит этого нет.
На заборе, вон, тоже много чего написано.

Нет, вы лох потому что каждый год меняете компьютер )