есть какой-то ресурс, в котором модераторы рассуждают про «ненастоящую демократию», и действуют вопреки правилам абсолютно как им хочется, в прямом соответствии с «модерацией по дарвину».

это комментарий не про ЛОР. Для обсуждения модераторов ЛОРа есть джаббер, который они не могут выпилить. Постарайтесь воздержаться.

идея толковая ибо всё сводится в итоге к толковости модераторов. если политика не устроила — форкаешь такой же форум и сиди довольный.

в качестве эксперимента попробовал бы посидеть в таком месте.

нет специального раздела, где можно поныть и поспорить с модераторами

Единственным средством модерирования форума является удаление сообщений

дальше не читал. Это не решение проблемы, а уход от нее.

>Делитесь мнениями, друзья!

Мнение: вы сидите на кухне и обсуждает последние собыйтия, внезапно ваш собеседник прерывает разговор беззвучно шевелит губами. Оказывается он задел ваше Common Sense, а под вашей личиной скрывается модератор который и трет его посты, незаметно.

Есть подозрение, что это будет работать только на таких вот «форумах» из двух с половиной пользователей.

>из двух с половиной
А какой приблизительно порог популяции пользователей и модераторов, когда это перестанет работать?

Какой модератор, такие и пользователи. И этим все сказано.

Модерирование по Сталину

fixed

>А какой приблизительно порог популяции пользователей и модераторов, когда это перестанет работать?

ХЗ Где-то начиная с сотни, наверное.

Похоже на абсурдопедию, там тоже модеры гнут под себя удалениями. Для маленьких проектов это, наверное, неплохо. Да и вообще, вики больше подходит для дарвинистского подхода.

>идея толковая ибо всё сводится в итоге к толковости модераторов. если политика не устроила — форкаешь такой же форум и сиди довольный.

Точно! Надо на ЛОР добавить возможность его форкать. Т.е. кнопка fork(), по которой создается клон ЛОРа. А далее как с ветками в DVCS - можно делать pull, можно делать push (если есть права на push) или же вливать изменения через review request.

лучше модераторов по Дарвину менять

это тема не про ЛОР

как же не про ЛОР, если русским языком написано?

Причины, в общем-то, вполне очевидные:

* невозможно выразить многообразие отношений конечным набором формулировок
* никто не заботится о поддержании актуальности правил
* и главное, правила никто не читает

короче - правильно делают.

> Модераторы удаляют сообщения, которые им не хочется видеть на форуме

Отсюда очень простая цепочка получается: проф. деформация модера и синдром вахтера / кибер альфа-самца и форум превращается в тоталитарное общество соплежуев, в то время как мнение профессионала, не совпадающее с мнением модератора (который в свою очередь в большинстве случаев не является профессионалом иначе откуда у него время на модерирование) игнорируется.

> лучше модераторов по Дарвину менять

т.е. модераторы должны усиленно размножаться и мутировать, и в каждом поколении выяснять кто круче?

Да будет так. Аминь.

Google ВиО ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Сабж.

т.е. модераторы должны усиленно размножаться и мутировать, и в каждом поколении выяснять кто круче?

ага, выживать должен тот, кто больше остальных всех устраивает ))

>т.е. модераторы должны усиленно размножаться

Обязательно! Надо же расшатанные модерированием нервы успокаивать. Главное — не выбирать в качестве половых партнёров троллей.

имхо, всех устраивать может только тот кто вообще модерилку не трогает.