LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Каждую строчку кода Linux и каждую правку в Википедии надо будет регистрировать в Роспатенте?


0

1

http://habrahabr.ru/blogs/copyright/112848/

Вроде бы после протестов копирастов против свободных лицензий в поправках в ГК предложено сделать так, чтобы человек объявлял о том, что его произведение распространяется по свободной лицензии на государственном сайте, например, Роспатента. Как это будут делать тысячи авторов Linux и Википедии не понятно. Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux. Но предложенные поправки считаются большим благом, невиданным одолжением для граждан.

Но это всё точка зрения бл... Калятина, который считает, что свободные лицензии «не сочетаются» с законом РФ (надо сказать, что он не в первый раз безосновательно чешет языком, но он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат). Но все нормальные люди понимают, что юридически нет никакой разницы между обычными и свободными лицензиями, а следовательно раз работают обычные, работают и свободные. Боятся этих дурацких поправок, думаю, не стоит, потому что это будут поправки «для них», а для нас есть 1286 статья гражданского кодекса РФ и мы будем пользоваться ей. Если кто-то считает, что это незаконно, это его проблемы — до тех пор пока суд не принял решение о незаконности конкретной свободной лицензии это всё спекуляции.

>Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux.

Видимо, у чиновников трудовой онанизм в почете.

он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат.

Потому что их и нет практически.

Solace ★★
()

Да, собраться всем сообществом и без устали регистрировать каждую правку в Википедии и каждую строчку ядра. До тех пор, пока Роспатент не озвереет и не сожрет сочинителей этих поправок в ГК.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> До тех пор, пока Роспатент не озвереет и не сожрет сочинителей этих поправок в ГК.

Озвереют? Они просто сделают его платным и озвереют все остальные.

iBliss
()

Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux.

мне одному на ум пришел такой своеобразный DDoS строчками из ядра и википедии?

fang90 ★★★★★
()

не жалуйтесь, это вы голосовали в 2000-м. все претензии и жалобы оставляйте себе.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Блин, не знал про linux.fm :) Шикарная идея.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

> мне одному на ум пришел такой своеобразный DDoS строчками из ядра и википедии?

денег много? это не бесплатно, если что

aho
()
Ответ на: комментарий от fang90

> Объявление на Роспатенте о том, что пользую свободную лицензию или DDoS?)

ты видимо вообще не в теме, понятно

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

ну дык просветил бы пруфами, хоть:) А то Мы люди не грамотные, патентами не интересовали-с)

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

>> не жалуйтесь, это вы голосовали в 2000-м. все претензии и жалобы оставляйте себе

Не умеешь ты нацпол разводить, поучись еще у r_asian


Он редко пишет здравые вещи. Но сейчас тот редкий случай, когда он прав на все 100%.

fang
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> да они упоролись там совсем!?

Ничего ж не изменилось. Как РАО и иже с ними собирали по умолчанию — до явного отказа автора от авторских прав — мзду, так это всё и осталось.

fang
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А что делать тем, кто в 2000-м был школотой?

Это повод напенять старшему поколению, которое всегда считает следующее поколение идиотами и отбросами: «Во, глядите, что вы умные навыбирали» :)

fang
()
Ответ на: комментарий от fang

А как максимум?

<текст вырезан с меткой [нацпол]>

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fang

используй семерочку и не парь людям мозги. Там серьезные дяди бизнес и политику делают, а тут всякая школота лезет со своими линупсами.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Я бы с удовольствием, если бы в этих ваших семёрочках можно было бы так же эффективно работать.

fang
()

Да читайте блин сам текст поправок прежде чем говорить, что они потребуют регистрации строчек кода Linux

Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока. В течение этого срока любое лицо вправе использовать этот результат на указанных условиях.

При чем тут GPL? Хотя википедии может и касаться.

praseodim ★★★★★
()

Все что нужно было Калятину - это легализовать офертную форму договора присоединения не только для программ, как это в 1286 статье прописано, но и для других видов произведений.

Тогда и Creative Common бы действовал. Сейчас же не знаю, что выйдет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>В 1990, если уж на то пошло.

Подозреваю что большинство тех кто активно боролся (ну там телецентры штурмовал) в начале 90х в середине этих 90х получили пулю в череп и могилу в лесу от братков. А баранов стригут при любой власти, а временами и пускают на мясо когда профит от шерсти оказывается недостаточен

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А чего ви все паритесь? Надо написать коллективную петицию, чтобы прикрыли этот беспорядок и его обязаны будут прикрыть.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Все что нужно было Калятину - это легализовать офертную форму договора присоединения не только для программ, как это в 1286 статье прописано, но и для других видов произведений.

Да легализована она уже давным-давно, только вот он про это не знает. И кто он такой вообще? Депутатом Госдумы он не является.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Плюсую надо организовать это дело.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Пети́ция (Хода́тайство, Обращение; лат. petitio) — индивидуальное или коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти или органы местного самоуправления в письменном виде.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока.

Ключевое слово - «может». Может сделать, а может и не сделать. Кроме того публично заявить, насколько я понимаю, можно не только на сайте Роспатенте.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Про сайт Роспатента пока и речи нет. Совершенно неясно как оно может быть.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang

кто бы ни был «у руля», один фиг, подобные заявления бы были и принимались подобные законы. Это общая мировая тенденция, к сожалению.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

В 1990, если уж на то пошло.

после 90-го был выбор. а после 2000-го уже нет. всё решают ЗА вас и так как ИМ нужно (а им нужно неблокирование их счетов на западе и доступ к ним. так что они примут любые копирастические законы какие от них потребуют).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

А что делать тем, кто в 2000-м был школотой? А максимальный возраст таких уже 28)

поговори посерьёзному с родителями и спроси за кого они голосовали, скажи что они отняли у тебя будущее и перспективы. и если они от тебя что-то требуют и учат жить - тебе есть что им сказать.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.