LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[gentoo][история успеха]Почему gentoo единственный такой?

 ,


0

1

Вообщем,у меня только в генту все логично,все работает и кеды не тормозят,попробывал все что можно,не то. Во всех остальных дистрах что нибудь да нетак. Почему такое?Создается такое ощущение, что gentoo лишь один вменяемо допиленный дистр.



Последнее исправление: rafister (всего исправлений: 1)

Вопрос в руках. У меня ни один дистрибутив(кроме арча год назад) не «грохался». Самыми нормальными только генту и убунту считаю, обе активно использую и никогда ничего не ломается(про то, что иногда приходится химичить с масками/анмасками в генте - молчу, это всегда есть).

tia
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Вы педали в это время крутите?

Ну оно какбы не всегда собирается. Бывают проблемы, поэтому следить приходится. Проблемы то обычно легко решаются, но от этого быстрее не становится.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

В плане? git вместо rsync? Вполне нормально. Скрипт для установки загрузчика? Тоже работает, мне понравился. А что, еще какие-то изменения существенные есть?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> git вместо rsync? Вполне нормально

Не спорю, единственный плюс.

Скрипт для установки загрузчика? Тоже работает


начнем с того, что grub2 - УГ. А скрипт - костыль для него.

еще какие-то изменения существенные есть


Оно в целом хуже. Профиль 2008, кривоватые пакеты в основном дереве.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

начнем с того, что grub2 - УГ. А скрипт - костыль для него.

Он как бы и первый граб держит.

Оно в целом хуже. Профиль 2008, кривоватые пакеты в основном дереве.

За счет того, что разработчиков мало, хотя большинство пакетов из той же gentoo и приходит. Я когда пользовался, особой разницы не заметил, кривизна была примерно одинаковая)

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Он как бы и первый граб держит.

Отдельным ебилдом grub-legacy. некоторые пакеты требуют grub, но вместо нужного первого ставится второй.

За счет того, что разработчиков мало


Очевидно, потому что вторая гента не нужна.
Для Ъ можно сделать layman -a pure-funtoo и не страдать фигней.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Отдельным ебилдом grub-legacy. некоторые пакеты требуют grub, но вместо нужного первого ставится второй.

Ха, вот этого не знал. Хотя идея мне нравится, в сущности, какая разница, какой граб (ну, разве что, места ему перед разделами не хватит, да).

Очевидно, потому что вторая гента не нужна.

Говорят, что у Даниэля характер не очень, может и из-за этого.

Для Ъ можно сделать layman -a pure-funtoo и не страдать фигней.

Забавно ты gentoo и «не страдать фигней» в одном предложении использовал. Прямо взаимоисключающие параграфы (-;

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Оно в целом хуже.
И чем же?..

Профиль 2008

Новые профили в разработке.

кривоватые пакеты в основном дереве.

Например?..

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

И задрали уже все с авой выфера, вернулся он уже, вернулся.

ostin ★★★★★
()

Не знаю как насчет скорости работы генты, но то что убунта тормозит сильнее других дистров — это факт. Почему — непонятно.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

>И чем же?..

Костылями и кривостью.

Новые профили в разработке.


Ждем профиль 2010 к 2012 году?

Например?..


Про Grub уже сказал. Вчера пока ставил Xfce еще штуки 3-4 вылезло.

devl547 ★★★★★
()

А я вот не понимаю, за что я должен любить генту. Вот ну никак не понимаю. Мне и без генты вполне хорошо. И почему много кто не любит генту, а проклятье только мне?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

А по моим наблюдениям скорости арч кде и сюсе кде тоже равны. И что же делать?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Костылями и кривостью.
Т.е. примеров не будет?.. Ну ладно )

Ждем профиль 2010 к 2012 году?

Профили будут отличаться от профилей генты и не будут иметь год в названии.

Про Grub уже сказал.

У меня только grub-legacy и никаких проблем. Никакие boot-update не использую, и никто не заставляет их использовать.

Вчера пока ставил Xfce еще штуки 3-4 вылезло.

Версию 4.8 не смотрел, в прошлых проблем никаких.

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

>Профили будут отличаться от профилей генты и не будут иметь год в названии.

Ты не поверишь, у генты тоже уже не имеют.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Какое нафиг толсто

mono и компания.

если я своими глазами это явственно вижу?


Юмора ты тоже не понимаешь особо)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

> >Вы педали в это время крутите?

Ну оно какбы не всегда собирается. Бывают проблемы, поэтому следить приходится. Проблемы то обычно легко решаются, но от этого быстрее не становится.


не всегда != постоянно, не так ли? ;)
Проблемы бывают и бинарных дистрибутивах, только там их решать порой сложнее.

andreyu ★★★★★
()

В чём разница между генту, сусей и убунту? По времени их одинаково запиливать приходится, но генту в самом начале установки... А иногда нужно быстро развернуть систему, пусть и с небольшими багами

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rafister

> Бла бла бла. :-D Если по теме ответить нечего, то лучше молчите.

Вы свои советы к себе для начала научитесь применять.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

andreyu> Проблемы бывают и бинарных дистрибутивах, только там их решать порой сложнее.

Не в процессе обновления. Если вы поставили собирать 100500 пакетов, ушли, а потом обнаружили, что оно на 10 пакете остановилось, то бывает обидно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

HTaeD> Для таких случаев есть --keep-going.

В некоторых случаях пакет не собирается из-за ошибки, которую нужно исправить руками. Например, когда я обновлялся на нестабильную ветку, собрался питон 2.7, часть пакетов собралась с ним, а другие отказывались, ибо их зависимости ранее были собраны с 2.6. И переключаться на 2.6 было уже поздно, так как собранные с 2.7 не хотели пересобираться. Пришлось смотреть логи, пересобирать некоторые пакеты под 2.6, а потом, когда обновление завершилось, пересобрать все с 2.7.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

> Для таких случаев есть --keep-going.

Кстати, а есть в gentoo возможность собирать все рядом а потом разом накатывать? А то раскорячка крупных пакетов из-за того, что под ними подменили или сломали библиотеку штука не из приятных - потом долго ждешь, пока система придёт в норму.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от srj

srj> Для таких случаев есть python-updater

Я же говорю, с ним были проблемы, потому что часть пакетов успела собраться с новым питоном, а необновленные пакеты не давали собрать под него свои зависимости.

vurdalak ★★★★★
()

Ну что, все наелись? Генту это такая тема что можно кушать и кушать.

qsloqs ★★
()

Ты просто не пробовал Debian

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> > Проблемы бывают и бинарных дистрибутивах, только там их решать порой сложнее.

Не в процессе обновления. Если вы поставили собирать 100500 пакетов, ушли, а потом обнаружили, что оно на 10 пакете остановилось, то бывает обидно.


Откройте для себя параметр --keep-going

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

> Кстати, а есть в gentoo возможность собирать все рядом а потом разом накатывать?

Да, есть. К примеру тот же postfix так рекомендуют собирать.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Да, есть. К примеру тот же postfix так рекомендуют собирать.

Нет я не имел ввиду отдельные пакеты, а всю систему целиком.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

> >Да, есть. К примеру тот же postfix так рекомендуют собирать.

Нет я не имел ввиду отдельные пакеты, а всю систему целиком.


Ну ключ то для emerge будет тот же. Один пакет или сто - какая разница?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

andreyu> По ссылке ваш пост, на который я и дал ответ.

Упси, ошибся. Я имел ввиду ответ другого человека, которому я затем ответил.

vurdalak ★★★★★
()

> Почему gentoo единственный такой?

Потому что боженька хоть и суров, но все-таки любит людей.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Млин, откуда столько лени? Вам сложно набрать man emerge?

emerge -B package
emerge -K package

Ну откуда столько высокомерия и не умения читать то что пишут! Я просто думал, что чего-то не знаю (что весьма вероятно). Сборка бинарников это не то. Даже в мане английским по терминалу написано:

This comes with the caveat that all build-time dependencies must already be emerged on the system.

Т.е. я не могу собрать либу и не инсталируя её, на ней же собрать всё что нужно. Для этого мне фактически нужен ещё один root для сборки и похоже, что изкоробочного решения этой задачи нет.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Fantasma> А чего бы оно на 10-м пакете остановилось?

Иногда просто нужен перезапуск emerge, иногда сложнее - см. мои предыдущие посты.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

> Ну откуда столько высокомерия и не умения читать то что пишут!

У вас странные понятия о высокомерии. Я пытаюсь вам помочь, а вы это не цените. Можете поставить меня в игнор.

Я просто думал, что чего-то не знаю (что весьма вероятно). Сборка бинарников это не то.


Ну так вы определитесь, что вам нужно. Чрут вам не подходит, сборка бинарника тоже.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.