osx -> linux

> Можно ли получить благословение, написав XML файл?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<blessing type="catholic" lang="latin">
  <call type="in nomine">Patris</call>
  <call type="in nomine">Filii</call>
  <call type="in nomine">Spiritus sancti</call>
  <ending type="amen" />
<//blessing>

Запили хорошую IDE для Objective-C, пожалуйста.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<benedictio forma="catholic" lingua="latina">
  <vocatio forma="in nomine">Patris</vocatio>
  <vocatio forma="in nomine">Filii</vocatio>
  <vocatio forma="in nomine">Spiritus sancti</vocatio>
  <conclusio forma="amen" />
</benedictio>

Here, fixed that for you.

а xcode что?

или для линукса?

Gratias ago, frater meus.

iChat
Quicksilver
Microsoft Office
BBEdit
iPhoto
Тока нафиг это линпосоидам, пусть кушают кактус...

> iChat

Pidgin

Quicksilver

Gnome-do

Microsoft Office

TeX

BBEdit

Emacs

iPhoto

F-Spot

:-D

> iChat

Им даже маководы не пользуются, тут же заменяя его на форк пиджина.

Adium, насколько я понимаю, не форк, а морда к libpurple, так же как и сам pidgin.

>iChat

Pidgin

А ты использовал iChat? А я использую через Google talk, заменить его может Skype, но разве это замена....
TeX он doc открывает? Или заменяет Excel?
Emacs? Да Emacs вещь.
F-Spot кака юзал в убунте 7.10, больше никогда не ставил, уж лучше смотрелка в KDE.
Да беспорочно аналоги есть, но страдать юзая кривую поделку (тот же OpenOffice) удел мазохистов или школьников. Для них ЧСВ важно.

Да ну? А я пользуюсь, очень приятная вещь.

Ну, ежели говорить про XML, то таки xml:lang, но уже неплохо :}

Вся беда в том, что некоторые не любят правду.

>Тем более, что ему сам Линус как-то сказал золотые, бессмертные слова:

— You are idiot. Go away.

Вот бы к Линусу это применить.

А ты, значится, правдоруб? :}

Не. Хотелось бы наподобие Netbeans. Хотя бы плагином, что ли.

Для линукса, конечно.

но страдать юзая кривую поделку ... Для них ЧСВ важно.

помойму от юзания кривых поделок ЧСВ как раз скукоживается

Ну вам видней =)

> Adium, насколько я понимаю,

Наверное я что-то путаю но это переписанный на Cocoa Adium (нынешний Pidgin) и автор это как бы не скрывал.

> переписанный на Cocoa Adium

ПИЛЯТ!!! переписанный на Cocoa Gaim

>Вообще-то, XML божественен.

Но тех кто придумал писать на нем конфиги необходимо отправить в гриль доя появления хрустящей корочки, другого обращения для существ с куриными мозгами не положено.

>Сколько доков на сегодня существует, а сколько из них приблизились к 25% функционала оригинального?

А чего там в этом доке такого прямо супер функционального. ИМХО такая же неудобная и малоюзабельная хрень, как и все ее клоны.

один хрне xml не читаем для человека и ручной правке практически не поддаётся.

doc не нужен. excel не нужен.

не надо. из за этого дебильного клонирования макоси и максимальной десктопный линакс становится неудобен.

А вот и они :}

кто они? что мелочиться. давайте сразу в 16ричных кодах конфиги писать — это же стильно и умно!

Необходимые элементы для срача. То бишь тролли и хейтеры :}

XML — текстовый. Если ты его не осилил прочитать, то компьютер как бы не для тебя.

> XML — текстовый

И неудобный как для парсинга компьютером, так и для редактирования человеком.

>неудобный как для парсинга компьютером

4.2

так и для редактирования человеком

4.2

Пруфы то будут?

Отредактировать уже существующие значения просто, а вот добавить пару новых элементов ужасно неудобно (если, конечно, не использовать специальный редактор аля dconf-editor).

Сложно «<» и «>» вписывать? Понимаю.

> Пруфы то будут?

«неудобный как для парсинга компьютером» Написать парсер XML общего назначения тот ещё гемор. Рекомендую попробовать.

так и для редактирования человеком

Без подсветки синтаксиса и выравнивания накосячить шесть сек.

>Написать парсер XML общего назначения тот ещё гемор. Рекомендую попробовать.

Зачем? Он уже написан → проблем нет.

Без подсветки синтаксиса и выравнивания накосячить шесть сек.

Накосячить можно всегда и везде. А что б отредактировать содержимое элемента или вставить новый подсветка не нужна. Хотя если ты целиком с нуля рисуешь, то это приятная штука, но её нынче даже консольные редакторы умеют.

неудобный как для парсинга компьютером
Пруфы то будут?

XML нужно парсить, причем довольно сложным образом. Компьютеру такое точно не нужно, гг

> Зачем? Он уже написан → проблем нет.

Зачем линукс? Другие ос уже есть. Даже не так, «зачем XML есть ASN».

Накосячить можно всегда и везде.

Просто в нелогичных вещах это сделать проще.

Обычный TLV, съедает XML с говном. При том что редактор можно за часик полтора нарисовать на чём угодно. Хомячки не в курсе, разработчики довольны, машины разгружены.

>Сколько доков на сегодня существует, а сколько из них приблизились к 25% функционала оригинального?

И какой же функционал из существующих доков нужно выкинуть, чтобы они приблизились по нему к оригинальному?

> надо отобрать
Бери исходники и пили, тебе запрещает что-ли кто-то? Леннарт один такой объём работы проделал, что ему бы памятник ставить нужно.

systemd пока что рядом не стоял

Вы его использовали? Его пока еще ни в один стабильный дистрибутив не интегрировали, а вы уже раскричались.

А еще launchd умеет запускать процессы per-session, не плодя велосипедов. Правда, круто?

Плюсую. «sleep»-ы в /etc/xdg/autostart - жуткое зрелище. Надеюсь systemd исправит.

надо отобрать у Леннарта network-manager

Сначала, в таком случае, его ему нужно подарить. Он им вроде не занимается, по крайней мере серьезно. А вообще да, NM жутко кривая поделка, хотя в последнее время и работает на «typcal case»-ах.

5. Spotlight. Это такой десктопный поиск, который чаще работает, чем не работает.

Есть же Tracker, Beagle, может еще что.

>Зачем линукс? Другие ос уже есть. Даже не так, «зачем XML есть ASN».

Подмена понятий очень удобна, я понимаю :} Написан парсер это не то же самое, что и есть виндовс, зачем линупс.

Копрофилы в треде!

Т.е. ты придумал принципиально новый конфиг, который не нужно парсить? А ну-ка? :}

док, spotlight, Mail.app, Outlook, Tweetie

любой бинарный, тащем-та. Навигация по файлу - сдвигом адреса. Сдвиг выполняется в 100500 раз быстрее парсинга.

> Написан парсер это не то же самое

Абсолютно то же самое. НаписанныЕ парсерЫ либо закрыты, а то что открыто - ЕМНИП допустимо только в отрытом проекте.

Копрофилы в треде!

Чеего? Тогда весь мир - говноеды. Большая часть телекомовских решений им обвязана

> любой бинарный, тащем-та. Навигация по файлу - сдвигом адреса. Сдвиг выполняется в 100500 раз быстрее парсинга.

TLV, который лежит в основе ASN

Отлично. Удачи редактирования этого конфига, что так любят делать все линуксоиды :}

>НаписанныЕ парсерЫ

Буковки поправлять научился, молодец. Но они там были не нужны. Не правь то, чего не понимаешь.

НаписанныЕ парсерЫ либо закрыты, а то что открыто - ЕМНИП допустимо только в отрытом проекте.

Чочо? Пойду всем проприетарщикам сообщать, что если они используют Qt то они в беде. libxml2 — MIT вообще.

> Буковки поправлять научился, молодец. Но они там были не нужны. Не правь то, чего не понимаешь.

По делу есть что сказать?

Пойду всем проприетарщикам сообщать, что если они используют Qt

Валяй.

libxml2 — MIT вообще.

Не знал, думал что GPL.

> Удачи редактирования этого конфига, что так любят делать все линуксоиды :}

Глупость несусветная. Убери все текстовые редакторы из системы и правь свой xml.