osx -> linux

>По делу есть что сказать?

Это у тебя надо спрашивать, ты же их выделил ;)

Не знал

Теперь знаешь :}

Т.е. XML в текстовом редакторе править хуже, чем бинарник в очередном велосипедике? Ух ты. А может сразу того, реестр, а?

> Т.е. XML в текстовом редакторе править хуже, чем бинарник в очередном велосипедике?

Да, поскольку велосипедик под это заточен.

Ух ты. А может сразу того, реестр, а?

Доброе утро и /etc и gsettings и .kde и есть реестры, просто чуть чуть другие.

> /etc и gsettings и .kde и есть реестры, просто чуть чуть другие.

А причем тут /etc? В ней есть нормальные файлы, права и прочее. GSettings вообще API.

> В ней есть нормальные файлы, права и прочее. GSettings вообще API.

В целевой логике. Древовидная структура с именованными ветками содержащими настрйки. Именно винреестр, это просто конкретная реализация такой логики. Кстати реестр есть и в Макоси

>> В ней есть нормальные файлы, права и прочее. GSettings вообще API.

В целевой логике. Древовидная структура с именованными ветками содержащими настрйки.

Гг. Ну, тогда и ASN.1 - это тоже реестр %)

> Гг. Ну, тогда и ASN.1 - это тоже реестр %)

Скорее удобный для него формат.

>> Ну, тогда и ASN.1 - это тоже реестр %)

Скорее удобный для него формат.

Вот когда ты напишешь find/grep/sed для него, он станет удобным. А до того он недалеко ушел от user.dat :)

> Вот когда ты напишешь find/grep/sed для него, он станет удобным. А до того он недалеко ушел от user.dat :)

Лучше сразу fuse-имплементацию для монтажа в /etc %)

> Есть же Tracker, Beagle, может еще что.

Tracker замысловат в использовании и частенько триггерит 12309 у меня на телефоне при обновлении базы (там 2.6.28, версия ядра, в которой исправлять высокий iowait еще и не начинали). О том, что надо приоритет выставлять динамически, следя за тем, сколько сейчас idle за вычетом себя самого, разработчики, по-видимому, не в курсе.

Апплета для гнома, который использовал бы хоть и его, и при этом предоставлял только поле ввода и менюшку с результатами, группированными по категориям, в природе состоянием на GNOME 2.30 не существовало.

Да, я про GNOME-do в курсе. Но это уже перегиб: либо делают что-то, не умеющее совсем ни черта, либо запихивают внутрь чуть ли не Emacs, чтобы оно умело все подряд (ИЧСХ, оно толком из этого все равно не умеет ничего; но его надо настраивать, с ним надо париться и все такое).

> Гг. Ну, тогда и ASN.1 - это тоже реестр %)

Правда, особый уличный grep для xml существует, а для ASN.1 как-то не очень.

нафиг грепать xml?

> нафиг грепать xml?

Грепать надо, если у тебя громадное дерево.

Или у тебя сдамплен большой баз данных из MySQL в тот же XML, и тебе надо найти строчечку оттуда, не заливая в базу обратно все.

Для обычного grep'а погибель, а grep, умеющий выцепить узелки по XPath, очень даже айс.

К сожалению, способность команд проектов _фокусироваться_ ты на линукс не портируешь. Другая культурка, увы.

О чем это я?

Вот есть у компьютера первостепенные области применения. Кто-то на жабе пишет чего-то, кто-то музыку пишет, кто-то отвечает на 100 писем в день, кто-то ведет кулинарный блог. Вот эти вещи должны поддаваться кастомизации погибче, потому что все люди разные, а профессионалы тем более. Эта кастомизация и доступна сразу — тот же Mail, Logic, Final Cut можно крутить в бараний рог, и на самом деле не все там в задницу запрятано. Наоборот, рядом с каждой подкручиваемой хернюшкой находятся все ее крутилки.

А есть задачи второстепенные. Ну там бэкапы делать, почту читать непрофессиональному почточитателю, рыться в файлах, смотреть пэдээфки, печатать разное, браузером браузить, к вайфаю подцепиться. Вот это те вещи, полудневная настройка которых является необычной и жестокой пыткой над здравым смыслом (привет, белка!). Полдня на настройку сиране офисного пакета? Полдня на настройку не менее сиране поискового апплета? Они, настройки эти, должны быть доступны, но при этом умолчания должны быть такими, чтобы 90% пользователей не задумывались, что там что-то даже _нужно_ настраивать.

Но коммьюнити линукса эти вещи вряд ли доступны: для них удобство _использования_ системы — это ЛЕГКОСТЬ УСТАНОВКИ ПРОГРАММ и ГИБКОСТЬ ИХ НАСТРОЕК! Поэтому у макоси установщик примитивен, а у линакса навороченный. Ведь известно: пользователь линакса редко на чем-то останавливается и просто работает, у него цикл пользования машиной такой: установил софтину, потеребил ее, проблевался, apt-get --purge remove, установил следующую... и так далее. А через недельку — apt-get update и по новой.

Хотите сказать — я утрирую? А топики ниже, один мой, а один покойного xintrea, четко говорят, что в отсутствие интернетов «работать» в линаксе нельзя, так как устанавливать программы невозможно... Во всяком случае, большинство постов были именно об этом.

вручную искать что-то в дампе бд? такой ситуации быть не должно.

+100500

> вручную искать что-то в дампе бд? такой ситуации быть не должно.

Ну почему? Я себе живо представляю ситуацию, когда какой-то считающийся устаревшим и нужным для истории дейтасет консервируют, а потом через годик кому-то понадобился оттуда кусочек, который грепабелен чем-либо, что умеет XPath.

>Capture One, Capture NX

Горизонт завален? :))

Steam, Dock и Scrivener. Хотя Scrivener на линуксе уже есть, но ещё бета.

Шаблонное высказывание эппл-фанбоя «НУ КАК МАК МОЖЕТ НЕ НРАВИТСЯ».

нравиться

а всё правильно пишешь. уберут из линакса гибкость и будет массовое сваливание на BSD.

> а всё правильно пишешь. уберут из линакса гибкость и будет массовое сваливание на BSD.

Не будет. И вот почему не будет. BSD целостна, но она разрабатывается старперами, которые усиленно фапают на технологии годков эдак 80-х, когда трава была зеленее и у них стоял. С серверными задачами, как мы их помним из тех времен, она вроде даже справляется, но и концепции на месте не стоят.

Сегодня на десктопе в моде автоопределение всего железа без танцев с бубном, поддержка как можно большего количества железа, иксы поотзывчивее, бинарные пакеты для всего и вся. А на серверах в моде современные быстрые контроллеры SAS, умное управление электропитанием, кластерные ФС.

«Роутеры на старом железе», которыми раньше кичились фанбои BSD, как-то не особо собирают нынче даже нищеброды: дешевые *-link'и дешевы, электричества жрут меньше, сбоят реже, не шумят совершенно.

А embedded? Ну, покажите мне FreeBSD хотя бы на плюгаве OMAP...

в точку!

я про десктопы

Второй абзац смотри, там про десктопы.

+ Много. И ондроед туда же ринулся, за линуксом. Мак-это,блин,как демократия. Лучшее из зол. Но направление верное. Бизнесмены зарабатывают, пользователи в экстазе.

К автору: things, omnifocus

Лучше бы подсказали замену klipper из kde под мак - чтоб шорткатом вызывать историю, в которой можно перемещаться клаввиатурными стрелками, выделенное сразу попадало в буфер обмена и вставлялось средней кнопкой мыши.

Повёлся, клоун :)

Я тоже самое подумал))))