У них просто нет денег на несвободное

Сколько человек голосовало? 50?

Именно среди астрономов? Врядли проводилось

Сколько человек голосовало? 50?

Человек сто.

> У них просто нет денег на несвободное

Ты так пишешь, будто в тамошних торрентах нет звер цд.

Именно среди астрономов? Врядли проводилось

Астрономов и любителей астрономии.

Дай угадаю, как у нас.

— На повестке дня — закупка программного обеспечения на сумму XXXX. Вопросы есть, коллеги? Нет вопросов. Кто против того, чтобы утвердить закупку ПО фирмы Х?.. Никто не против. Единогласно!

Среди тех, кто «не против», конечно, в основном люди, подписавшие «добровольное» согласие на урезание зарплаты, с альтернативой в виде сокращения с «добровольным» согласием на отсутствие каких-либо послевыплат и пособий, «в связи с тяжелым материальным положением учреждения» бла-бла-бла.

Всегда можно крякнуть. Другое дело что в статье в этом случае софт лучше не упоминать а это порождает ненужные вопросы.

После Kstars, Celestia и Stellarium еще кто-то смотрит на проприетарные тулзы для астрономов?

У нас большинство астрофизиков в линуксе работают, для обработки используют свободный софт. Мастдаем мало кто пользуется. Еще некоторые работают в линуксе, но периодически используют проприетарный софт (матлабы там всякие).

У них просто нет денег на несвободное

Да не знаешь ты востока, они не будут покупать программы сделанные в Америки и Израиле чисто из принципа, скажут тупа, «торренты наше всё».

Хотя своё охотно продают, а если кто то украдёт своё, будут судить.

Так это две большие разницы. Одно дело анализ терабайта данных с радиотелескопа и другое дело посмотреть в виртуальном планетарии где находится Марс. Причем именно в первом случае намечен существенный сдвиг в сторону СПО

После Kstars, Celestia и Stellarium еще кто-то смотрит на проприетарные тулзы для астрономов?

Астрофизики их не используют :)

Может им Коран зверь цд не позволяет.

Вилфред и его бобёр.

После Kstars, Celestia и Stellarium еще кто-то смотрит на проприетарные тулзы для астрономов?

Реквестирую vilfred'а в тред.

Причем именно в первом случае намечен существенный сдвиг в сторону СПО

А необходимость писать самостоятельно софт для обработки этих терабайтов еще лучше закрепляет этот сдвиг.

> Может им Коран зверь цд не позволяет.

Коран защищает американскую интеллектуальную собственность, копирастию и содомию? Не верю.

А под винду их больше программа?

Зашел вот на http://www.midnightkite.com/software.html и заинтересовался.

Неправильно поставленный вопрос - причина таких результатов. Разумеется, большинство выберет «свободное», нам на каждом углу кричат про свободу, демократию и прочие прелести. Я не знаю, что применяют арабские астраномы в своем нелегком трудо, но поставь вопрос скажем «Visual Studio vs свободное обеспечение» или «Windows vs свободное обеспечение» 0% уж точно не будет. Я надеюсь, что все понимают, что VS и операционка от microsoft приведена в качестве примера.

Хм, промазал чуток. Бывает. Для астрофизиков свободный софт тоже имеется. В любом случае учёного должен интересовать именно свободный софт. Ведь последний можно модифицировать как угодно.

Неправильно поставленный вопрос - причина таких результатов. Разумеется, большинство выберет «свободное», нам на каждом углу кричат про свободу, демократию и прочие прелести.

Смотра где, в Йемене ты так не покричишь.

В любом случае учёного должен интересовать именно свободный софт. Ведь последний можно модифицировать как угодно.

+1

Ну да, там люди другие, они подсознательно несвободу выберут, нежели свободу.

Коран защищает американскую интеллектуальную собственность, копирастию и содомию? Не верю.

Коран воровство запрещает

А многие другого просто не знают: чем привыкли пользоваться еще под юниксами, тем и пользуются до сих пор :)

Странные ученые, их процесс возможности модификации очень сильно волнует. Ты их с программистами не путаешь?

> Коран воровство запрещает

Копирование - это воровство, а теплое - это мягкое. Ага.

Ну да, там люди другие, они подсознательно несвободу выберут, нежели свободу.

Нет, у них просто другое понятие свободы. Другая свобода, я бы назвал её, «арабской свободой».

голосуем за свободное, а используем несвободное. Всегда так.

Коран воровство запрещает

Да, но при этом он запрещает поддержку страны которая ведёт войну против мусульман. По мнения арабов, это Израиль и Америка. Исходя из этого, покупать их программное обеспечение нельзя, тут действует закон войны.

Просто скопированная винда через 30 дней закончится. Её ж крякнуть надо

Что ж всё так дословно то воспринимаете. Понятно, что астрономы выбирают открытое ПО, не на десктопах же они там считают

Хиджаб и паранджа у них есть?)

Странные ученые, их процесс возможности модификации очень сильно волнует. Ты их с программистами не путаешь?

Многие учёные становятся хорошими программистами и без корочки. Им это нужно для дела, а не для бумажки в кармане.

Зверь - одно из имен Нечистого. И поэтому винда со зверьсд неправослана, некощерна и даже нехаляльна

Хиджаб и паранджа у них есть?)

Естественно, это ведь аравийский полуостров. Но запрета на это, нет. Но большинство местных девушек одевают.

>Хиджаб и паранджа у них есть?)

Свобода носить паранджу. Прямо по Гегелю.

>Странные ученые, их процесс возможности модификации очень сильно волнует. Ты их с программистами не путаешь?

Программисты обычно слишком тупы чтоб писать научный софт, вот ученые и выкручиваются своими силами

> Просто скопированная винда через 30 дней закончится. Её ж крякнуть надо

А причем тут воровство? Если отбросить юридические тонкости, то это копирование + доточка бинарей под свои нужды.

Странные ученые, их процесс возможности модификации очень сильно волнует. Ты их с программистами не путаешь?

А вы думали, спец. софт для обработки научных данных программисты пишут? Да чтобы от программиста получить нужное, замучишься техзадание писать. Да и программист, который взялся бы за написание такого софта, должен отлично разбираться в том, для чего он пишется...

Дополню:

Но большинство местных девушек одевают.

Если бы я был местной девушкой, даже не местной, тоже бы надевал. Ибо количество спермотоксикоза зашкаливает. Они прям как голодные волки. xD

Абсурд такой абсурд. Почитай возмущение исламисток когда толи в Англии то ли в Голландии паранжу носить запретили. Или вот православные очень возмущаются когда им запрещают открыто крестик носить

Или вот православные очень возмущаются когда им запрещают открыто крестик носить

Ни разу такого не слышал. Вы с попами и их пудовыми золотыми крестищами на все пузо, случайно, не путаете?

Многие - это сколько? 30%? 50%? И что, прямо сишные сорцы распаковывают и модифицируют? А c++? Прямо хорошо модифицируют? Причем многие? Тот уровнень, который ты имел ввиду имеют и наши школьники, изучая basic\pascal.

Ага, ты слово «многие» забыл. Стоит разделять 5% от массы и 30-50%.

>Почитай возмущение исламисток когда толи в Англии то ли в Голландии паранжу носить запретили.

При предельно иезуитской паттерналистской формулировке, надо сказать. «Затрудняет идентификацию личности». То есть прикрывшись всеобщей неприязнью к мусульманам лишили людей права на анонимность. Следующим шагом будет штрихкод на спине.

На реакцию исламисток можно не обращать внимания. Ты еще из средневековья человека возьми. Он тоже дикий будет.

Просто зачастую при решении какой-то задачи обнаруживается, что готового софта вообще нет и возникают темы вроде этой.

Тот уровень, который необходим, чтобы писать годный научный софт, позволяет походя осваивать эти ваши си-крест-крест и прочую инженерную шелуху.

Следующим шагом будет штрихкод на спине.

На лбу. Я - за :)

Многие - это сколько? 30%? 50%?

Не знаю точной статистики, поэтому воздержусь, но!

И что, прямо сишные сорцы распаковывают и модифицируют? А c++? Прямо хорошо модифицируют? Причем многие? Тот уровнень, который ты имел ввиду имеют и наши школьники, изучая basic\pascal.

Внезапно, они его сами пишут, а не просто модифицируются. Задайся вопросом:

Что легче, сделать из программиста ученого? Или сделать из учёного программиста?