LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как это следует понимать?


0

1

Вот ЭТО:
http://www.trustverse.ru/products/groupware/tcs.php
Возможно конечно, я отстал от жизни, но разве так можно поступать? По стилю - один в один BolgenOS с нескучным логотипом TrustVerse

★★★★★

Последнее исправление: DRVTiny (всего исправлений: 1)

там гуевая админка сервера? Так это же нереально круто! Вот так и надо было с самого начала

stevejobs ★★★★☆
()

> Trustverse Linux XP Server

Все ясно, вроде - Linux XP.

Устарело! Ждем Linux Seven ))

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Я имею в виду: посмотрите, что написано (текст ссылки и текст из PDF'а), а не качайте этот PDF-ник

DRVTiny ★★★★★
() автор топика

Linux XP нарушал GPL ещё тогда, когда Дениска ещё ничего не слышал про Linux.

Black_Shadow ★★★★★
()

напиши в спортлото, епт

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

что это за программа? она мне незнакома =) Но то, что люди пилят админку в стиле Windows Server 2k8 - это очень хорошо...

stevejobs ★★★★☆
()

А в чём проблема то,я не понял?

На ClearOS тоже аллергия у тебя?

Лишь бы качественно и логично работало...

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

OMG. Что, неужели никто не видит?
Да, тогда в общем не мудрено, что такое прокатывает «на ура». Очень печально...

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

я не понимаю, что тебя так поражает - http://www.zimbra.com/legal.html прямо запрещает юзать торговые марки в производных продуктах, YPL вроде не нарушена (ну, если в линуксХР не совсем кретины), остаются только копирайты, которые мне лень смотреть

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ну и что за истерика,то?!!!

Логотипы убраны... Тот же CentOS от Redhat

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

поменяли логотипчики на новые нескучные. В чем проблема?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

с того, что даже если ты о ней не знаешь, ТС накидал достаточно, чтобы понять, что такое на самом деле это TSC

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

These Zimbra copyright notices should not be confused with trademarks described earlier. Zimbra copyright notices (and any copyright notices of our contributors that we have placed in Zimbra software) must remain unmodified so that users of derivative or collective works created from Zimbra software always know that VMware, Inc. (or, in some cases, our contributor) owns a copyright in the original work.

Как бы вряд ли они это не нарушили, потому что о Zimbra - ни слова
С CentOS сравнение неудачное - про CentOS итак всем известно, что это пересборка RedHat, этот же TCS новоявленный ни слова не говорит о том, что он - плагиат.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

так это же про исходники сказано, верно? В исходниках копирайты могут остаться теми же самыми, вообще без изменений, а в гуях никто менять не запрещал

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Zimbra переведена на русский язык полностью, там ничего пилить не нужно.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Хорошо, тогда чем ЭТО лучше Антивируса Попова? И вообще, где исходники TCS? Вы их там видите где-либо? Получаетс, мне чтобы посмотреть исходники типа надо купить серверную версию этого Г?

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

>эм. речь идет о копирайтах в коде, не?
Кстати, не фыкт, скорее всего имеются в виду упоминания в интерфейсе, потому что там так и сказано:

must remain unmodified so that users of derivative or collective works created from Zimbra


USERS - это не разработчики! А именно это условие нарушает TCS, потому что его пользователи ни сном ни духом о том, что это Zimbra (да ещё небось древней версии, а скоро уж семёрка будет)

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

разработчики - пользователи кода. Строчка не определена, в суде можно обыграть.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Копирайт нарушен.
Главное - ладно лицензии, но с точки зрения морали - одно дело взять чужие исходники, допилить, сделать свой продукт, а совсем другое - продавать нечто чужое, где лишь логотипы удалены. В конце-концов команда CentOS хотя бы груду SRPM'ов собирает регулярно.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Всё короче, завтра же создаю коммерческий сервер каталогов, нужно только сайт в Notepad'е написать - и готово :D

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

ты его продай! Продашь - цены тебе не будет.

Да только эти поделия бесплатные-то не ставят, что уж говорить о приличном бабле.

stevejobs ★★★★☆
()

Разве ты не слышал про ООО Линукс-онлайн, которые сделали Linux XP, поощрающий работу под рутом, и публично обосрали GPL и всё сообщество СПО? Так вот - они так и не отмылись, и решили сменить название конторы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я тогда считал, что лучше болтать что-то не то и делать что-то полезное, чем ничего не делать и быть проповедником GPL. Но в данном случае TrustVerse именно сделала что-то не то. Кстати, интересно бы спросить VMware, что они думают по поводу TCS.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Народ, ну неужели так трудно ПОСМОТРЕТЬ блин, о чём идёт речь

Я посмотрел, поэтому ответил не мгновенно после появления темы. Продаваемое по ссылке выстроено вокруг Linux XP. Откуда легко вытекают ответы на все вопросы по TCS :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Нафиг себе ради этих долбо.бов карму портить

DRVTiny ★★★★★
() автор топика

Серьезный вопрос:

В общем есть необходимость в дистрибутиве который можно дать вантузятному админу (линукс он видел пару раз и по мелочи, т.е. не шарит) - хочет заменить у себя на работе серверную венду на это (на венду денег не дают на лицензии) ?

А то просит помощи, а мне лень, хочу дать готовый дистр как раз где все гуево для дебилов, посоветуйте !

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Если локализировали качественно,то пусть живёт.


Люто плюсую. Это только на пользу. Почему то красноглазики не замечают явного профита %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

AltLinux Школьный Сервер. Лучше после релиза шестой версии весной.

P.S. Да, я серьёзно. Полностью соответствует требованиям.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

А теперь читаем внимательно:

1) The copyright in and to the Zimbra Collaboration Suite is owned by VMware, Inc. An appropriate copyright notice is carried within each source file of the Zimbra Collaboration Suite, and also on the login screens of the user interface:

и

2) For these reasons, we require that you leave our copyright notices wherever they appear in your derivative works of or collective works including the Zimbra Collaboration Suite, and to display our copyright notice in the same places and with the same prominence as you display your own copyright notice.

Вывод: как _минимум_ если VMware inc. не упоминается на экране логина TCS, значит они нарушили этот самый копирайт. ВАот только как проверить непонятно: у TCS нет даже демки.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

TrustVerse умные, оказывается: они всё-таки оставили копирайты Zimbra inc. (видимо, у них 5-ка ещё только - тогда Zimbra Inc.была самостоятельной). Эх, жалость, какая, теоретически можно было и правда сподобить VMware в суд на них подать.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Мне кажется, всем пофиг прежде всего на щедро удобренный говном Linux Online, так что нехай они сами себе пилят какие угодно CS'ы: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.