Где Вы узнаёте что-то новое и полезное о UNIX, о чём даже не догадывались?

Из последнего - я вот недавно кое-что из себя вынес, посмотрев на новый Calculate Linux, пока, правда, не до конца разобрался, поэтому не описываю подробностей.

Хоть вкратце скажи. // Гентушнег

Толксы :)

Даже стыдно говорить. Я даже тему недавно создавал, как udisks'ом рулить, не правя /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.udisks.policy, которое обдновится следующим апдейтом. Так пока и не нашёл. А в Калькуляторе - ничего не исправлено, но монтирование дисков проходит на ура.

Оо, как раз недавно с ним содомировал. Решилось включением некоторых USE-флагов.

А каких и где? Я всегда такую информацию собираю, т.к. для Gentoo если имеешь свой собственный make.conf и ещё по мелочам из /etc - уже и жить не страшно, остальное - буквально дело техники.

Из ls /usr/bin/

Что Вы делаете для того, чтобы находить то, о чём даже не подозреваете, но оно может быть полезно? Конкретные ссылки приветствуются.

Если по-русски, то хабр на rss приходит, бывает очень даже познавательно. Ну и тут в Admin вопросы и ответы смотрю, читаю что умные люди говорят.

Из man'ов.

На ЛОРе, конечно. Где же еще? Иногда задашь какой-то дурацкий вопрос, а тебе со всей возможной добротой объяснят, что велосипедостроение - самая последняя штука, которой нужно заниматься, и подскажут нужные утилитки, о существовании которых даже не догадывался...

Хабр, ЛОР, packages.gentoo.org

На самом деле была толи новость о ресурсе со хинтами, толи срач очередной. Там много линков было. Я в частности на коммандлайнкунфу приводил.

Нигде ) Смысл в этом? Вот когда что-то конкретно приспичит, тогда и начинаю искать. Например как-то задолбало уже ручками файлы переименовывать для целых сезонов аниме. Я делаю это довольно редко, но что-то стало напрягать. Посему начал искать расширение группового переименования файлов к Nautilus'у. Нашел два штуки. Одно простое и убогое, а другое более продвинутое. Оба добавил в AUR, т.к. там их почему-то не было 8)

на сайте linux.org.ru как ни удивительно

Выкинуть hal и добавить юзера в некоторые группы.

Из них можно узнать что-то, когда приблизительно знаешь, что ищешь. А я имел в виду - вот так, случайно, о какой-то полезной программе или подходе.

hal давно выброшен, но если бы Вы утотчнили что за группы - было бы чудно.

Как ни странно, на специализированных форумах (в т.ч. здесь) и во время пользования unix-подобными.
Ну есть еще архивы mail-листов и irc-переписок, тоже кладезь, если что-то конкретное ищещь. Если не находишь - можно и написать в mail-лист или irc.

А также можно, например, попробовать поотвечать на каверзные вопросы по сабжу на otvety.google.ru, если других дел пока нет.

Да на ЛОРе, в основном.
Раньше, на стадии ознакомления, читал Робачевского и остальную литературу по *nix-подобным системам. Ну и Linux Journal тоже иногда почитываю.

о UNIX

Calculate Linux

С каких это пор линукс стал юниксом?

Понимаю, но в данном случае такая сегрегация не существенна.

Задаю вопросы, даже когда ответ кажется очевидным.

проглядываю темы не лоре, не гнушаюсь ходить по линкам. Частенько попадаются всякие related articles.

Рекурсивный поиск. Обычно определяю для себя некоторую интересную или нужную по работе область. Ищу по ней инфу, в инфе прохожу по всем ссылкам и тд. Попутно натыкаюсь на что-то ещё, и если вдруг стаёт интересно, тоже прохожу по ссылкам.
Так чтобы просто интересоваться чем-то новым - обычно нет, но слежу за некоторыми проектами и смотрю их фиревесты, ченджлоги и тд, типа kernel, apache, mozilla. Просто рыскать в поисках нового - нет времени, к сожалению:)

Из разных новостей, статей, на ЛОРе и из манов в случае неотложности их курения.

Ну например, набираю букву или две, нажимаю таб и читаю маны незнакомых команд.

> то хабр на rss приходит, бывает очень даже познавательно

omg. 2 звезды за скриншоты и толксы?

99.5% хабровского «linux контента» нельзя даже ньюби уровнем назвать. А ради полупроцента его читать смысла нет. Одни статьи из серии «итить, я прочитал man cp»

http://www.ibm.com http://lxer.com/

Печально, что никто не вспомнил сайты-сборники консольных команд.

Как-то помню на главной была новость с русскоязычным таким сайтом. в комментариях были ссылки на подобные. Не помню уже. Сам пользуюсь lor-faq если нужно что-то.

А ради полупроцента его читать смысла нет.

Ну это твое некомпетентное мнение.

а твоё компетентное?
всего 1 или 2 статьи попадались интересные - остальное ниачём вообще

гуголь
просмотр от нефиг делать форумов
рефералы
иногда что-то в спорах/обсуждениях всплывает

всего 1 или 2 статьи попадались интересные - остальное ниачём вообще

Что бы так говорить, надо хотя бы просматривать большую часть материала, появляющегося там. Причем делать это в течении длительного времени. Ибо иначе ты пустозвон. Ну а если ты первые два условия выполнял, получается, что ты «ради полупроцента его» читал, ага.

ты не поверишь - хабру (касаемо никсов и линукса в частности) просмотрел весь
есть интересное, но оооочень мало - реально пальцев одной руки за глаза

фрешмит же.
остальное из за безделия у вас граждани. особенно «набираю две буквы и читаю чё покажут»

Интересное есть, уровень автора мы не знаем, может ему блог «Абанта для всех» там откровением покажется. Мне, например, блоги на nixCraft нравятся, только зная отношение большинства к текстам на буржуйском его советовать не стал.

А чем pgrep от pidof отличается? Поддержкой regexp?

ну вообще-то да - уровень у всех разный - согласен
но я и говорил только за себя :)
и вообще - линк давай на интересности

[ root@desktop ] megabaks # pgrep plasma
22398
[ root@desktop ] megabaks # pidof plasma
[ root@desktop ] megabaks # 

как бы удобнее в некоторых случаях

Советуйте, я обычно только на английском и читаю. Практика показала, что так оно, к сожалению, чаще надёжнее.

LOR / Talks

Остальное с излишними техническими подробностями и не нужно