LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[firefox][не решето] Хомячки больше не смогут поставить непроверенные аддоны с AMO

 


0

1

Со следующей недели аддоны из песочницы больше нельзя будет скачать и поставить, пока они не пройдут хотя бы минимальную проверку модераторами. Сама проверка станет двухуровневой.

Новостей про трояны в экспериментальных аддонах на addons.mozilla.org больше не будет :)

Пруф: http://blog.mozilla.com/addons/2011/02/17/sandboxed-add-ons-disabled-next-week/

★★★★★

Теперь придется заводить модератора-крысу. Сплошные заботы с этими линуксоидами и дополнительные расходы.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

обалденно. а то, что у них так адекватного создания быстрого поиска не было сделано и плагин для RuTor.org был запилен аж в 2009м году и до сих пор(!) не проверен это пофигу! негодование.

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

>создания быстрого поиска
who is «быстрый поиск»?

плагин для RuTor.org был запилен аж в 2009м году и до сих пор(!) не проверен

не вижу такого на AMO. Ссылку кинь

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

кстати да. подсунуть на оффсайт старую и чистую версию, а последние и с закладкой держать у себя. как firebug например :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

угу, и все довольны: к мозилле предъявить по факту нечего, и ботнет пополнился

nu11 ★★★★★
() автор топика

Чем меньше аддонов в лисе - тем она шустрее и безглючнее.
Не думаю, что в что-то ценное типа Firebug'а или *-gestures засунут троянца, а всякая poebaigne вроде кастомных поисковиков нафига не вперлась, ибо маркетинговый шлак.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Судя по всему, аддон даже не выставляли на проверку, не мог он просто так больше года провисеть.

И чем их банальный OpenSearch не устроил?

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

>что за OpenSearch

это стандарт на поисковые запросы. Opensearch.org, внезапно :)

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

t, tab-tab-tab, enter, вводим запрос и получаем страницу

Opensearchfox -> добавляем нужное поле поиска в окошко поиска (то, шо правее урл_бара), присваиваем букву.

Ctrl+L -> r «запрос» => Enter

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Вы просто не знаете как там проверяют. :)

И как же? // Интриги, скандалы, расследования

nu11 ★★★★★
() автор топика

рад за лисоводов
только возможность запуска сторонних бинарников не есть гуд всё равно

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Вы просто не знаете как там проверяют. :)

Неужели все так запущено ? ИМХО все же лучше медленнее добавляют, чем троянов и вирусню в расширения будут встраивать.

save_data
()

Параноя

Но она оправдана,вирусам и троянам-нет пути!

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от nu11

>> Вы просто не знаете как там проверяют. :)

И как же?

А никак. У меня когда-то был аддон, который я разместил в их каталоге. Так их цензоры не преверяли даже его работоспособности. Скорее всего даже описание не читали.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от save_data

>> Вы просто не знаете как там проверяют. :)

Неужели все так запущено ? ИМХО все же лучше медленнее добавляют, чем троянов и вирусню в расширения будут встраивать.

Они даже основной функционал не проверяют, что уж говорить о каких-то скрытых функциях?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

возможность запуска сторонних бинарников не есть гуд

Поздно каяться, батюшка. Навскидку - есть плагины для емакса (не у всех, понятно), CPAN для перла. Не всё впихуемо в репы.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Так их цензоры не преверяли даже его работоспособности.

так и не обязаны. Они в основном на безопасность проверяют, смотрят код. А ежели оно кривое - так тебе об этом пользователи напишут

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: 400 Bad Request от OldWiseCat

шаблон строки запроса. %s как бы намекает

Ладно, проехали. Ещё не время, видать

wxw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.