Умный в гору не пойдёт

Пользователи dwm ещё больше страдают. Вот мазохисты.

Да-да, awesome используют 95% всех линуксоидов. Беда-то какая!

для кучки красноглазов поменять конфиги не проблема. Нормальные пользователи используют нормальные DE.

В этом вся суть пользователей арча. Время потрачено, но при этом работы выполнено ровно ноль.

Пользователей всяких awesome, dwm, ion3, а так арча абсолютно не жалко. Все они поголовно ССЗБ.

Виноват awesome, Arch - не виновен.

+100500

И вообще, при чем здесь Arch?
Им что теперь, пакеты не обновлять из-за того, что девелоперы «изменили немного формат конфигурационного файла»?

Насчет вышупомянутых WM можно еще согласиться, но вот на Арч тявкать не надо. Один из самых беспроблемных (по своему опыту) дистрибутивов, несмотря на живой стереотип «нестабильности» Арча.

Awesome is not awesome.

>Пользователей всяких awesome, dwm, ion3, а так арча абсолютно не жалко. Все они поголовно ССЗБ.

Лорчую

Это bleeding edge, детка

ага, а если не быть Ъ и пройти по ссылке можно лицезреть надпись

Июнь 6, 2009

>Им что теперь, пакеты не обновлять из-за того, что девелоперы «изменили немного формат конфигурационного файла»?

В нормальных дистрибутивов скрипт конвертации конфигов в новый формат обычно включается в постинсталляционные скрипты пакета

Так и есть. Уже не помню сколько не приходится конфигурять стандартные демоны при апгрейде версии Убунты.

Это арч и авесом не готовы.

С тех пор многое изменилось?

Ну я и говорю - линуксоиды. Никто ж не называет пользователей гнома или кде линуксоидами.

ты сделал 13 ошибок в слове «красноглазики»

Awesome не нужен. Единожды настроенный и положенный в ~ dwm работает, пока работает система.

Мда, удивило, что здесь мало кто слышал про «особенность» конфигов осома, формат которых постоянно меняется.

Виноват awesome, Arch - не виновен.

конечно, арч это ведь святой грааль

Ъ-школота любит повышать свое чсв обсуждая рваные бояны

Lua API awesome постоянно меняется. и при установке пакета awesome в arch вылезает предупреждение. можно не обновлять, можно следить за кодом своего конфига вовремя убирая DEPRECATED и всё пучком.

историй упоротых блогонытиков не осиливающих чтение Release Notes тысячи, и?

Суть не в том, что awesome или arch плохи, а в том, что как раз таки не блогонытик! Он же не ноет! Для него это - нормально. Сидение на тестовой ветке, внезапная смена пакета с тестового на стабильный (хорошо хоть не наоборот), постоянные изменение конфигурационных файлов, соответственно постоянная трата своего времени на настройку системы - линуксоид этого просто не замечает. И в этом суть.

Кстати, я не говорил, что это плохо. Каждому своё. Просто линуксоиды, по своей сути, не готовы для десктопа. Они его просто не способны осознать, у них своя матрица.

Для сравнения десктоп в убунте - никаких смен версий в пределах релиза ОС, никаких изменений конфигурационных файлов, никакой траты времени. Ладно, это идеал, но к нему стремятся, и как раз таки осознают, когда приходится тратить время (в основном из-за багов, конечно).

> арч это ведь святой грааль

Нет, но он не виноват =]

rolling release же!

программы обновляются тогда когда выходят новые версии + несколько дней на тест в важных вещах.

а если понимать Десктоп как энтерпрайзные костыли для невмешательства в обновление в пределах релиза (но зато глубочайшее вмешательство при новом релизе), то такой десктоп мне (и многим, наверно) не нужен.

и это прекрасно.

А причем тут Арч? Это отдельная программа, не имеющая к Арчу никакого отношения, майнтейнеры ее не поддерживают, она лежит в ауре. А то, что разработчики авесома опять что-то сломали, конечно же виноваты дистростроители Арча.

Как же задолбали нытики, путающие причинно-следственную связь между вещами.

таки-да. рано или поздно в репах Ubuntu awesome тоже бы обновился и вызвал бы те же издержки.

>никаких изменений конфигурационных файлов

то-то в Desktop и General нет тем вроде: обновил бубунту, пропал пункт меню, обновил бубунту, сломалась переключалка. обновил бубунту, пропал апплет. И никакой траты времени.

Баги везде бывают, я это написал. Мне сложно решить, насколько указанные тобой проблемы распространены - у меня их не было. Разве что переключалка - но я просто подождал, когда починят, и потому уже обновился. В случае awesome ждать бесполезно.

Речь не про количество багов, речь про их восприятие. Про то, что некоторые считают, что тратить время на борьбу с системой - естественно и нормально. В убунте баги можно просто игнорировать, пока те сами собой не починятся ;-) благо, баги там, как правило, не препятствуют работе, в отличие от незапускающего awesome.

«Злой арч съел разрабам овесома моск и заставил менять конфиг от версии к версии..»

ЧСХ, в арче awesom-а нет в репах, его нужно собирать из aur вместе с cairo-xcb. Толстота ТС поражает.

Дык поломать интерфейсы это же любимая забава большинства, нэ?

Авесом, как и арч для любителей поиграться в починку сломанной игрушки. Эдакое рпг, одни ломают - другие в темпе чинят...

Насчет вышупомянутых WM можно еще согласиться, но вот на Арч тявкать не надо.

А я и не говорил ничего про Арч. Я говорил про пользователей Арча у которых вечно что-то ломается в самый неподходящий момент. Арч божественен.

Авесом это кактус и вообще.

>ion3

Он-то тут [уже] причём? Ион стабилен как говно мамонта :)

> никаких смен версий в пределах релиза ОС

не всегда удобно. Все играют в ежей 0.9.15, а ты как дурак сидишь на годовалой давности версии, не имея возможности поиграть с другими по сети

> Ион стабилен как говно мамонта :)

В отличие от туомова, который жутко нестабилен :)

Юзеры винды вообще годами сидели на ie6... дураки дураками.

Так он ж зарёкся вроде больше не трогать опенсорц? Теперь API иона ломать некому :)

В толксах новая мода: облить дерьмом дистр с максимально толстыми и идиотскими аргументами.

Он-то тут [уже] причём? Ион стабилен как говно мамонта :)

Ну это имя собирательное :) nothing personal.

> Все играют в ежей 0.9.15

Для игрушек есть ppa или на крайняк папочка ~/Игры.

>Линуксоиды не готовы для awesome. Линукс готов, а линуксоиды - нет. И archlinux тоже не готов.

fixed.