В России вводят цензуру в интернете

Так страшно не то, что низкая рождаемость. Перенаселение планеты тоже плохо. По 1-2 ребёнка оптимально на семью с низкой смертностью и высокоразвитой медициной самое то, кто не хочет по каким то причинам, пусть вообще не имеет детей. Пугает факт, что в развивающихся странах рождаемость зашкаливает по сравнением со штатами/европой и вскорости белых людей с развитой культурой, образованием, а следовательно цивилизацией не останется вовсе.

Источник - ua. Нашли кому доверять.

Там вон еще справа от статьи ссылки с заголовками в стиле желтой прессы.

подозреваю что чоткого инженера тоже вряд ли кто бы выкинул. Закон джунглей

>По 1-2 ребёнка оптимально на семью с низкой смертностью и высокоразвитой медициной самое то

Вообще-то при таких условиях население будет сокращаться. Оптимально 2.3 ребенка на семью, тогда прирост будет нулевым.

> Достаточно чтоб она зарабатывала втрое больше тебя, тогда в 80% случаев требовать не будет

А на **я я ей тогда нужен?

Когда Мы Придём К Власти (tm) они будут расстреляны.

Я например до сих пор езжу на машине которой 50 лет, если погода плохая. Если хорошая - на мотоцикле примерно 30-летнего возраста ;)

Тут вывод один у тебя нет достаточных свободных средств чтоб взять машину новее.

Угу всех 10ти человек вместе с начальником?

Ну так всеобщая автоматизация и снижение нагрузки на экосистему, сейчас то уже столько раб. силы не нужно. и многие рабочие места в развитых странах только чтобы людей занять.

>А на **я я ей тогда нужен?

Не пытайся понять женщин умом

Пример процветающей европейской страны с минимальным населением/хорошей экологий - Норвегия

В этом случае начальство не смогло доказать собственную нужность. Дикий край же, недостаточно быть нужным, необходимо уметь свою нужность демонстрировать что в общем-то и является критерием чоткости

В Норегии нефти дохрена, в России на жителя нефти гораздо меньше

>А я не для этого 5 лет учился и работал инженером с низов чтобы потом стать разнарабочим, которого всего этого можно и не знать

я бы не осмелился бы так держаться за свою профессию, пусть лучше я буду получать меньше, зато у меня будет больше свободы для манёвра

> Не пытайся понять женщин умом

ну если ей еще будет не важно, с кем я сплю, то я согласен

А вот это мало кто простит

простит: если он домой будет приползать на бровях, устраивать дебоши, лупить её, то она и радая будет, когда он наконец будет ходить к другой:}

> А вот это мало кто простит

ну не... мою личную жизнь не купишь

По моему кибердружинники звучит как-то слишком круто для людей, которые сливают информацию о сайтах, которые не угодили медвепуту в сеть.

Не думаю, что цензура в сети к чему-либо приведёт, ведь всегда можно сменить доменную зону или тут в другом соль?

не получится. от природы я добрый и хороший. и пью исключитлеьно доа

в МВД*

А по поводу кибержружинников. Хостинг и домен за бугром. Любое порно и варез. И хоть обстучитесь.

ага, все вы так говорите

http://www.youtube.com/watch?v=M3MlBFO5dvE

Мне все так говорят, с кем я жил

> государство всюду гарантировало безопасность, не хотят ни работать, ни служить...

Самое интересное, это давно уже возможно в высокоразвитых странах. Каков процент населения того же США, занятых не в сфере услуг, а в сфере материального производства — фермеров, рабочих, инженеров? Приплюсуем сюда ученых и технологов, чтобы эта машина не заглохла, получаем что-то около 10%, а то и меньше. Остальные 90% могут совершенно спокойно ничего не делать: этого никто не заметит.

Ну так об этом и речь. Население растёт, а «нужны» около 10%.

А на **я я ей тогда нужен?

Для галочки.

Не берусь утверждать, что понял женскую душу, но сегодня они очень много делают, чтобы помахать чеклистом перед носом подруг в доказательство того, что у неё все зашибись. Пункты про квартиру, машину, секс-туризм в Турцию и шопинг в Милане она и сама осилит, а вот для пунктиков «муж» и «ребёнок» ты ей очень нужен. Причем в виде тряпки и алкаша, не способного найти ей замену ты даже милее и нужнее.

Давно пора.

Пока кибердружинники передают инфу о порносайтах и прочих педофилиях в интернетах. Недавно интервью по радио слушал о них.

В комментах по ссылке больные Свидомизмом Головного Мозга.

>>В комментах по ссылке больные Свидомизмом Головного Мозга.

Ты о понабежавших туда мацкалях?

Там вон еще справа от статьи ссылки с заголовками в стиле желтой прессы.

Да срать и на цензуру и на свидомую прессу. Record уже задал правильное направление дискуссии.

Где мне найти такую жену? В общении с девушками проблем нет, но вот в мужья они меня брать на моих условиях не хотят.

> Население растёт, а «нужны» около 10%.

«Нужны» все, потому как биоразнообразие. Пока не научились лечить наследственные болезни и «подправлять» геном, нужны все.

Я к другому говорю: все получается по Марксу — текущий уровень развития техники позволяет практически всем ничего не делать, а сложившаяся в обществе структура этого всеми силами пытается не допускать. В результате, вместо свободных людей, которые могут удовлетворять свои интересы и потребности без всякого принуждения, имеем их, несчастных, потому что они делают ненужную никому работу, что понимают даже они сами. В результате депрессии, подсознательные, но настолько сильные, что подавляется даже инстинкт размножения. Отсюда все эти чайлдфри и прочие прожигатели жизни.

> Пока кибердружинники передают инфу о порносайтах и прочих педофилиях в интернетах.

Пора, я бы уже дано сказал. Как минимум десткую секс-индустрии прибить в москве.

Кстати, плюсую. Меньше 3х детей - плати бабло.

Вперед.

>>Где мне найти такую жену? В общении с девушками проблем нет, но вот в мужья они меня брать на моих условиях не хотят.

Найди себе в жены конченую шлюху на панели и стань ее сутенером, со временем расширишь бизнес. Вот решение твоей проблемы. Дарю.

На фиг? Мне мать детей нужна, а не шлюха

Согласен :)

На фиг? Мне мать детей нужна, а не шлюха

Которой срать на твои загулы налево и дыру в семейном бюджете? Вперде!

> Которой срать на твои загулы налево и дыру в семейном бюджете?

Кто сказал о дыре в бюджете?

>>На фиг? Мне мать детей нужна, а не шлюха

Если репродуктивная функция у нее не пострадала, то в чем проблема?

Кто сказал о дыре в бюджете?

Загулы недешевы. Это пока молодой дают просто так. А ты, как я понял, к нефтяныым магнатам не относишься.

Занятость рабочей силы:

1) US

farming, forestry, and fishing: 0.7%
_manufacturing, extraction, transportation, and crafts_: 20.3%
managerial, professional, and technical: 37.2%
sales and office: 24%
other services: 17.7%

2) Spartashka

agriculture: 10%
_industry_: 31.9%
services: 58.1% (2008)

ВВП на сектор:

1) US

agriculture: 1.2%
industry: 22.2%
services: 76.7% (2010 est.)

2) Spartashka

agriculture: 4.2%
industry: 33.8%
services: 62% (2010 est.)

Отличие 20% vs 30% не кажется значительным.

> Если репродуктивная функция у нее не пострадала, то в чем проблема?

А воспитательная?

>>Кто сказал о дыре в бюджете?

Так чего ты тут ноешь? Деньги есть, баб кругом валом. В чем проблема то?

>>А воспитательная?

В нете можно найти, что проститутки очень хорошие жены и матери

> Загулы недешевы. Это пока молодой дают просто так.

Ну не скажите. Вполне укладывается в 10% моей ЗП

Ну не скажите. Вполне укладывается в 10% моей ЗП

В аптеке опять подорожало? :/

Ну не скажите. Вполне укладывается в 10% моей ЗП

Школьниц что ли в парке обжимаешь?

Элементарно: место для встреч. Чтобы можно было прийти когда угодно, опять же любовница обеспеченная хотя бы съёмным углом всегда более искуссна и умела, чем та, которую ты пытаешься наспех зажать в подъезде или на лавочке в парке. Самая вшивая однушка в ДС обойдется в 20-25 килорублей. Не говоря уж про элементарные знаки внимания и накладные расходы ещё МИНИМУМ в пятёрку.

Вы таки зарабатываете 200-250 килорублей? Тогда что вы делаете на ЛОРе?

> managerial, professional, and technical: 37.2%

сейлзы по продажам, адвокаты и прочая шушера туду тоже входят, так что ополовинивайте. Ну и

services: 76.7% (2010 est.)

О чем-то говорят, правда?