Винты формата 3.5 - прошлое?

ТТН такого формата не торопятся выпускать.

Неправда вашбродь, The OCZ IBIS is a 3.5" Solid State Disk http://www.guru3d.com/article/ocz-ibis-ssd-review/

зачем на десктопе 2.5 дюйма? Вам места в системнике жалко что ли?

Знаешь, я себе в носимый бокс купил WD BEKT 500G http://is.gd/8dQdE8 Он быстрый как «почти» любой 3.5" ж.д., неслышный, работает всегда от 1-го USB-> очень мало потребляет. После этого мне захотелось 160Гб в HTPC на этот 2,5" поменять

я немного неточно ответил/написал. 3.5 а не 2.5 размера. в той же конторе что я дал ссылку выше.

В Питере её нет. ( Пичалька.

если речь идет не о WD Caviar Green, которые дохнут как спички?

У меня один уже 141 день наработки имеет, прикупил второй. 18 дней наработки - никаких проблем. ЧЯДНТ? :)

Это точно связано с размером на дюйм меньше?

Чем меньше вращающаяся масса, тем меньше динамические нагрузки на механику и силовые узлы. Меньше износ. Слаботочная электроника — меньше деградация материалов.

Технологию конструирования РЭА не учил часом?

Читал.

>Нет, 400.

Случаем не черный сигейт на 408 метров?

Нет, TEAC.

> Чем меньше вращающаяся масса, тем меньше динамические нагрузки на механику и силовые узлы. Меньше износ. Слаботочная электроника — меньше деградация материалов.

Зато больше плотность записи при равном объеме, что чревато потерями

> Чем меньше вращающаяся масса

И да, ничто не мешает сделать тонкие диски

Зато больше плотность записи при равном объеме, что чревато потерями

Какими потерями? На 5400 rpm 2,5" HDD скорость чтения будет такой же, как на 7200 rpm 3,5" HDD.

И да, ничто не мешает сделать тонкие диски

Из фольги? O_o

> На 5400 rpm 2,5" HDD скорость чтения будет такой же, как на 7200 rpm 3,5" HDD.

О_О

про скорость забыл

> На 5400 rpm 2,5" HDD скорость чтения будет такой же, как на 7200 rpm 3,5" HDD.
знатный высер :3

нужны ли сейчас 3.5 винты?

И что, можно купить 2.5"-ю полторашку за две тысячи рублей? Вот когда можно будет, тогда и поговорим :)

Кстати, странно, что не делают пятидюймовых жестких дисков. ИМХО, туда бы намного больше влезало :)