Поэтому я и дописал, что это верно, если других вариантов нету.

>может им знания не позволяют, или ещё что

ага, немые/безрукие

я начинаю подсчитывать вероятность адекватности самого опроса

0 же

50 %
вы ответите либо правильно либо нет,следовательно 50%

>вы ответите либо правильно либо нет,следовательно 50%
Не учтены влияния таких событий:
- захочется в туалет
- упадет на голову птеродактиль
- флуктуации гравитационного поля не дадут кликнуть мышкой
- KDE забагованная студенческая поделка
- будет лень отвечать
- интернет пропадет
итп.

Ага, и чайник на орбите тоже летает с вероятностью 50%?

Ага, и чайник на орбите тоже летает с вероятностью 50%?

Нет мы всегда может рассмотреть конкретную орбиту на наличие чайника или поместить в это место другой предмет, тем самым уменьшив вероятность.

в зависимости от наблюдателя.

Т.е. какую вероятность человек захочет — такая и будет?

тут жизненный опыт и вступает в противоречия с мат. моделью

козел за дверью номер три

нет вероятности полёта чайника.
пока мы это не фиксируем, чайник и летает по орбите и нет.

> Что пруф-то, почитай тервер.

тервер не выдумывает ограничения на способ оформления ответа

Т.е. какую вероятность человек захочет — такая и будет?

Не больше 50% :)

а если утверждение состоит в том что «на некоторой орбите летает чайник» ?

>чайник и летает по орбите и нет.

а в чайнике кот

42

>>а в чайнике кот

причем кот-близнец того, который остался на земле.

По сабжу конечно 0%.

«Всегда!» (с)

а в чайнике кот

Боян же http://www.animator.ru/film_img/brd_3762.jpg

made my night!

37.5%

ТС, сцуко - хде ответ?

Пусть существует единственно верный ответ на вопрос. Этот ответ - число, выражающее вероятность в процентах.

Если правильный ответ от 0 до (25+33)/2=29, то он попадает в «а».
Если правильный ответ от 29 до (33+50)/2=41.5, то он попадает в «б».
Если правильный ответ от 41.5 до (50+75)/2=62.5, то он попадает в «в».
Если правильный ответ от 62.5 до 100, то он попадает в «г».

По условию задачки ответ я называю случайным образом. То есть выбираю из «абвг» с равными вероятностями: по 25% каждый.

Пусть правильный ответ попадает в «б». Вариант «б» я выберу с вероятностью 25%, что вообще-то попадает в «а», а не в «б». Противоречие. Поэтому предположение о том, что «б» есть правильный ответ - не верно.

По аналогичным с «б» соображениям, правильными ответами не могут быть ни «в», ни «г».

Пусть теперь правильный ответ попадает в «а». Вариант «а» я выберу с вероятностью 25%, что как раз попадает в «а». Явного противоречия нет :)

Так что если существует единственно верный ответ, то этот ответ - «а».

> По сабжу конечно 0%.

Обоснуй :)

> Так что если существует единственно верный ответ, то этот ответ - «а», 25%.

self fix

> причем кот-близнец того, который остался на земле.

и не просто близнец, а квантово-сцепленный близнец.

г) 25%

> Обоснуй :)

а чего тут обосновывать. сам вопрос некорректен. соотв, вероятность получить правильный ответ на него == 0.

> Так что если существует единственно верный ответ, то этот ответ - «а», 25%.

а почему не «г» 25% ?

Ох, я условия невнимательно прочитал.

Точнее, я читал старый вариант условий. Там для «г» приписывалось 75%.

вывод: нельзя такие задачки на ночь закидывать на ЛОР =)

я голову сломал... первой мыслью было 1/3, потом задумался и до сих пор рекурсивно думаю.

Дык, неправильные варианты: а) и г) совпадают, но т.к. их дали сразу, то считать их надо за 1, т.е. шанс выбрать правильный вариант равен 1/3. А вот если бы сначала сказали, что вариант 25% неверен, то шанс увеличился бы до 50%. Либо, как с тем козлом... :)

Огого в голове моей что-то зашевелилось на ночь глядя. В задаче какая-то рекурсия. У меня два варианта: либо задача поставлена не корректно, либо б) 50%

Для правильного ответа его доля в списке ответов равна его значению, если такой ответ 1. Если же есть несколько вариантов ответа, удовлетворяющих условию, то ситуация интересна. Но в данной задаче таких чисел нет. Значит какой бы вариант из списка я не выбрал, он будет неправильным => вероятность = 0

если ответ содержится в шапке, то это неинтересно :)

если считать без шапки, то интуиция подсказывает мне, что это хвостовая рекурсия и ответ стремится к 33,(3)% по возрастающей

кто учил тервер и кто может составить алгоритм?

Не взлетит

инфа 100%

Н-да, ты прям как Шелдон какой-то.

если ответ содержится в шапке, то это неинтересно :)

А причем тут шапка?

По теме: Вопрос корректен, ответ 0, задача не интересная.

Т.е. в записи sin30°=50/100=50% ошибки нет, вы считаете?

>>Точнее, я читал старый вариант условий. Там для «г» приписывалось 75%.

В старом варианте условий ответ 25%, все правильно. Задачка отличная, спасибо ТС.

Чёрт, я сегодня совсем дурной какой-то :( Со второго раза не смог скопипастить условие... Главное, мне его прислали с ошибкой, я сразу поправил, а тут забыл! Но так оно даже и интереснее получилось, я смотрю, некоторые сами пришли к ответу :)

Короче, в пункте в) должно стоять 33%. Это и есть правильный ответ. Извините, если кого вогнал в рекурсию, я не со зла, просто растяпа

опаньки -33% выпилили
что за нах?
почему на ходу условия меняются?

Просто задача, похоже, давно бродит по интернетам. Причём к ней относятся как к самолёту-взлетит-не-взлетит, полагая, что это такая математическая игра слов, бессмыслица и так далее. Поэтому небрежно относятся к условиям, перепечатывают как попало. А я это не сразу заметил :( При этом задачка абсолютно осмысленная.

Задача отсеиватель, 95% отсеилось только на условии )

Зы. Считать влом, но тут надо использовать умножение вероятностей и независимые события.

Рас пошла такая пьянка. А что если варианты ответов

25, 50, 50, 75

Поэтому небрежно относятся к условиям, перепечатывают как попало.

А в оригинале наверняка было именно 25, 50, 50, 75.

Интересный ход. Но надо допускать, что ответ у вопроса может быть только один (так как это вероятность - определенное число).

Потому все равно нуль.

Но надо допускать, что ответ у вопроса может быть только один (так как это вероятность - определенное число).

Ну есть множество из 4 элементарных событий. Есть алгебра его подмножеств и вероятностная мера на ней. Вопрос должен определять некоторое подмножество, меру которого нужно найти. При таких вариантах он не определяет корректно это подмножество, и по тому верного ответа на него нет.

Если не лениво можно рассмотреть вариант:

25, 50, 50, 0

> 1 к 4, значит 25 вроде.


Два варианта ответа одинаковы, значит 1 к 3 => 33,33... %.