96% людей не могут ответить правильно на этот вопрос.

задача на формулу сложной вероятности ?
если так, то ответ 1/3

это рекурсивная задачка. 50%

>>Ну есть множество из 4 элементарных событий. Есть алгебра его подмножеств и вероятностная мера на ней. Вопрос должен определять некоторое подмножество, меру которого нужно найти. При таких вариантах он не определяет корректно это подмножество, и по тому верного ответа на него нет.

Все элементарные события, формирующие некорректность, исключаются из искомого множества-события, в итоге получается пустое множество, которое по определению принадлежит алгебре событий и имеет меру нуль.

0.33(3)

Условие задачи неполное, поскольку не сказан принцип случайного выбора.
Если случайный выбор делается например бросанием правильной четырехгранной кости, то правильного ответа нет в числе вариантов а, б, в, г, следовательно вероятность его выбрать равна нулю.
Если бы в варианте г был ответ 100%, то правильны ответом был бы a.

25% ибо я отношусь к тем 4-м процентам людей, которые ответили правильно.

не взлетит

>вероятность того, что мы принадлежим к оставшимся 4% - 4%.

Не мы, а ты.

33%, по другому быть не может.

«Люди делятся на три категории. На тех, кто умеет считать и тех, кто не умеет»

Ага, все-таки, я и многие остальные были правы.

Но, опять-таки, ваши 33% противоречат заголовку «96% ответили неверно». Даже если тыкать наугад, больше 75% неправильно ответивших быть не может :)

0?

Очевидно 25%. Но неочевидно, что так как таких ответов 2, то вероятность правильного ответа будет равна 50%. А так как вариант «50%» один, значит, вероятность равна 25%, а значит...

> Какова вероятность того, что, выбрав вариант ответа случайным образом, вы ответите на данный вопрос правильно?

а) 25% б) 50% в) 75% г) 25%

Лучше сделать варианты ответов такими:
а) 25% б) 25% в) 25% г) 25%
и включить этот вопрос в ЕГЭ.
(Правильным, конечно же, будет считаться только один из вариантов).

это если бы все просто тыкали

а мы же мыслительный процесс изображаем )

>если так, то ответ 1/3

ну где столько идиотов берется? Вот есть четыре карты, два туза, король и дама. Какова вероятность вытащить туза?

> А так как вариант «50%» один, значит, вероятность равна 25%, а значит...

а значит КГ/АМ напутал условия

тред-детектор

Единственная умная мысль в треде.

Аплодирую!

С днем рождения!

0% так как правильного ответа - «0%» в списке нет.

Спасибо, вывели меня из рекурсии (:

>Вот есть четыре карты, два туза, король и дама. Какова вероятность вытащить туза?

Неправильно; какова вероятность вытащить валета.

>Вот есть четыре карты, два туза, король и дама. Какова вероятность вытащить туза?

Туза треф. fixed.

Если не читать какие есть варианты, то 25%
Если учитывать какие есть варианты, то 0%

>Туза треф. fixed.

А тут уже сложнее - вероятность того что будет туз - 1/2, вероятность что туз будет треф 1/4, итого имеем 1/8

25%

Так записывать не принято, но формально ошибки нет.

Если там не будет туза треф, то сколько ни тащите, а вероятность вытащить его выше нуля не поднимется :)

0%. Отображение вариант (в процентах) --> вероятность его выбора (в процентах) не имеет неподвижной точки.

ТС нас всех протроллировал!

Мы не знаем есть там туз или нет. Так что всё верно, 1/8.

s/туз/туз треф/

По условию задачи выбор однократный так что монопессуально

> 50% - или отвечу, или нет.
Напомнило :)
- Какова верятность, что выйдя за угол вы встретите динозавра?
- 50 на 50 - либо встречу, либо нет.

0%.

Я за 50%

Я за бан.

если так, то ответ 1/3

ну где столько идиотов берется? Вот есть четыре карты, два туза, король и дама. Какова вероятность вытащить туза?

Смотря как понять вопрос, если - какова вероятность, что выбранный ответ будет правильным, то 1/3. А если какова вероятность вытащить туз, то 1/2.

>если - какова вероятность, что выбранный ответ будет правильным, то 1/3

Ты на цифры в ответе не смотри, смотри на количество вариантов и только. И тут как раз замена вариантов ответа картами очень наглядна