[нердам] Правда ли, что 256-битные ключи RSA ломаются за пару суток на среднем компе?

1024 Ну и google:// rsa site:pgpru.com

Ах, да, >нердам >смутные подозрения >bitcoin
Унылый низкоквалифицированный вброс.

Отставить панику. Хоть кто-нибудь хотя бы раз видел в реальной жизни RSA-ключ меньше 1024 бит длиной?

>Была обнаружена уязвимость в реализации алгоритма RSA

для реализации взлома необходим физический доступ к держателю «секретного ключа»

Самому не смешно?

> >для реализации взлома необходим физический доступ к держателю «секретного ключа»

Терморектальный криптоанализ, не иначе.

Вот именно. Кто будет заморачиваться измерением потребляемой процессором мощности, если есть возможность сунуть паяльник в жопу?

Почему до сих пор не проскочил линк на xkcd?

Отставить панику. Хоть кто-нибудь хотя бы раз видел в реальной жизни RSA-ключ меньше 1024 бит длиной?

не хотел показывать пальцем... но вот выдержка из файла key.h, строки 6-27

// secp160k1
// const unsigned int PRIVATE_KEY_SIZE = 192;
// const unsigned int PUBLIC_KEY_SIZE  = 41;
// const unsigned int SIGNATURE_SIZE   = 48;
//
// secp192k1
// const unsigned int PRIVATE_KEY_SIZE = 222;
// const unsigned int PUBLIC_KEY_SIZE  = 49;
// const unsigned int SIGNATURE_SIZE   = 57;
//
// secp224k1
// const unsigned int PRIVATE_KEY_SIZE = 250;
// const unsigned int PUBLIC_KEY_SIZE  = 57;
// const unsigned int SIGNATURE_SIZE   = 66;
//
// secp256k1:
// const unsigned int PRIVATE_KEY_SIZE = 279;
// const unsigned int PUBLIC_KEY_SIZE  = 65;
// const unsigned int SIGNATURE_SIZE   = 72;
//
// see www.keylength.com
// script supports up to 75 for single byte push

Это вообще откуда?

из исходников bitcoin

Глянул мельком (очень мельком). Ну во-первых, это просто комментарии, нигде в коде key.h я эти значения не нагрепал. А во-вторых, речь идёт не про RSA, а про http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_cryptography А там размеры ключей совсем другие. В общем, в статье всё написано. Так что панику таки отставить.