[LibreOffice] В нем что, правда запаян SeaMonkey? o_O

0

1

Читаю обсуждения планов на следующие версии LibreOffice.

Натыкаюсь на следующее:

Remove Seamonkey (or make optional)
Currently libreoffice contains an old and heavily patched tarball of seamonkey. YES! That websuite that include everything. It uses that to access the Mozilla/Thunderbird addressbook, uses its LDAP backend for address searches and I believe as a LDAP config backend. Investigating if we can't do away with it, or make it easily optional would be great for the sake of quicker compile times. Heck, I mean compiling a web-suite just in order to get LDAP access (which I don't even need at all!)

Блин, это что, правда?.. И в OpenOffice тоже?

Ссылка

←	куда сообщить про распространение малвари ?

Цвета в кедах

→

Пора писать QOffice! Кто со мной?

flareguner ★
(25.02.11 23:12:19 MSK)

В OpenOffice — правда запаян SeaMonkey. В LibreOffice, очевидно, тоже.

iZEN ★★★★★
(25.02.11 23:12:42 MSK)

Так вот чего он такой нешустрый: в нём внутри обезьянка спрятана...

~~adriano32~~ ★★★
(25.02.11 23:13:14 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 25.02.11 23:12:42 MSK

В OpenOffice — правда запаян SeaMonkey. В LibreOffice, очевидно, тоже.

Срань господня. И что, он правда лишь для того, что описано выше?

NoMad ★★
(25.02.11 23:14:53 MSK) автор топика

Да, там таких сюрпризов полно. Самое ужасное, что все это крайне монолитно. С появлением LibreOffice наконец-то начались подвижки в сторону модуляризации.

~~PayableOnDeath~~ ★
(25.02.11 23:17:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:14:53 MSK

Не знаю, но нужно. Eclipse, вон, тоже зачем-то требует гавномамонта Xulrunner.

iZEN ★★★★★
(25.02.11 23:18:57 MSK)

Ответ на: комментарий от flareguner 25.02.11 23:12:19 MSK

не писать, а выпиливать kdelibs

alltiptop ★★★★★
(25.02.11 23:19:23 MSK)

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:14:53 MSK

Помню пятый старофис можно было использовать как браузер. Видимо в ОО тоже самое - наследие ынтырпрайза.

ViTeX ★★★★
(25.02.11 23:21:48 MSK)

Ответ на: комментарий от flareguner 25.02.11 23:12:19 MSK

Пора писать QOffice! Кто со мной?

По ссылке кстати довольно много написано об идее перехода на Qt.

Кстати, а почему нельзя сделать так, как поступили с Opera 10? Они ж вроде вообще как-то по-хитрому сделали (Xlib, что ли) - и по умолчанию не нужен ни GTK, ни Qt.

NoMad ★★
(25.02.11 23:32:40 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ViTeX 25.02.11 23:21:48 MSK

а у меня не получается ооо как браузер использовать, хотя ЛОР в нём такой забавный ^_^

megabaks ★★★★
(25.02.11 23:36:52 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 25.02.11 23:36:52 MSK

IBM Lotus Symphony на Windows использует IE.

iZEN ★★★★★
(25.02.11 23:39:01 MSK)

Ответ на: комментарий от flareguner 25.02.11 23:12:19 MSK

Calligra Suite же.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(25.02.11 23:39:42 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 25.02.11 23:39:01 MSK

не силён я в этих бяках

megabaks ★★★★
(25.02.11 23:41:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 25.02.11 23:39:42 MSK

Calligra Suite же.

Пробовал 2.3.1 совсем недавно. Я искренне верю в этот проект, но у меня KWord выдает просто феерические глюки. Причем при сохранении файлов, что непростительно. Причем при сохранении в odt, что некошерно.

NoMad ★★
(25.02.11 23:53:16 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от adriano32 25.02.11 23:13:14 MSK

Ну, не совсем «обезьянка» - хоть и SeaMonkey - но всё же это морской рачок Artemia Salina, который на логотипе нарисован. :)

~~OldFatMan~~ ☆
(25.02.11 23:59:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:32:40 MSK

Видимо, изменить тулкит там совсем непросто

note173 ★★★★★
(26.02.11 00:08:26 MSK)

Ответ на: комментарий от alltiptop 25.02.11 23:19:23 MSK

наоборот, совмещать kdelibs/qt

duott ★★★★★
(26.02.11 00:09:29 MSK)

Ответ на: комментарий от note173 26.02.11 00:08:26 MSK

Видимо, изменить тулкит там совсем непросто

Ну, я скорее о том, что такой вариант мог бы быть лучше, чем просто Qt

NoMad ★★
(26.02.11 00:09:53 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 25.02.11 23:39:42 MSK

>Calligra Suite же.

Он уже научился сохранять в мелкомягие форматы?

duott ★★★★★
(26.02.11 00:10:07 MSK)

Ответ на: комментарий от duott 26.02.11 00:09:29 MSK

я немного о другом

alltiptop ★★★★★
(26.02.11 00:13:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 25.02.11 23:18:57 MSK

>Eclipse, вон, тоже зачем-то требует гавномамонта Xulrunner.

Для рендеринга html — очевидно же! И требует его не eclipse а swt. Короче ты в очередной раз продемонстрировал свое невежество!

fat_angel ★★★★★
(26.02.11 00:13:36 MSK)

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:53:16 MSK

Ну будем надеяться, что в этом году он таки станет кошерен.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(26.02.11 00:17:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от duott 26.02.11 00:10:07 MSK

См. выше: пока глюки даже с ODF. Я вообще к тому, что с нуля пилить ещё один офисный пакет не нужно, лучше разработчикам этого проекта помочь.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(26.02.11 00:17:55 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 25.02.11 23:39:01 MSK

А в линуксе?

filosof ★★
(26.02.11 00:22:09 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 25.02.11 23:18:57 MSK

Причём с ксулраннером от четвёртого файрфокса он весело сегфолтится...

~~Yareg~~ ★★★
(26.02.11 00:30:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fat_angel 26.02.11 00:13:36 MSK

Для рендеринга html — очевидно же! И требует его не eclipse а swt. Короче ты в очередной раз продемонстрировал свое невежество!

Для SWT libxul — опция:

.if defined(WITH_BROWSER)
USE_GECKO=	libxul
PLIST_FILES+=	lib/libswt-xulrunner-gtk-%%BUILD%%.so
MAKE_MOZILLA=	make_xulrunner
.endif

Для Eclipse libxul — суровая необходимость, от которой невозможно отказаться:

USE_ANT=	yes
USE_GECKO=	libxul
USE_GL=		glu
USE_GMAKE=	yes
USE_GNOME=	desktopfileutils gconf2 gtk20 gnomevfs2 libgnome libgnomeui pkgconfig
USE_JAVA=	yes
USE_BZIP2=	yes

P.S.

Ну что, слил?

iZEN ★★★★★
(26.02.11 00:35:57 MSK)

Ответ на: комментарий от filosof 26.02.11 00:22:09 MSK

>>IBM Lotus Symphony на Windows использует IE.

А в линуксе?

В линуксах не смотрел (не на чем). В линуксулаторе запускать не хочется (нужно будет поднять linux_base).

iZEN ★★★★★
(26.02.11 00:42:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 26.02.11 00:17:55 MSK

Насколько я понимаю, Calligra не просто новое название Koffice'a. Это полноценный форк. А решили делать форк из-за конфликта с разработчиком KWord.

Koffice и раньше жаловались на отсутствие разработчиков, а сейчас видимо в каллигре вообще некому Calligre Words заниматься.

Heretique ★
(26.02.11 00:45:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:32:40 MSK

Кстати, а почему нельзя сделать так, как поступили с Opera 10? Они ж вроде вообще как-то по-хитрому сделали (Xlib, что ли) - и по умолчанию не нужен ни GTK, ни Qt.

Ну, не будем сравнивать Оперу и Либре. Всё-таки Qt упрощает не только работу с визуализацией, но и подбирает по себя кое-какие фундаментальные способы решения различный проблем (проблемы многопоточности, например).

Ко всему прочему, можно ли Оперу завести на AIX? В вот, если либре переидёт на Qt, то оно сможет))

DarkAmateur ★★★★
(26.02.11 01:30:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 26.02.11 00:35:57 MSK

> Для Eclipse libxul — суровая необходимость

Только во фре.

tailgunner ★★★★★
(26.02.11 01:53:35 MSK)

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:32:40 MSK

>Они ж вроде вообще как-то по-хитрому сделали (Xlib, что ли) - и по умолчанию не нужен ни GTK, ни Qt.

Файловые диалоги там неслабо тормозят. Впрочем на многоядерниках не особо заметно.

aidaho ★★★★★
(26.02.11 03:12:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tailgunner 26.02.11 01:53:35 MSK

>> Для Eclipse libxul — суровая необходимость

Только во фре.

А в ваш линукс Eclipse 3.6.1 ещё не портировали разве?

iZEN ★★★★★
(26.02.11 06:31:14 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 26.02.11 00:35:57 MSK

ебилды с вами не согласны:

CDEPEND=">=dev-java/swt-${PV}:${SLOT}
        >=dev-java/ant-1.7.1
        >=dev-java/ant-core-1.7.1
        >=dev-java/asm-3.1:3
        >=dev-java/commons-codec-1.3
        >=dev-java/commons-el-1.0
        >=dev-java/commons-httpclient-3.1:3
        >=dev-java/commons-logging-1.0.4
        >=dev-java/hamcrest-core-1.1
        >=dev-java/icu4j-4.0.1:4
        >=dev-java/jsch-0.1.41
        >=dev-java/junit-3.8.2:0
        >=dev-java/junit-4.5:4
        >=dev-java/lucene-1.9.1:1.9
        >=dev-java/lucene-analyzers-1.9.1:1.9
        >=dev-java/sat4j-core-2.1:2
        >=dev-java/sat4j-pseudo-2.1:2
        dev-java/tomcat-servlet-api:2.5
        x86? ( gnome? ( gnome-base/gconf ) )
        dev-java/ant-nodeps"
RDEPEND="${CDEPEND}
        >=virtual/jre-1.5"
DEPEND="${CDEPEND}
        app-arch/unzip
        app-arch/zip
        >=virtual/jdk-1.6"

Kosyak ★★★★
(26.02.11 06:55:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 25.02.11 23:32:40 MSK

Вероятнее всего потому, что для этого нужны хорошие профессионалы.

wxw ★★★★★
(26.02.11 07:11:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 26.02.11 00:35:57 MSK

Лишний раз убедился что в вашей бзде ничего толком сделать не могут. Вот тебе выдержка из /usr/portage/dev-util/eclipse-sdk/eclipse-sdk-3.5.1-r1.ebuild

CDEPEND=">=dev-java/swt-${PV}:${SLOT}
    >=dev-java/ant-1.7.1
    >=dev-java/ant-core-1.7.1
    >=dev-java/asm-3.1:3
    >=dev-java/commons-codec-1.3
    >=dev-java/commons-el-1.0
    >=dev-java/commons-httpclient-3.1:3
    >=dev-java/commons-logging-1.0.4
    >=dev-java/hamcrest-core-1.1
    >=dev-java/icu4j-4.0.1:4
    >=dev-java/jsch-0.1.41
    >=dev-java/junit-3.8.2:0
    >=dev-java/junit-4.5:4
    >=dev-java/lucene-1.9.1:1.9
    >=dev-java/lucene-analyzers-1.9.1:1.9
    >=dev-java/sat4j-core-2.1:2
    >=dev-java/sat4j-pseudo-2.1:2
    dev-java/tomcat-servlet-api:2.5
    x86? ( gnome? ( gnome-base/gconf ) )
    dev-java/ant-nodeps"
RDEPEND="${CDEPEND}
    >=virtual/jre-1.5"
DEPEND="${CDEPEND}
    app-arch/unzip
    app-arch/zip
    >=virtual/jdk-1.6"

Как видишь net-libs/xulrunner в зависимостях не числится, swt тоже не обязан быть собран с его поддержкой.

fat_angel ★★★★★
(26.02.11 10:44:29 MSK)