"LISP is worth learning for a different reason — the profound enlightenment experience you will have when you finally get it. That experience will make you a better programmer for the rest of your days, even if you never actually use LISP itself a lot."
> Моим первым языком программирования был лисп, о чём ни сколько не жалею.
хех, даже митовский курс, считающийся одним из лучших образовательных курсов для подготавления программистов(ага, именно программистов, а не кодеров) построен полностью на диалекте лиспа - scheme. имхо, это уже очень о многом говорит.
Они никуда не переходят. Они вводят новый упрощённый курс программирования для электронщиков-паяльников, на основе Питона. Программистов же как учили на Схеме, так и учат и учить будут.
When I first stumbled into Lisp advocacy on various corners of the web I was already an experienced programmer. At that point I had grokked what seemed at the time a wide range of programming languages. I was proud to have the usual suspects (C++, Java, C#, etc.) on my service record and was under impression that I knew everything there is to know about programming languages. I couldn't have possibly been more wrong.
ВотЪ: "I was proud to have the usual suspects (C++, Java, C#, etc.) on my service record and was under impression that I knew everything there is to know about programming languages. I couldn't have possibly been more wrong."
> Они я слышал на питон переходят. Вон grob не даст соврать.
Из того, что я об этом читал во внутренней прессе, я понял примерно то же, что написал анонимус. Потом я много общался с профессором, который заведует предстоящими реформами в CS курсах - так он сам еще не имеет представления, что там будет. Пока что просто идеи витают. Я заикнулся про то, что читаю книжку по Haskell, на что он задумался и сказал что-то типа: "Хм, интересно, как Haskell подойдет для обучения." Сам он про Python ничего не сказал, зато промелькнул OCaml.