прошу прощения, не удержался - сегодня пришло в рассылку:
В трактате «Хуай нань-цзы», созданном в середине II века до Р.Х., говорится:
«Даже если великие силачи попытаются вести буйвола за хвост, они не смогут это сделать, ибо будут идти наперекор пути вещей. Но если проткнуть ноздри буйвола хотя бы веточкой тутовника, то даже маленький мальчик сможет провести буйвола через всю страну, ибо он будет следовать пути вещей. Поскольку мы пользуемся свойствами воды, мы можем с помощью одного весла управлять лодкой. Поскольку государь управляет народом посредством силы самих вещей, его указы и распоряжения немедленно исполняются».
не для нацпола - я нашел себе сформулированный аргумент, почему с кривыми и костыльными библиотеками и фреймворками так сложно и противоественно работать - приходится преодолевать почти физическое отвращение, и почему так приятно и легко работать с библиотеками, где все подчинено четкой внутренней логике. и также почему так легко пишется код, когда нащупаешь для архитектуры нужное направление - вся структура модулей и объектов появляется сама собой - нужно только ее быстрее записывать (как написал один из разработчиков Qt после того, как они реализовали какую-то либу - «такое ощущение, что мы не написали этот код, а открыли его как какой-нибудь закон природы»). ну и на управление проектами это также очень хорошо распространяется - расписывать не буду.
