LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

закон Мерфи в переложении для SSD


0

1

Почему вы называете это путаницей? Здесь все прозрачно и понятно. Если вы хотите восстановить удаленные данные, то сделать этого вы не можете. Если вы хотите их уничтожить, то и этого сделать вы не можете. Это такой Закон Мерфи для хранения данных на SSD.

http://www.computerra.ru/own/kiwi/597770/

★★★★★

да здравствует паранойя! Скажем нет ненадежным носителям!

silw ★★★★★
()

как же я ненавижу подобные желтые статейки

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>А философы еще лучше, им даже резинки не нужны

только курево

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

>За некликабельные ссылки нужно убивать.

... - спалился пользователь консольного браузера с поддержкой мыши

router ★★★★★
()

Ну, удалить можно - записать _весь_ диск, лучше несколько раз. У контроллера просто не будет вариантов. Главное, чтобы реальный объём SSD не был больше его же логического представления :)

А проблема с стиранием улик легко решается терморектально, на законодательном уровне. Обяжут производителей предусмотреть режим снятия улик, отключающий оптимизацию, добавить ещё один модуль памяти под лог замещений блоков - и вся любовь.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

>Если вы хотите их уничтожить, то и этого сделать вы не можете

кувалдометр решает

router ★★★★★
()

«Эксперты»-криминалисты познают мир...
Проблемы шерифов негров не цензорят.

Lumi ★★★★★
()

>На протяжении нескольких последних десятилетий следователи работали с магнитными лентами, флоппи- и жесткими дисками, которые стабильно продолжали хранить гигантские объемы информации после того, как файлы, которые все это содержали, были помечены системой как уничтоженные.

ну и теперь их обяжут хранить. законодательным путём. парадокс заключается в том, что если разрешить безопасно (для ГБни) удалять файлы, то этим-же самым способом мы одновременно разрешим опасное (для ГБни) удаление.

ИМХО проще всего иметь старый добрый диск для /tmp, или смонтировать его в память. В нём и хранить ВСЕ расшифрованные данные и ключи. А на сам основной диск записывать только уже закриптованную информацию. Которую ещё и надо рандомизировать, что-бы враг не смог понять, что найденный им кусок - зашифрованный файл, а не случайный мусор.

«Эксперты»-криминалисты познают мир...

угу. это давно уже так. на флешках тоже что-то подобное...

drBatty ★★
()

а есть в мире какая-нибудь страна, где есть интернет, но нет всей этой фиготы с интеллектуальной собственностью (вообще нет)?

stevejobs ★★★★☆
()

Опять рапорт К.О.? Понятно что контроллер перемешивает данные также очевидно что если подключиться к микросхеме в обход контроллера то можно слить что угодно. А полетевшие таблицы и удаленные файлы сразу после удаления великолепно восстанавливаются стандартными средствами для жестких дисков.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>Если говорить о конкретных цифрах, то исследователи установили, что порядка 67% данных, хранившихся в файле, остались на диске даже после того, как он был уничтожен в SSD с использованием функции «безопасного стирания», имеющейся в системе Apple Mac OS X.

Если кто не знает, то в стабильной Mac OS X всё ещё нет поддержки команды TRIM.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

> Обяжут производителей предусмотреть режим снятия улик, отключающий оптимизацию

И что это даст? Ну отключат они оптимизацию при исследовании диска. Но ведь раньше она была, и данные уже попорчены

cvs-255 ★★★★★
()

Смеялся. Там как минимум в одном месте этих чуваков назвали «учеными».

Типа «лучшие ученые нашего племени уже разломали гром-палку белых людей, но еще не до конца поняли, как она работает.»

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>И что это даст? Ну отключат они оптимизацию при исследовании диска. Но ведь раньше она была, и данные уже попорчены

1) Ситуация: удаление данных при первых признаках маски-шоу.

2) Ты невнимательно читал заметку по ссылке. Основное опасение у австралийской прокуратуры вызвала невозможность использования всё же найденных данных в качестве улик, т.к. в процессе аудита информация подвергалась изменениям.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

> 1) Ситуация: удаление данных при первых признаках маски-шоу.

при деградации данных за 3 минуты испортиться данные успеют

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.