LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Околотехнический трёп]Моя будущая система.


0

1

Я придумал себе офигенную десктопную систему. Ставлю минимальную систему с ксеном, в неё закатываю полноценную десктопную систему с кедами и игрушками. Теперь можно не бояться случайно запороть систему - в любой момент можно откатиться до старого образа. А обновление! Собираем обновлённую систему, в фоне запускаем её, и когда всё готово - переключаемся в неё за считанные секунды. Старую упаковываем в архивный образ на всякий случай.

Кстати, вы заметили, что в нестабильной ветке генты за основной уже считается python-3.1? Из-за этого невозможно выполнить emerge -epv @world за один присест, когда собираешь с нуля систему в chroot.


> Ставлю минимальную систему с ксеном, в неё закатываю полноценную десктопную систему с кедами и игрушками.

Было. Дамочка вроде некая делала, не помню название дистра. Также есть слухи, что на подобной идеологии будет основана восьмая версия оффтопика.

в нестабильной ветке генты за основной уже считается python-3.1


слоупоки.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Дамочка вроде некая делала, не помню название дистра

Ну-ка, ну-ка, подробности!

слоупоки

Осторожность! Это ж не арч.

CTAPK
() автор топика

Дождись btrfs и делай снапшоты. Или используй менеджер пакетов, который делает снапшоты автоматически.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>Дождись btrfs

А я её уже попробовал. Что-то она тормозит.

CTAPK
() автор топика

Есть однин тонкий момент - мост должен поддерживать какую-то интеловскую технологию виртуализации, иначе видюху гостевому домену ты не передашь никак.

Будь внимателен при выборе железа

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> в нестабильной ветке генты за основной уже считается python-3.1

слоупоки.


Это не гентушники слоупоки, а автор топика. А такие «акселераты» как ты где обитают?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Также есть слухи, что на подобной идеологии будет основана восьмая версия оффтопика

*Подавился* Откуда дровишки?

Uter
()
Ответ на: комментарий от router

>Есть однин тонкий момент - мост должен поддерживать какую-то интеловскую технологию виртуализации, иначе видюху гостевому домену ты не передашь никак.

Это актуально только для HVM-доменов.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

>Т.е. эмулируемые гостевые домены могут получить доступ к видюхе?

В режиме паравиртуализации - да.

Можно ссылку?

Можно.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от CTAPK

>>Можно ссылку?

Можно.


Не открывается. :D

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

router> мост должен поддерживать какую-то интеловскую технологию виртуализации

РусОС! На базе процессора «Пентиум»!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

>мост должен поддерживать какую-то интеловскую технологию виртуализации

Погуглил. Технология называется IOMMU. Её реализация intel'ом называется vt-d. AMD тоже придумали своё название - AMD-Vi

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Ещё один момент - нужно заранее подумать о доступе к host-системе. Консоль на последовательный порт?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unnamed

>зачем запарывать систему?

Смеха ради. То есть, я хотел сказать, что так бывает иногда.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от unnamed

Не знаю как насчёт запарывать, но вынести из host0 всю пользовательскую фигню неплохо.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Кстати, на ютубе есть ролики, как челы загружают венду под ксеном и играют. Впрочем, в большинстве роликов венда вылетала в bsod. Но несколько человек таки играли.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

>А я со своей DragonFlyBSD уже давно могу делать снепшоты и смотрю на бтрфс с презрением

А я на Linux работаю.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Дамочка вроде некая делала

Диана Рутковска. Девушко с бэкдором.

iBliss
()

Еще как вариант - юзать слаку, она работает стабильно и ты ее не запоришь. Я даже бэкапы в течении года ни разу ни делал. Все супер

lambrianov
()

>в нестабильной ветке генты за основной уже считается python-3.1?
кто тебе такое сказал?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

вру - всё куда проще

# Arfrever Frehtes Taifersar Arahesis <arfrever@gentoo.org> (21 Feb 2011)
# Python 3.2 masked until sufficient number of reverse dependencies is fixed.
=dev-lang/python-3.2*

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Попробуй в chroot пересобрать stage3 с ~arch. В процессе пересборки соновной версией питона будет выбран 3.1, из-за чего пересборка впоследствии вылетит.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimon555

Да, я уже присматривался к coreboot, но он не поддерживает мою матплату. А так - было бы офигенно запилить в биос минимальный Линукс с ксеном.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от CTAPK

ну большинство софта требует именно 2-ку
а 3-ка обычно только через юзы
посему сижу спокойно на 2.7
и да - дефолт в генте - это скорее из ряда вон :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>ну большинство софта требует именно 2-ку

Вот именно.

дефолт в генте - это скорее из ряда вон

Так оно само переключает версию.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от CTAPK

ну дык eselect в руки :)
за такими базовыми вещами как глибц, питон и иже с ними надо глаз да глаз

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.