[жж] [тестинг] Firefox 4

УМВР насчет поиска из адресной строки. У меня все ищет

у хрома ,Если не ошибаюсь, каждая вкладка = новому процессу

>он с кучей вкладок тупить начинает и сыпать опаньками

было это в районе 7 версии

у тебя со временами проблемы какие-то :3

> Например, поиска из адресной строки.

o_O

видать к релизу допилят

> видать к релизу допилят

Судя по наличию аддонов, фича не планируется...

> УМВР насчет поиска из адресной строки. У меня все ищет

Ну если я ввожу в адресную строку (а не в строку поиска), меня посылают

у хрома ,Если не ошибаюсь, каждая вкладка = новому процессу

Да как бы с памятью проблем нет, ее 8гб. Не осилили организовать управление процессами без тупняков?

Например, поиска из адресной строки.

Видимо, работает у всех кроме тебя. ;)

>Например, поиска из адресной строки
Наглое 4.2 написал в адресной строке «лор» и попал на http://www.linux.org.ru/.

Последняя бета если что

> Видимо, работает у всех кроме тебя. ;)

http://ompldr.org/vN3ByOA/fx4-1.png
Может где-то выключено?

Каждая группа вкладок, например есть переходишь по ссылке с данного сайта на новую вкладку, она зависит от предыдущей, если открыл новую вкладку, а потом уже перешёл по ссылке, уже отдельный процесс. Типа оптимизация, из-за этого иногда тормозят некоторые сайты при загрузке других.

ну научи их чо :3

Зачем? :)
Есть ФФ и Опера. Хром для тяжелого браузинга непригоден, только в контакте сидеть.

>Хром для тяжелого браузинга непригоден
лол
не пиши больше такого бреда

Он начинает тупить уже на 30 вкладках, о чем речь?

у тебя начинает тупить, а у меня и на нетпуке не начинает
таки дела

Перестань сидеть фкантакти, начни жить :)

всё с вами ясно, господа
разговора не получится

>некоторого функционала не хватает. Например, поиска из адресной строки.

УМВР, ЧЯДНТ?

Скорее, ЧЯДНТ? Где-то же оно включается.

ну снеси уже профиль (забекапь) и попробуй

Мне уже 2 раза пожаловались, что моя хоумпага его уронила :|

Ты прав, на чистом профиле работает.

Ссылку в студию :)

>некоторого функционала не хватает.
есть же аддоны =)

Например, поиска из адресной строки

omnibar, например

Да тут вон люди пишут, что УНВР. И действительно - если профиль снести, и УМВР.

не пиши больше такого бреда

У меня тоже хром на большом количестве вкладок жрёт памяти больше и тормозит сильнее чем бета фф.

>Скорее, ЧЯДНТ? Где-то же оно включается.

Ну у меня профиль то старый. В дефолтном русском Firefox3 через адресную строку ищется Яндексом, на гугль его можно переключить через about:config, что я когда-то и сделал, какой именно параметр изменить, не помню, но гуглем найти легко.

не знаю как бэтка ( к релизу пофиксят :3 ), но 3-я ветка на овер 40 вкладках сливает хромому

Третий ФФ - аццкая тормозилка...

согласен

http://serenareem.net/
Попробуй перейти по ссылке около которой написано (нужен JavaScript) и поклацать там. Если не падает — хорошо. В текст можно не вчитываться :)

Когда оно уже выйдет?

дык уже rc1
потерпи уж )

Открыл, перешел - не падает. У меня самосборный firefox-pgo - может в этом дело.
Кстати, поиск пофиксил - в about:config заполнил keyword.URL запросом для поиска в гугле.

>Третий ФФ - аццкая тормозилка...

Ну он тормозит только на всяких быдлосайтах. Например на хабре в темах с более чем 9000 комментариев. На сайтах где функции JS крутятся непрерывно в циклах (подобное вообще раньше никто не ожидал от web разработчиков).

Следующий вопрос знатокам: в Опере очень удобно организовано переключение между вкладками по Ctrl+Tab, в ФФ такого нет. Мало того, что оно не запоминает путь переключений, оно еще и не показывает список вкладок. Есть ли толковое расширение, реализующее переключение между вкладками в стиле Оперы?

Может пофиксили… Хорошо бы. А то, помнится, там обещали реализовать SVG в CSS background-image, которые на той странице и «тестируются».

Ctrl + PgDown/Up ещё удобнее :3 А вот про расширение не знаю.

>в Опере очень удобно организовано переключение между вкладками по Ctrl+Tab
в хромом аналогично

Я привык серфить исключительно мышкой, с использованием жестов, так что это не вариант.

Что за шрифты, как делали?

Хромой не катит. Кроме упомянутого выше торможения на тяжелом браузинге - встроенные зонды и отсутствие честного контент-фильтра.

Где именно? В системе в основном Verdana, freetype2 с патчами infinality.

>встроенные зонды
запомни, глупый - анонимных тырнетов не существует
а для параноиков есть даже форк с выпиленными зондами

>торможения на тяжелом браузинге
а это так вообще ложь

> запомни, глупый - анонимных тырнетов не существует

Для анонинмых тырнетов нужен как минимум честный контент-фильтр, чтобы все неугодно побанить по IP и доменам. У меня одно из любимых способов убить безделье - открыть список сохраненных кукисов, и нещадно банить всякую рекламную и аналитическую poebaigne, собирающую статистику, типа гуглоаналитиксов, фкантактегов, лицокниг и пр.

тяжёлый случай...

Приватности нет, если ты о ней не заботишься.

>У меня одно из любимых способов убить безделье - открыть список сохраненных кукисов, и нещадно банить всякую рекламную и аналитическую poebaigne, собирающую статистику, типа гуглоаналитиксов, фкантактегов, лицокниг и пр.

А я использую CookieSafe и принимаю кукисы только с сайтов из белого списка. Для сайта, открытого в текущей вкладке доступны опции «разрешить временно», «разрешить на сессию» и «разрешать всегда».
К сожалению этот аддон не работает в четвёрке. Другие аналоги менее удобны.

Это был use case из Оперы. В ФФ, очевидно, подобные вещи удобнее.