[google][тотальный контроль][корпорация добра] Побег из гуглосервисов - альтернативы

VPS свой. :)
Все, кроме поиска, заменяемо. Конкуренты поисковика - унылы чуть менее, чем полностью.

Лучше гугла для поиска не найдёшь.

Тоже задумывался на эту тему. Если уж и менять gmail, то на свою почту с блекджеком и ... , иначе шило на мыло. А вот что выбрать на замену поисковику это интересный вопрос. Остальное как-то не требуется.

Вместо gmail использовать почту от провайдера, вместо gtalk любой jabber сервер, что такое google reader и picasa понятия не имею. Ну и насчет поисковика непонятно. Если на яндекс переходить, то тебя фсб будет контролировать, поэтому остается только свой поисковик с блекджеком и шлюхами мутить :)

Хрен с ней с ФСБ... если бы он еще искал как гугель.

Нигма весьма неплох, как поисковик.

по рунету ищет вполне хорошо

по рунету он ищет лучше гугля

берёшь сервак, ставишь туда линь, а потом

${packetman} ${installflag} apache2 mysql php wordpress openfire postfix perl dovecot и т.д.

Я как 15 лет назад аливебом для поиска пользовался - так и сейчас продолжаю. Не вижу смысла использовать какие то дурацкие гугли фигли мигли

Учитывая, что искать обычно приходится при помощи английских ключевых слов на пиндосских техфорумах, его способности поиска в рунете выглядят несколько неактуальными. Хотя я замечал за ним такое. Но ищет нормально именно по русским, а не русскоязычным ресурсам, к сожалению.

> Вместо gmail использовать почту от провайдера

yourname@prov.domain.city.domain.country.domain.ru вместо name@gmail.com? Нафиг. Кроме того, гугловская почта надежнее, а копаться в чужих письмах и провайдер может, причем он будет делать это с большей вероятностью чем гугел.

В качестве поисковика для меня в 50% случаев работает википедия.

Google не контролирует пользователя, а лишь следит за ним в благих намерениях. Тем более, не уж то ты думаешь что за каждым пользователем следит по одному сотруднику google?

> по рунету он ищет лучше гугля

Что ты ищешь в рунете? Я в основном доки на английском ищу, а в рунете пользуюсь только парой сайтов, которые и так знаю как свои пять пальцев.

>поисковик google на что-то хорошее и православное

scroogle. Мне всё равно что он делает с кукисами и прочим, но он выдаёт чистые страницы, без жабаскриптов перехватывающих ссылки и без рекламы. Можно просто тыкнуть по ссылке и скопировать её. web1.0

Проблема в другом. В обозримом будущем ты можешь не понравиться, например, копирастам - и гугель сольет им всю инфу про тебя. А там, как правило, достаточно, чтобы огрести проблем. И это самое меньшее зло, которое вытекает из абсолютного доверия любым корпорациям добра.

yourname@prov.domain.city.domain.country.domain.ru вместо name@gmail.com?

от провайдера зависит, у крупных почта на нормальном домене

Кроме того, гугловская почта надежнее

ога, конечно, в прошлом году их имели (мой ящик в том числе), недано у них был технический сбой в ходе которого про2.71бали кучу ящиком (меня на этот раз не коснулось).

Лол, если я не хочу, чтобы что-то обо мне стало известно, я просто об этом никому не рассказываю. Тем более, в почте.

А есть ли достойный аналог гуглокалендаря?

> ога, конечно, в прошлом году их имели (мой ящик в том числе), недано у них был технический сбой в ходе которого про2.71бали кучу ящиком (меня на этот раз не коснулось).

Только вот у гугла больше вероятность наличия бекапов, по сравнению с провайдером.

Речь не столько о почте, сколько о поисковых запросах. Почта - то дело более-менее контролируемое.

Бекапы хранить надо на localhost'е.

Это все от поисковых привычек зависит. Я яндексом в рунете не могу вообще ничего найти, либо это будет в 30-40х результатах, в гуглом - в первой тройке, реже - пятерке.

>gmail

Яндекс.Почта. Без альтернатив. По стабильности и борьбе со спамом превосходит Gmail.

blogspot

ЖЖ.

picasa web, gtalk, google reade

Не знаю.

и конечно поисковик google

Без альтернатив.

Я что то не думаю что кроме гос служб кто то имеет право на информацию от гугля. Иначе, попахивает нарушением прав человека.

http://explore.live.com/

> Бекапы хранить надо на localhost'е.

Золотые слова. Тогда надежность не имеет никакого значения.

А копирасты и действуют через госслужбы. Ведется же расследование.

Я вот пользуюсь локальной говно почтой, потому что адрес короткий и во времена помегабайтных интернетов было бесплатно.

Яндекс.Почта. Без альтернатив. По стабильности и борьбе со спамом превосходит Gmail.

Бугага! Моя яндекс-почта ПОЛНОСТЬЮ забита спамом, google - письма исключительно по делу.

http://zoho.com

В некотором смысле имеет. С провайдерской почтой у меня ни разу проблем не было, а вот через gmail от моего имени рассылали спам. Данных никаких не пропало, но я делаю вывод, что gmail не является надежной почтой. Мало того, что её читают в фбр, так её еще и поиметь могут.

Ога, конечно, гуглопочта так «хорошо» борется со спамом, что полезные письма считает за спам. Яндекс-почта в разы лучше, только у неё интерфейс, к сожалению, хуже.

> а вот через gmail от моего имени рассылали спам

А вот это просто невероятно. Не верю.

это был взлом gmail'а, год назад обсуждали везде, в том числе на хабре и тут

> в благих намерениях

Ну разумеется. Всего лишь собирает статистику для контекстной рекламы. «Всего лишь».

Тогда тебе просто не повезло.

Ога, конечно, гуглопочта так «хорошо» борется со спамом, что полезные письма считает за спам.

Ага, а разгребать тонны дерьма в поисках полезного письма - это по-вашему нормально?

лорчую скругл. Гугл очищенный от шелухи - красота.

Все остальное вполне поднимается на своем vps/vds.

> Речь не столько о почте, сколько о поисковых запросах. Почта - то дело более-менее контролируемое.

Ну, не знаю, я на обычный прон фапаю, мне стесняться нечего.

Почту светить нигде не надо и всё будет ok. У меня почему-то в яндекс-почте спама нет. Вообще нет.

А кстати, про скругл, есть для картинок что-то подобное?

> Ну разумеется. Всего лишь собирает статистику для контекстной рекламы. «Всего лишь».

И что в этом такого? Я рекламу предпочитаю не смотреть вообще, но если уж приходится смотреть, то я лучше буду смотреть качественную подборку, собранную на основании моих интересов, чем рекламу «Увеличьте свой пенис».

Почту светить нигде не надо и всё будет ok.

НИГДЕ не светил, я ей вообще не пользуюсь, на яндексе ради кошелька. И результат уже - ящик заваленный спамом.

Для мелких почт работает принцип неуловимого джо, поэтому шансов, что так «не повезет» в разы меньше.

Почему у меня не завален? что я делаю не так? У меня ящик на яндекс с незапамятных времен и ни одного спам-письма еще не видел.

> Ну, не знаю, я на обычный прон фапаю, мне стесняться нечего.

Это пока ты большой шишкой не стал, нечего.
А как только станешь - это сразу становится компроматом само по себе, например, идеальным для использования в предвыборных кампаниях («Смотрите, он фапает на обычный прон! Нельзя голосовать за такого морально негодного типа, да еще и без творческой жилки - кто же сейчас фапает на обычный прон?!»)

Почему у меня не завален? что я делаю не так?

Потому же, почему у меня гугл не показывает спам и не кладет в спам нужные письма.

1. Дело даже не в гугле и не в рекламе. Анонимности давно не существует.

2.

то я лучше буду смотреть качественную подборку, собранную на основании моих интересов

Учитывая, что абсолютное большинство людей легко внушаемы и управляемы, в скором будущем тот, кто владеет статистикой и каналами доставки рекламы, — владеет всем. «И что в этом такого?»